最近看到一個IG限動是剪接過的抖音影片，概要是一個男的說「陽剛男人應該要保護女性」講完接過去一個女生反駁說「陽剛男人要保護女人什麼？保護女人不受到誰的傷害？還不是陽剛男！陰柔男會傷害女性嗎？」

發言的男性不確定是否有什麼性別歧視前科，但不排除他言論的背後是否帶有「女人需要被保護是因為是弱者」這種有問題的想法、態度。

而「陽剛男人應該要保護女性」乍聽之下應該是沒錯吧？基本上現在就是要打破「有毒男子氣概」。原本「陽剛」是一個中性詞彙，但是卻在過去性別不平等、重男輕女的環境下變成了「男人就是要陽剛」、不陽剛「就是娘娘腔」、「不是男人」，甚至把許多侵略性的行為視為陽剛。

再來，「陰柔男」不代表不會傷害女性啊。傷害不傷害，在於一個人的觀念偏差吧，而非取決於是否陽剛或陰柔。
#平權 #邏輯