有時候我在想
為什麼有些本土派的支持者，連罵藍白都像在給藍白延壽。好像沒有理解過言靈的力量那樣（？）。
突然才意識到，應該是長年的高壓，導致不這樣講話的人難以倖免吧...

奇怪了，中國人支持台灣封鎖小粉紅，天啊 #shorts

習要"以蛇化龍"？關於🐟是“被獻祭”的最新線索！于朦朧十天才絕氣？香港觀眾“小A”來信，談及中共與香港當...

主要打擊對象為詐騙集團非特定國家app


（聽起來就像—除非特定國家本質是詐騙集團，那當然會被打擊到）

對了 推特是好幾個月登不上去
這裡是 發牢騷 主要是針對在翠上看不下去的事情 或民進黨一些哀居的文案影音
也是能想像受限於平台背景 發問者可能會對文案影音進行篩選 但 就是覺得看得很累

我覺得有些政策要講到綁手綁腳就很難服眾
比如小紅書防詐 不要給用戶防詐變成在防自己的體驗比較重要吧 拒絕小紅書 不就是強迫用戶改變習慣嗎

會用小紅書通常已經政治冷感了 或者偏向自認中立了 還要用政治裡攻防那套 他們哪受得了
重點在於 會選擇下載的人 難道不知道他是牆國軟體嗎 難道沒有衡量過利弊嗎
就像家人整天吃不健康的外賣、喝手搖飲，整天對他喊這樣不健康不可以 他就能改嗎 他如果能改還需要別人講嗎 他需要的是被理解被接納
把他們比喻成最惡劣的或不知廉恥的用戶 就像指著三餐亂吃的人說不在乎健康 但你考慮過他的不得已嗎 是誰把他們逼到牆國軟體變首選的 不國民黨嗎 他們也是受害者啊 受害者互罵爽到紅藍欸

當然有些用戶就想撿便宜 但 國民黨就是這樣養票倉的啊 有些人比起真相更在乎吃相的 有沒有吃到自己都無所謂欸

媒體的下標不是普通爛
不論是非都在引導藍白講理綠不講理
還有一堆泛綠的照搬

澄清和闢謠需要的就是一語中的、理由清晰可辨吧
看陸委會回應有感。
數據和法條用一半或沒講清楚，需要受眾自己再去查才能驗證的那些，很難出圈。
有時候看到圖文不符或是圖文關聯要看半天的文其實很頭痛 我是社會沒念好 但這樣的文章我也很難擴散啊....
（滑手機常常半睡半醒）

。。。看來生意不好是店家們或企業們自己的問題呢

習近平活150歲的秘密 頂級明星詭異歡蹦亂跳；川普親定「反共週」 馬姆達尼大翻車；中國器官捐獻進入小學 ...