最近有人一直在吵說要放棄軍備以求和平什麼的，其實歷史上共產黨還真幹過這種蠢事

一戰末期，列寧為了要鞏固剛成立不久的國內政權，急著想跟德國談和，但當時黨內大部分成員想繼續與德國作戰，這時托洛茨基就想出了個自以為聰明的方案，就是「不打仗也不求和」，他打算直接「宣布戰爭結束解散軍隊，但不簽署任何和約」。
2月10日，托洛茨基告知德國代表，雖然他無法「簽署併吞和約，但俄羅斯將自行宣布戰爭狀態結束…」並「下令所有士兵復員」，總之托洛茨基就是在賭德國人不敢在沒有敵軍的情況下重啟戰事，因為這在道德上似乎說不過去。

結果德將霍夫曼根本鳥都不鳥，推進的速度反而因為沒有抵抗而大大加速了，之後的結果就是俄國被迫吞下了更嚴苛屈辱的和約才停止了德國的再次進攻。

不該早上去CWT的…下雨快冷死
不過就算天氣這麼冷，去的人還是蠻多的
最驚喜的是發現已經有攤位出了XSOLEIL的同人週邊，動作也太快了吧XD

哭啊竟然20年了
剛去高雄捷運交響音樂會時經過看到

八旗12月要出米爾斯海默的新書《大幻象：自由主義之夢與國際政治現實》
之前有買過簡體版的，不過還是比較期待能有繁體版的，至少不用擔心內容會被刪減。
我又回想起米爾斯海默當初主張俄羅斯入侵烏克蘭是歐美的錯、美國應該容許俄羅斯併吞烏克蘭時，台灣一些親中人士好像撿到寶一樣愛死他的理論了。
那些人大概不知道米爾斯海默的理論是極度反中的，他的完整主張事實上是美國應該與俄羅斯合作對抗中國，因為中國是美國唯一且最大的敵人，因此他認為從現實主義的角度來看，美國應該與任何可以提高對抗中國的機會的國家合作。（說直白一點，他的理論就是美國應該把烏克蘭送給俄羅斯，以換取俄羅斯與美國合作對抗中國）
總之絕對不會是親中人士想聽到的那種理論就是了。

雖然還是比較喜歡實體書的感覺，但租屋處真的快沒空間放書了，看來以後輕小說還是改買電子書好了。
不過說真的電子書這種所有權仍握在購書平台的機制還是讓我覺得不太舒服就是了…

好像有很多人很難理解，為什麼有一堆地方候選人提出一堆奇葩政見、推行一堆鳥政策都能上？

我以我們家與林岱樺的關係為例來說明吧：

林岱樺是個超保守派地方立委，而且是在網路上被網民（包括大多數民進黨進步派支持者）罵爆的那種，她對墮胎、動保、同性婚姻、宗教團體…一大堆議題的立場跟我完全相反。

但她是當初唯一一位對我爸在當地的事業伸出援手，讓我家可以免於破產、流落街頭的立委，而且事成後她沒有要求任何回報，只是希望我們投票時投給她，並希望我們家多多支持其它民進黨籍的候選人。
而我相信她也是這樣對待她選區的其它選民的，所以每次選舉我都完全不意外她會以壓倒性的票數選上立委，只能說有太多事是只有在地居民才知道的。

說些樂觀點的事吧
小笠原欣幸剛發布的文章《台湾・統一地方選「民進党大敗の構造は10月末に固まっていた」》
中提到了，2024民進黨還是比較有可能贏得總統大選，總之從現在開始拼吧

前幾天前（地方選舉前）BBC對台灣人的採訪，有個採訪對象的回答先表示了自已對中國的喜愛，然後她的最後一句話是『被中國統一的話就算了，反正我們台灣人就是這樣。』
她大概不知道，在她說出了這句話後，假設未來中國真的統一台灣了，那她這句話中的「我們台灣人」這五個字就會害她成為中共的重點關照對象了。

中國有一群人「追求自由民主、反對共產黨」不等於同一群人「反對統一台灣」啊，過度推論是很危險的。

事實上中國如果真民主化了對台灣很有可能是更危險的，統一台灣在中國有很強烈的民意基礎，就算中共倒了換上一個民主政黨，那個政黨的訴求之一還是會包括統一台灣，難保不會哪天推出個「武統台灣公投案」。
如果因為中國民主化了就對中國放鬆警戒，對台灣是很危險的。

看到有些人主張流麻溝十五號裡的受害者有些是共產主義份子所以並不無辜…

這讓我回想到前幾天讀完的《血色大地》裡的一些例子。在二戰前，有個烏克蘭人在蘇聯主導的大飢荒中死了一半的家人，而在之後的政治大清洗中剩下的家人又全被抓去槍斃了。
作者認為我們不能因為這樣的人心傾納粹，且選擇與納粹合作對抗蘇聯而譴責他。

那些說納粹是絕對惡，所以任何與納粹合作的人都該譴責只是在放馬後炮。當時的烏克蘭人不會知道未來的事，他當下只會覺得只要能結束蘇聯的恐怖統治，與誰合作都可以。當時的他並不會知道未來納粹的惡行甚至會比蘇聯更恐怖（尤其是對猶太人來說）

我想同樣的推論是能放在當時心傾中共的台灣政治犯上的。