Facebook

@taiwandreamer on Threads
quote:
✨藐視國會罪是在「國會調查權」的脈絡下，對於違反調查義務者所為之裁罰，並不包含「質詢」。在相關釋字中，只有於經過「院會決議」行使的「國會調查權」，才有可能對於違反協力義務者發動裁處罰鍰這個附屬權力。

✨我國立法院沒有彈劾權，因此不可能存在「對人」的國會調查權，對官員彈劾是監察院的權限，而且是移送懲戒法院審理，沒有立法院的事，立法院不能透過修法私設刑堂。

Facebook
Facebookquote:

Facebook
quote:
人家哪裡不懂？人家是故意要訛詐你台灣人，初到貴寶地就要讓你知道誰才是老大。
一個惡霸欺壓百姓的故事被傳成無知笨蛋的故事，避談首惡只留下荒誕可笑的部分，隱藏其背後的真實意義才能流傳下來，這也是強權統治下造成的一種悲哀。
許多歷史故事皆是如此才得以保留，讀歷史若只看字面便始終不可能理解真相。

立法委員 洪申翰 (@hello_sunhan) on Threads「傅崐萁這樣硬搞，到底是為了什麼？」很多朋友最近都在問這個問題，不分藍綠。

事實上，傅崐萁總召從新國會會期之初，一路沒下限地惡搞國會，到今天的訪中上京朝貢，其實就是在傳達兩個清楚的訊息：

第一，「我（傅）所領導的國民黨團，有能力破壞所有八年累積下來的基礎與國家發展路線，講更白一點，我才是新國會秩序的決定者。」

第二，他也在跟中南海表達：「現在有能力抗衡民進黨與民主國家聯盟的是我，不是馬英九，也不是朱立倫。不要再把我當成地方土豪了，我才是你們最佳合作對象，你們的各種資源要入台，必須透過我。」

Yung-Chun Fang (@yungchunfang) on Threadsquote:
中國黨民眾黨與協力者，遇到有人批評藍白弊病，就動用協力媒體把批評者一律打成綠營側翼，藉此讓社會大眾以為批評者只是在幫綠營。然而，那些對藍白的批評其實是要阻止藍白(特別是藍白立委)對國家的破壞，攸關所有國人的整體利益。若國人繼續受媒體與社群平台蒙蔽而無視發現問題者對藍白破壞的示警，國家的系統性崩毀就近在咫尺了。

--Facebook
現在動不動就把反對聲音叫做1450側翼或假帳號了

吳崢 (@54wucheng) on Threads
quote:
大家晚安！今天直播準備了很長一段嚴肅的談《反滲透法》，可能內容太硬了，觀看人數不理想。

但在我收播後不到二十分鐘，媒體報導了這個很嚴重的內幕。證實了我的擔心是對的。

最近大家常問民進黨怎麼因應，這也是我今天直播特別談《反滲透法》的原因。立法院舉手表決，民進黨就是輸，這是台灣人民的選擇，但有些底線不能讓。

我會盡力來讓大家知道這些狀況，要再拜託大家，幫忙讓更多大家知道。國會舉手表決會輸，我們要靠台灣社會全體的力量，讓藍白無法輕易舉起邪惡的手。

然後今天這位在咆哮：我又沒欠你Facebook

歡樂強心針選對的人 走對的路 信賴台灣 (@koyehol567) on X

Facebook