我一直非常痛恨噁直男會對女同說的一些話
「啊你就是沒被男人X過」
「X女同感覺比較純淨」
「就算是T被男人X還不是一樣爽」

然後居然有直男把這件事給具象化
嗯他在劇本內寫了女同（真人）被他給強暴

我真的要吐爛

(想高調可轉)

Facebook

沒想到我人生中居然可以發生這種事

因為瘦太快導致低血壓人生中第一次洗澡洗到昏倒

灭霸从未嫌弃过甄嬛...即使她日后回宫.也是默默的祝福她..._哔哩哔哩_bilibili
【艾伦X华妃】进击的巨人X甄嬛传 塔塔开 海的那边是华妃_哔哩哔哩_bilibili
【利威尔×林黛玉】【巨制】 CP剧情HE向 轻恋爱喜剧|“我因为你而感受到喜怒哀乐”_哔哩哔哩_bili...
這CP已經大大超越邪門的領域了

最後聊聊為什麼廢死派依然沒有說服我

廢死的論述有幾大基調
>主張生命權
>修復式司法與犯罪成因研究應取代死刑
>應報與嚇阻沒有被證實

好的，我目前聽到的依然是理論層面
但我沒有從廢死方聽到任何行政執行上面的論述
我一直聽到所謂的「國家行政應該要如何」
好像兩手一攤把所有責任推給國家行政
我也沒有看到國外廢除死刑之後執行順利與否的論述
反而是法務部有列舉行政上的一些操作為了要論述不恣意

有一個廢死回我說：社會上的被害者保護不足，修復式司法失敗，都是因為還有死刑的關係

這回答真的超簡單
你覺得現在性侵受害者的保護足了嗎？
你覺得性侵案修復式司法成功了嗎？
但單純的性侵案都不會被判死刑喔啾咪

有一位廢死律師：我們真的要讓死刑延遲我們將社會修復到重大案件發生前，和平祥和的社會嗎？

好問題，台灣社會真的有和平祥和過嗎？

白色恐怖、劉邦友、白曉燕、彭婉如、女教師死亡案、每幾年就出現重大案件，何時和平祥和啊

死刑存廢辯論我最頭痛的一句話：

死刑存廢並不應該只交由司法機關來決定，而是應該加入立法機關來決定。

你是說要讓那堆殺人的黑道委員跟不表態植物草決定嗎？？？

死刑案辯論筆記速記

到底黃國昌跟國民黨哪個比較討人厭啊好困擾

曾經身為甲方跟乙方
我必須得說
合約真的真的真的真的很重要
那種小細節的斟酌都必須詳盡
因為當你遇到一個雞巴人
他就是會抓著你那些小地方揪著不放

我現在就是後悔當初太好講話
沒把雞巴人用合約電飛覺得懊惱