【廚】
從第一次在Animax看到《空之境界》至今也有13年的時間了。那對我來說是我後來人生志向跟發展的啟蒙作，至少在我自己看來，我這輩子沒辦法再找到其他能影響自己如此之深的作品。
至今，我已經從各類媒體（小說、動畫、劇場版動畫、漫畫）完整收看整部作品不下50次。
這13年來也寫了三篇以《空之境界》為主題的論文，其中一篇也曾公開於研討會發表，另外一篇目前還在找機會發。
這次「車庫娛樂」似乎可能以每個月一部的節奏把整部作品分八次上映；我以我的人生向大家誠摯地推薦這部作品。

【廢】
經歷了趕稿地獄，昨天台哲會的發表還算安然無恙；不過寫數學史的問題意識比較不清晰，就算有也需要很多鋪陳。
結果很多同儕先進都抓著這點打，說不清楚問題意識到底是什麼，我就只能回沒有問題意識，只有研究動機跟目的。
不過其實還是寫成有些微問題意識的，但像早期分析哲學對指涉概念進行討論的文章很多都在掉書袋為問題意識做鋪陳。到底是這種寫作風格已經過時了，還是德國學界比較機車。
不過有得到一個回饋是要我多讀柯西，這樣期刊比較容易上；聽到的第一個反應是：我有能力讀嗎O~O龐加黑( Poincaré)的文章感覺都比較好讀。
然後這次台哲會我的評論人真的很可憐，我熬夜趕稿，他在我發表前的十分鐘才看到我那不成熟的全文，有夠不好意思的。

【求助】（已尋求到合適的人選，感謝替我轉噗的旅人和噗友）
本人我近期要發表一篇關於黑格爾論微積分的論文；但在找評論人上頻頻卡關。
所以想問有沒有噗友能幫忙引薦同時熟觀念論跟微積分的教授、研究員、碩博士(生)或義務教育教師來當我的評論人；雖然是偏向數學史的文章，但還是要對黑格爾有基本理解。
(報酬下收)

【廢】可以跟《鏈鋸人》有關也可以無關的主題──「食慾」
(R-18下收)

【廢】
久違去逛新書書店，看到簡中翻譯了一本《海德格論媒介》(Heidegger and the Media)；買回來大致讀了一下內容，跟我自己的碩論有點像，只是它理論史的部分比較精要，而且我自己有談到Cybernetics；但它有談到一點網路公共空間的倫理問題（這是我的文章所忽略的部分）。
很遺憾當初做文獻回顧時沒挖到這本，因為海德格的媒介理論通常都跟皮爾斯、Frege和McLuhan的學說搭在一起談；但國際上比較有名的學者在談海德格跟McLuhan的第一個想到的是Graham Harman，台灣目前也只有社會學者黃/厚/銘有做過這樣的對比研究。
所以口考的時候一直被指導嫌理論兼容度研究比重太少，假如當初有看到這本書的話應該可以少一點批評。

【廢】
今年大拜拜又為了幫忙湊人數參加了一個panel，硬是生了一個題目；交出去之後發現2023年Paul Redding的出版的專書裡有一章專門談過了。
原本自以為我那個題目很創新可以侃侃而談，現在只能抓Redding有沒有什麼概念漏洞能補O~O

【日常】
最近看到了Vittorio Klostermann出版社的文宣，海德格全集第103至105卷在今年出版，其中第103卷的主題又是我在關注的。
所以想說在購入之前先把手上有的海德格原典之中譯本整理一下；但很快就遇到一個麻煩，我每次都想要按照全集的出版卷數來排書，但因為記不住；所以每次整理之前都要重新上網查。所以今天就乾脆在上面貼上醜醜的標籤來幫自己記憶（我手上的傅柯原典則是按照他本人的書寫順序排列，但海德格全集的四個主要部分——生前出版物、講稿與學生筆記、生前未出版手稿、筆記——，每個部分都重新按照書寫年份排序）。
最後結果如下收附圖。
然後我平常查的中譯書名海德格全集排序則是從這個網站 來參考。

【旅遊】
今天是《果青》聖地巡禮
但有拍好的只有這兩張


總武高中，現實是稻毛完全中學

還有去旁邊的公園

其他沒拍好的就不放了(ry

【廢】
之前在這篇 中提及一個可能可以做的論文題目，是關於以連續統假設去判斷萊布尼茲的微積分跟單子論中對於無限的設想是阿列夫0還是阿列夫1。
最近剛好看到Imre Lakatos在他1978年出版的著作Mathematics, Science and Epistemology裡就提到從柯西到Abraham Robinson從非標準分析切入無窮小量的問題，關於這個問題的討論Lakatos做的結論是關於微積分中的無窮小量能否在標準實分析中證明，這件事在定理層面是不可能的。而如果簡單地把無窮小量當成是阿列夫0的倒數，那麼無庸置疑，無窮小量在事實上存在，這是因為阿列夫0數列的不收斂、卻又可用函數構造的性質；這也就是說在連續統學說的觀點裡阿列夫0收斂。

【廢】
在工作的地方教國中男生，
他居然知道隱性勞動的概念；
他跟我說是他們公民老師補充的，
感謝有這麼棒的老師、也很開心學生有學到！