#輝夜姬 （清水玲子）心得
應該可以歸為我看了三小系列
Bug滿天飛 情感流變一團混亂 科學方面謎 軍事方面更謎 人物關係謎上加謎 已經槽多無口了（支語）
但有種神奇的魔性還是讓我忍不住看完了
雖然看完結局直接大笑三十秒 這三小結局
要不是前面已經把期待降到很低了不然看到結局大概會生氣

其實原本主要被吸引到的原因是脆上轉傳的片段作為2000年左右的作品卻對於非法器官移植產業鏈的描述相當到位的部分韓璟 (@anniehan0221) on Threads原本看簡介這些有跟主線密切相關就看了 結果嘛⋯⋯
（有雷下收

News Rumble
靠杯這也太好笑

Re: [討論] 八卦版:馬英九9.2%是假民調 - HatePolitics
Re: [討論] 當年柯文哲怎麼跟民進黨談崩的 - HatePolitics

政黑姨學家最近的精彩分析文

@BlackBottle - Slatzism 「有趣的事實：維基百科曾經有一整頁關於異裝連環殺手的內容...有一部分想直接轉，有一部分有點微妙。
嬰兒會判斷性別表示早期發展就有判別性別的迴路存在了<-Ok沒問題
所以異裝會刺激相關迴路造成額外的壓力⋯⋯⋯⋯⋯⋯呃可是跟生理不同，服裝真的絕大部分是社會建構的欸？
雖然是跨運先擅自替換定義的，但談到異裝我覺得反對方也已經被牽著鼻子走了，現在變成定義是「目標是裝扮成想像中的異性」，但以動機為判斷標準又落回心理認同的陷阱裡，純以外在表現判斷又大概只能說假乳房這種完全無異議，然後這中間傳統中存在只是想穿不符合刻板印象氣質的服裝的人變成兩面不是人（？
跨運直接是說沒有你們也是異裝就是跨其實你是想變性的云云，反對方好像是說沒有那你們就不算異裝，嗎？所以異裝的討論到底是有涵蓋到這群人還是沒有？

科學家解決百年男廁難題！這就是「不濺尿」小便斗的最佳解

#會計師2 心得
蠻失望的，並不難看，但就說不上真的是會計師的續集。
明明查起來導演跟編劇都沒變，卻彷彿換人了，很多小細節跟設定微妙地跟第一集接不起來。沒查的話我甚至會以為這是新團隊沒認真看第一集的結果，忘記了某些人物的背景跟內在邏輯。（細節涉及劇透下收）
配樂沒有第一集令人印象深刻，台詞更是，再也沒有會令人一直銘記的句子跟場景。
總結來說，還可以看，但不像第一集我會買藍光收藏這樣。

《各國恐怖片的特徵》日本影迷深度分析 台灣恐怖片的特徵是什麼呢？ | 宅宅新聞

美国刹不住的贸易逆差，根本原因是什么?以前通常是普遍性地補充金融知識，這大概是距離時事最近的一次

「女人是政治」這句話居然能在脆上吵起來有夠荒謬
然後目前去幫忙解釋的我還沒看到有人提到「女人是什麼本身就是政治了」更黑色幽默了

#鼠族Maus 心得
形式是作者描繪訪談自己父親關於二戰集中營前後生平的內容及過程的漫畫。
要一句話總結的話就是，會令人不斷想起台灣某些歷史以及總覺得好像知道作者母親為什麼會憂鬱。
好看歸好看，但不得不說有不少一言難盡的部分，不是關於內容本身，而是沒被著墨到的部分⋯⋯
想到原著是1980～1991的連載，某種程度上可以理解，但還是有不少讓我很在意的部分；其實大部分都只是猜測聯想而已，然而最明確而讓我渾身難過非得放在噗首的，就是作者父親把作者母親寫的遺作給燒了，據說裡面甚至有「希望兒子長大後願意讀一讀」這種字句⋯⋯
所以我們永遠看不到作者母親版本的故事了，尤其光看作者父親敘述的版本有很多地方都讓我很渴望知道作者母親怎麼說，甚至要讓我懷疑他是故意的了。
（源自於此的還有很多細節下收）