#會計師2 心得
蠻失望的，並不難看，但就說不上真的是會計師的續集。
明明查起來導演跟編劇都沒變，卻彷彿換人了，很多小細節跟設定微妙地跟第一集接不起來。沒查的話我甚至會以為這是新團隊沒認真看第一集的結果，忘記了某些人物的背景跟內在邏輯。（細節涉及劇透下收）
配樂沒有第一集令人印象深刻，台詞更是，再也沒有會令人一直銘記的句子跟場景。
總結來說，還可以看，但不像第一集我會買藍光收藏這樣。
蠻失望的，並不難看，但就說不上真的是會計師的續集。
明明查起來導演跟編劇都沒變，卻彷彿換人了，很多小細節跟設定微妙地跟第一集接不起來。沒查的話我甚至會以為這是新團隊沒認真看第一集的結果，忘記了某些人物的背景跟內在邏輯。（細節涉及劇透下收）
配樂沒有第一集令人印象深刻，台詞更是，再也沒有會令人一直銘記的句子跟場景。
總結來說，還可以看，但不像第一集我會買藍光收藏這樣。
值得吐槽的點多到不行，比方說，關於雷蒙金恩，第一集大家最印象深刻的可能包含他差點被殺時能說出自己是個好爸爸而被放過這點。啊所以八年後他真的被殺之後他的家人勒，一兩句就能交代的事情為什麼不提？或者是取代房東的角色也完全能達到一樣的效果啊。
反而是人都退休了還這麼能打很沒必要，麥迪娜都不覺得廁所的殺手是他殺的，所以這條伏線有什麼意義嗎⋯⋯
反而是人都退休了還這麼能打很沒必要，麥迪娜都不覺得廁所的殺手是他殺的，所以這條伏線有什麼意義嗎⋯⋯
再來，以我們會計師的個性特質，第一集結尾他說了會找布萊斯頓見面，就怎麼可能會不履行這個約定呢，明明如果弟弟抱怨的是「在那次之後你就沒再找我了」也完全能通啊。
把拖車帶去戰場就更扯了，第一集已經把全部身家放在拖車裡的理由講得很明白，建立在易隱匿易移動上的安全性，結果你把全部家產帶去墨西哥還丟在路邊就去槍戰？？？不管你是用什麼方法偷渡都只要帶必要的武器就好了吧？拖車能改裝藏武器沒道理車子不行啊。
我對酒吧跳舞那段沒有意見，但前面聯誼那段就很無聊沒必要，如果目的是要跟上時事帶出用AI後續做什麼有趣的應用那還給過，問題是也沒有啊，結果都是港灣中心的孩子們在發威。
然後拓展港灣中心協助者的規模其實是很有趣，不合理的是在這集他們太高調了，在沒有武力也跑不掉的情況下放任金恩跟麥迪娜把相關資訊到處亂揮是找死嗎？
把拖車帶去戰場就更扯了，第一集已經把全部身家放在拖車裡的理由講得很明白，建立在易隱匿易移動上的安全性，結果你把全部家產帶去墨西哥還丟在路邊就去槍戰？？？不管你是用什麼方法偷渡都只要帶必要的武器就好了吧？拖車能改裝藏武器沒道理車子不行啊。
我對酒吧跳舞那段沒有意見，但前面聯誼那段就很無聊沒必要，如果目的是要跟上時事帶出用AI後續做什麼有趣的應用那還給過，問題是也沒有啊，結果都是港灣中心的孩子們在發威。
然後拓展港灣中心協助者的規模其實是很有趣，不合理的是在這集他們太高調了，在沒有武力也跑不掉的情況下放任金恩跟麥迪娜把相關資訊到處亂揮是找死嗎？
要記得第一集他們並不知道協助者跟港灣中心有關，只有上帝視角知道而已，完全能解釋成會計師對他們的做法有一種帶有希望的期待而捐款也行，把這條線連起來既危險又不合理⋯⋯
像去威脅布萊斯頓老闆這點，與其這樣做埋下地雷，查人口販子那條線直接讓客戶被除戶不是更簡單？校車上打手都把他老闆名字供出來了。純要求把資訊傳遞給亞奈斯也行，不要這樣半吊子地只威脅叫人家關閉委託啊。
這樣居然就能讓他自動去殺客戶還真神奇，平常還都用自己聲音講電話，能做到歐洲最大暗殺組織的頭頭這麼軟的嗎？
說起來布萊斯頓第一集像是開PMC的，明顯在幹傭兵的工作，結果這集說他不是因為手下跟同事死光縮減業務當殺手打工，而是上集他們整組人從一開始就是在暗殺集團底下工作？不太對吧？？？
殺手跟傭兵業務有重疊但工作型態還是不太一樣吧⋯⋯
像去威脅布萊斯頓老闆這點，與其這樣做埋下地雷，查人口販子那條線直接讓客戶被除戶不是更簡單？校車上打手都把他老闆名字供出來了。純要求把資訊傳遞給亞奈斯也行，不要這樣半吊子地只威脅叫人家關閉委託啊。
這樣居然就能讓他自動去殺客戶還真神奇，平常還都用自己聲音講電話，能做到歐洲最大暗殺組織的頭頭這麼軟的嗎？
說起來布萊斯頓第一集像是開PMC的，明顯在幹傭兵的工作，結果這集說他不是因為手下跟同事死光縮減業務當殺手打工，而是上集他們整組人從一開始就是在暗殺集團底下工作？不太對吧？？？
殺手跟傭兵業務有重疊但工作型態還是不太一樣吧⋯⋯
另外在過度揭露港灣中心資訊給麥迪娜的過程中我們還可以發現在政府高層打滾八年之後他還是更像八年前的自己而非八年前的金恩，我會覺得後者更有趣但倒也還好。
麥迪娜關於椅子的支線算是少數不錯有象徵性處理得算好的地方，靠著別人的線報一路走來什麼椅子都坐不穩，直到真的有付出血的代價後才坐到了心儀的椅子⋯⋯但這個案子不也是先靠著別人的線索後續接著再靠自己查到的嗎？跟以前案件的區別不就只有被捅一刀嗎？
以及還是得吐槽，那個幾萬塊的椅子是公家機關能報銷的範圍內？難怪要被砍經費，畢竟如果自費花自己的錢哪還會有坐不穩的問題⋯⋯
麥迪娜關於椅子的支線算是少數不錯有象徵性處理得算好的地方，靠著別人的線報一路走來什麼椅子都坐不穩，直到真的有付出血的代價後才坐到了心儀的椅子⋯⋯但這個案子不也是先靠著別人的線索後續接著再靠自己查到的嗎？跟以前案件的區別不就只有被捅一刀嗎？
以及還是得吐槽，那個幾萬塊的椅子是公家機關能報銷的範圍內？
另一個不錯的大概是亞奈斯撕照片跟說過去的這個女人早就死了的地方，一方面這樣說並把照片帶走，一方面把照片撕了並要殺了人口販子頭頭。同時展現出了來自過去的殘留思念，新自我的再確立，兩者之間的矛盾，還保留可能只是在接受委託公事公辦的模糊空間，這複雜性非常人性化也很有意思。
但很可惜的是即使有這樣的小亮點，作為整個事件的謎團核心，他被描寫的程度實在太少了。感覺像是曾經有提案是第二集以亞奈斯為主角最後成為新的會計師，後來這被否決，才導致第二集的焦點不太平衡甚至有點流於半模仿第一集。但我覺得真的照那樣走到底搞不好還更有機會繼承第一集的精神⋯⋯或者也可能更糟變成隨便冒出新人把前作主角蛋雕的慘況，不好說。
但很可惜的是即使有這樣的小亮點，作為整個事件的謎團核心，他被描寫的程度實在太少了。感覺像是曾經有提案是第二集以亞奈斯為主角最後成為新的會計師，後來這被否決，才導致第二集的焦點不太平衡甚至有點流於半模仿第一集。但我覺得真的照那樣走到底搞不好還更有機會繼承第一集的精神⋯⋯或者也可能更糟變成隨便冒出新人把前作主角蛋雕的慘況，不好說。
啊對，還有這應該算片商的鍋，所有英文以外的外文都不翻譯是在幹嘛？超級莫名其妙欸？？？
我忽然想起片尾字幕有一欄是Original characters from...難不成原因果然是原案是別人寫的，導演跟編劇才處理不好細節？ 
逛到別人心得，「我沒有孩子」可能是要鏡像第一集的會計師媽媽？
如果是真的的話第二集簡直就是用心寫女性角色然後用腳寫男性角色了，是我的錯覺嗎？