我是不會否認一個人可能可以懂很多　但是你要說懂很多又很深很廣很精我就滿懷疑的　這樣隨意椪風自稱自己＂專業＂那所謂各領域專業人士幹嘛的？
一個人就想代表多領域專業人士，請你一個人就夠了？
這啥畫大餅話術

通常講這種話很容易變成大雷包欸⋯⋯

他確實有一些料，但這也太膨風了

WIKI上有，他是犯罪學跟法律社會學的教授

zenixzeni: 對啊 我知道 所以他那堆一長串其他的(ry) 就不是屬於他的專業部分啊 這樣包大餅的自稱XDDDDD

學無止盡的謙虛精神……很重要吧？

但是這些學術都有細分不同的研究路線，他是全懂？？

沈伯洋-國立臺北大學犯罪學研究所
這是他在台北大學的職位，有他的履歷。在美念完博士後，回台有著重轉型正義、中台資訊戰跟民防等研究與推動者。

性別+人權+輿論戰+霸凌研究
這幾個拼在一起總覺得很不妙耶

至少他是檯面上比較有力 真正有學者身份的人啦

哦
掰

gismonda: 學者敢這樣包牌吧..............會讓我懷疑他的學者是學啥鬼去

Divanatte: 這點不用他講我看他們民進黨各種新聞就能感覺到了笑死

我記得民防跟資訊戰相關的這幾年一直都在研究跟發表論點
其他什麼性別霸凌研究以外，其他項目應該這一串以自己近五年來接收到的資訊來說大致上沒什麼意見

這就有點太吹了，就算是真的可以也不會這樣講

zenixzeni: 我只能說他講的每個詞都是一個領域，你要說籠統的大概懂這些領域在幹嘛我都能接受，這樣包牌的吹自己對＂這些領域都是專業＂就算了吧

作為犯罪研究學的學者對跨性別運動造就的犯罪亂象0研究
投個台聯就有可能是五緃任務帳，所以PUMA什麼時候要來調查到底別人是真的被認知作戰還是一心想吃ESG+DEI紅利?
用女人小孩的未來換他一句希望國家變好
呵呵
還要幫范婦講話我就笑笑啦

台灣如果今天禁抖音我還能相信他
沒禁抖音的情況下還想玩跨運，就是怕國家未來發展被這群人玩死才反的好嗎?

柯P神話幻滅？「尊重專業」才是得到信任的關鍵｜羅德水／突圍｜獨立評論【誠如所見，為了形塑尊重專業、傾聽民意的形象，政治人物在選前裝出虛心受教、四處請益的樣子，言必稱專業的事情交給專業解決，然而一旦當選，這些政客馬上原形畢露，搖身一變成為「博士博」與萬事通，其實，這種官大學問大的惡習並非柯文哲所獨有，輕蔑專業、動輒指點政策，幾乎是台灣朝野政治人物的通病。

須知，再小的地方政府都有龐雜的業務，就算縣市長真的天縱英明也不可能什麼都懂，如果一個只負責主管業務的局處長，對該管業務之專業性還不如縣市長，只能證明縣市長把地方官員的任用當作政治酬庸；如果局處長明知縣市長失言失策，卻不願意秉持專業、善盡職責，也只能證明縣市長沒有眼光、所託非人。】

犯罪學原來是躲在大學校園裡面研究的東西，看看美國犯罪學家都有在警務軍事單位服務的經驗

wbsearch404: 他有研究室 有論文 有團隊

就是上面講柯Ｐ文章說的這種ＦＵ（攤手

gismonda: O_O那是他的團隊，他推文裡面寫的叫做他一個人

說起來我有點好奇，投台聯是五縱是他真的有講還是有些人引用他的其他論點講的？
至少我自己印象上這不像他的觀點，他的觀點反而比較偏向不希望大家把反對意見者都當五縱，認為這樣才是另一種資訊戰會想造成的效果

zenixzeni: 沒　那不是他講的

假007說別人是任務帳，有人去問PUMA要不要來調查，結果PUMA說太忙沒空
要查就來查，我歡迎他查

zenixzeni: 投台聯是五縱這個不是他講的，是誰講的我忘了但是不是沈柏洋說的

zenixzeni: 有啊他的研究結果就是跨跨很可憐被欺負大家要接受跨跨

zenixzeni: 不是，是三票仔

要講的話我覺得007才是五縱其實..他很多發言都超拖台派印象分數，還有各種讓台派之間戶相吵起來

kagawarei: 你這樣講沒講清楚是誰ＸＤＤＤ　沈柏洋一定也是三票民進黨啊XDDDDDD

zenixzeni: 公關帳不用理會，他們接很多案子，誰給錢多幫誰又不會打死金主

kagawarei: 這種話還是 有確切明確證據他們真的是接案子收錢幫忙再說吧

wbsearch404: 風暴士兵這位蠻有印象的，一堆三票仔也跟風

007才是激進到有毒的那位吧

kagawarei: 講我公關帳還滿好笑，同理，講別人公關帳也是不必啦講真的，除非真的有明確證據說對方真的收了ＯＯ立場的錢跟好處再這樣說

講別人公關帳收錢了，這跟什麼KOL立場對方靠聲量流量跟粉絲的團購賺錢這狀況不太一樣

至少風暴士兵沒有在那哭夭什麼五縱任務帳，雖然亂指丁那件事很蠢但好歹是道歉了，是不會想特別去酸他，但007那一整個雙標臭到不行，酸他一次就封鎖人有夠玻璃心的

我講好笑一點啦，我這帳號啥都搜啥都看　那我是不是也能自詡對中國專家XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 還金融軍事民生經濟各面向(不

團隊收集出來的東西一定有篩選過，這跟他自己去碰了去學去真的直接面對專業領域去田野去接觸根本不同好嗎

膨風成這樣真的是不必啦好嗎

自我認同各領域專家ㄇ

remexcat: 美國冥主黨那派的另一個在臺代理人？

我有個公行老師他說自己幫海軍寫過潛艦報告，也只敢說自己潛艦專業，不敢說軍事專業

zenixzeni: 他沒說
他對去年九月旅蛤找台聯的事件這麼回覆：pumashen (@pumashen) on X

怕，之前對他印象不錯，這種發言好扣分...
知識分子有點傲氣可以，但這算是在膨風了欸

zenixzeni: 五縱是臉書其他人先喊的
推特第一個喊敵人的任務帳：James Hsieh (@JamesHsiehtw) on X

palmcivet: 我覺得他才是五縱啦，推特最敗票就他。而且他拜票的歷史一大串也不是只有這件事

所以才說007有毒

看來勝文的確可以自稱財經專家

athird:

我是真的覺得啦齁

我懂很多我看很多 跟 我是很多領域方面的專家

這可差多了呢

講這種話就是翻車的徵兆了。
一個人的時間就這麼多，不太可能精通這麼多東西吧？
要說他都略懂略懂，能聊上幾句我相信，但要說專家？
除非沈伯洋都不用吃飯睡覺，不然不可能的。

internfarmer: 對沒錯

光是會硬推用女人小孩的人身安全去賭免術換證滿足噁男性癖讓社會更好的政策，就知道是用專業掩護跨運產業鏈的人了。
民進黨到底是多想看噁男光明正大去女廁偷拍甚至幹大事…中老年連同性戀都不太接受了還敢推跨性別，更別提之後的切小孩器官跟餵藥政策。真推下去出大事我怕民進黨變歷史名詞直接十年不用想選上ry

DeniseYeh: 跨運友善反歧視法組合拳　（
我已經開始快覺得"人權"是髒話的一部份了

remexcat: 等等，你怎麼這麼可愛！！！
「台權」居然讓你覺得不是髒話???

pal42204: 所以才要推民防

志願役和軍隊改革是一個議題，民間團體可以做什麼是一個議題，不衝突

民防和日本的緊急訓練是一樣的，你以為我們有休戰嗎，南北韓還有休戰我們沒有欸

我們的避災訓練是真的不落實啦

pwpdvdnv: 為了能讓中國方便上島，我們的早期的保密和防災訓練早就被丟掉啦～～

DeniseYeh: 其實，這是，黨外丟掉的🤣

pwpdvdnv: 這點最謎+最好笑+最蠢啊。如果真有在意臺灣，面對對岸那不可信任的智障政府，民進黨執政這八年，完全沒有要撿回民防訓練呢

remexcat: 再+一個法律，大禮包本人

DeniseYeh: 有啊，委外了

pwpdvdnv: 委外有用才有鬼 。民進黨的政府就是不想真的落實到全民。

這倒是呢

pal42204: 有啊，至少導彈砸下來時知道躲哪裡

@lester850 - 幹這什麼家家酒啦XD 以前救國團夏令營都比這精實有用XD

pal42204: 只有這樣就覺得沒有要打仗呢，閣下對於軍事也相當專業呢：）

該怎麼說呢，民防本來就是「避災避難」的知識，而非打仗的知識哦。你總不能說日本重視避災避難是因為他們隨時要打仗吧？重視避災避難跟有沒有要打仗是兩件事情

偏後勤類的感覺

基本上就算是以色列或是瑞士 也沒有到人手一槍（瑞士還是只有役男與退役者有武器）

民防 就是人民 一般民眾做的事情 可以做的事情 和 在當下有幫助的事情

wbsearch404: 不，不是後勤，你說的後勤是軍事後勤，但仍然不是民防。
gismonda: 民防是人民為維持人民最低底限「生存」的作為，不是幫助戰爭的作為

我發現大家可能對「現代左派民防」有所誤解，現代左派民防並不像各位以前意識到的，或是你們看到烏克蘭人民擋在俄羅斯坦克車面前那樣，現代左派民防的作為是認為人民跟軍事戰爭可以完全分開，人民可以躲到戰爭結束，然後等「勝利者」解除戰爭狀態的。

左派民防並不要求人民與特定的政治立場或是國家站在同一線，而是只要維持生命即可的，因此民防作為中並不包含對自己國家的認同以及愛國行動，那是國家認同或民族認同式，已經被推到右邊去的民防思維，也就是戰力保存式的民防。
戰力保存式的民防，人民是要協助戰爭獲勝的，包含但不限於協助通報敵方軍隊動向，藏匿己方軍隊，協助己方軍隊武器糧秣彈藥屯儲運輸，主動協助軍事勤務等等

pwpdvdnv: 你等老闆的時候可以丟個民防是什麼的解說連結嗎XD?
這樣解釋還是看不懂實際要做什麼

palmcivet: 粗暴的解釋就是，現代民防是rpg裡頭不幫助勇者只求自己活下去的村民。傳統民防就是拿起鋤頭幫勇者挖壕溝的村民。

如果有村民拿起勇氣跟武器反抗魔王軍而死了，那是他活該，幫他收屍就夠善良了，這就是現代民防

pwpdvdnv: 你這粗暴解釋好容易懂XDDDDDD

其實我也是不贊成平民拿武器，但是現代民防的趨勢更噁心一點，是要求民間甚至不要協助後勤屯儲

那種叫平民開戰後繼續上班維持生活與社會運轉的是左派民防嗎？

palmcivet: 其實右派是希望大家也要好好工作然後偷偷當間諜😂

啊然後其實大家聽到魔王軍比喻感覺好像很好懂但是事實上你沒有把握到精髓，左派的精髓是，我們不幫助勇者的原因是因為，勇者才是魔王，而魔王是被逼的

以色列才是壞人，哈瑪斯是被逼的

pwpdvdnv: 蛤???????????WHY

palmcivet:halagaz06: wbsearch404: 因為這樣才能合理化自己不幫助勇者的行為

烏克蘭只要不抵抗人民就不會死了，哈馬斯是被逼的，民進黨不要挑釁就不會有戰爭，諸如此類

噢......

這樣各位同學有沒有連起來了？
事實上這並不是錯誤的，畢竟民防最重要的是要旨是人民要以保護自己生命為優先，畢竟有生命才有未來。
左派的邏輯是，以生命捍衛特定政治實體是一種錯誤的行為，因此個人的生命必當優先於政治實體的生命，如果個人因為自己覺得政治實體的生命不夠重要，或其所保護的價值不值得自己犧牲，那麼不保衛該政治實體是個人的權益。
說真的，你能說這觀念有錯嗎？

打個比方說，台灣人民捍衛中華民國是錯誤的，應該以臺灣人民的生命為優先，這句話應該在蔣介石時代跟民進黨時代都是真理才對。
因此，不過是蔣時代還是民進黨時代，台灣人民都沒有義務捍衛中華民國，只要保全自己的生命就可以了。

這樣各位能了解這個邏輯了嗎？

事實上，民進黨就是這樣裂解國民黨政權基礎的，現在大家仍然有同樣的概念，民進黨教的很好喔

pal42204: 這種嘲諷就免了

蛤？好雷.....