pumashen (@pumashen) on X

而且不知道為什麼，這次民進黨不分區，大家感情很好。

都是臭左撈仔可以一起撈當然感情好嗎

好奇，他為何有收養專業?

平均來說這種造神造很大的被看破手腳要多久啊
一屆應該夠了?

很愛自吹的都要小心

據說上一個自稱有一海票專業的姓柯, 再上一個自稱有一海票專業的姓馬

ivanusto: 他本身有收養小孩

說真的他比寫1984的作者還沒料，人家作者還是親身體驗才寫的，躲在校園的算什麼

iori52052: 原來如此，那這個部分真的算有專業到，比方說歐董也是經過很多程序才拿到領養的資格。這程序很費時還有很多關卡。不過其實只要全部走過一遍的人就會懂了，但沈把這個寫在專業裡面是有點妙。 XD

這麼厲害還敢只蹲不分區喔ｗ
噗主要自信，要把「表現的越來越像」去掉

信心爆棚 怕爆

能不能不要這樣自己往臉上貼金啊？他說的出來旁人聽不下去欸

我坐過雲霄飛車可不可以寫雲霄飛車專業或遊樂園專業?

在座各位都是網路觀察專業員

lester850: 要搭過很多次才行 比方說要寫六旗全制霸 X10 之類的 XDD

台灣民主難是因為沒有把滯台支那跟匪諜趕出去就開始搞

讓我想起這個新聞當面邀黃國昌入不分區 柯文哲笑：1個抵5個│TVBS新聞網

不分區還整天搞情緒勒索

為了這些人還把醫界惹火了...票沒拉多少，掉票卻很快

我們知道一個人如果在一個領域越專業反而會越謙虛, 因為專業程度達到一個階段之後就會知道人外有人天外有天, 而且會體認到這個領域的博大精深. 就會不敢講自己很行

反而是對某個學科只有大二程度, 剛碰過一丁點皮毛的特別愛吹自己是這個領域的專家

比方說某個上過8堂經濟課的財經專家

他研究收養的資料，說服他的老婆同意，執行了，上了一些訪談倡議這件事。是不是專家我是不知道，但做了很多

而且把性別擺在自吹自擂的專業表第一位的, 就表示他自稱最強的專業是性別研究對吧

24版摑唱呀
早晚跟摩鐵囉一樣下場吧🤘🤘🤘

沈伯洋 - 維基百科，自由的百科全書
法律系 但是其他的......?

有噗友去問過沈，他表示免術換證沒有問題

左膠性別安全歡迎棒棒

全肯俠支持出張嘴包牌專業也是很合理的

收養他有付出心力也沒像現在跟民眾黨貼貼的某女士一樣瘋魔所以不好說什麼，其他領域的話就 ……呵

「這次民進黨不分區，大家感情很好。群組很熱絡，可能是因為大家目標都很一致」
好可怕在dPp裡woke當道的情況下，這段話是在說什麼鬼故事

這種自吹自擂的人要小心啦
名字遮起來還以為柯文哲在說話

大概共同目標是創造海島加州吧。

我相信他們不分區感情好而且目標一致啊，不就吸女屌，舔犯罪，挺偷渡，搞減碳詐騙，滅殺人權自由，建立獨裁進步政權，成立社會主義理想國

啊差點漏掉了消滅農業和畜牧業，逼賤民只准吃蟲這件事XD

我養貓，貓咪生病的時候我也查過很多資料，也帶貓跑過醫院，所以我現在是獸醫專業吧

是說性別專業也沒什麼，在我們興陽大學有速成班，人家中國古武術收費六百還要三天練成，我們一個小時的速成班就可以發學位了，絕對抵得上你在哈佛唸四年每年繳十幾萬鎂的實力，那個印刷機印出來

大概一小時印個幾百張文憑沒問題

那ㄌㄎ太太就是諮商專業

就跟至始至終不知道洪申翰有什麼「環境」專業一樣啊？專業這種東西，自封自己有就有囉。

ajonging: 自我肯認，就跟性別一樣，真是方便

原來性別專家是在自我肯認的部分啊

領養小孩當成專業 ，我記得有一個美國女同也是領養專業戶，然後全部虐待至死，他認真嗎？況且這個不用吹吧

哇，沈的專業好像「我天天吃飯睡覺」的那種專業

kagawarei: 我也看過一對甲甲領養養子以後，除了性侵養子也叫養子去接客 領養當專業....

目標都很一致，所以是什麼事情準備很久只等選完過關的阿？

口頭包牌式專業，那韓國瑜也挺專業的啊
沈可以，那全肯是在怕韓國瑜怕屁喔

韓國瑜當過市長，也可以自稱市政專業了
（高雄人：怕爆）

按照領養過就有領養專業的標準，每個自己生孩子自己養的父母大概就都可以叫做教育專家了吧

這什麼左膠發言，到底嗑了什麼dpp，這樣下去還要選嗎，乾脆直接投給共產黨看起來還極右一點

雖然我是早就決定三票DPP的票豬，但還是要說這種人才不代表台灣去競選地球模範生代表真的是太屈就了。

共產是極左啊，所以dPp繼續左下去，未來就是跟中共同流囉

最後四段真的，讓人徹底斷了掙扎的念頭呢，謝囉。

20230127



20230402



20230701



20231109



十二月初查該協會都還是上面那張圖

隔幾週十二月中旬就變成下面這張圖

人權專業是像上面這樣嗎

周洗籍



香港移民打官司爭取參政權，他們對台灣選舉有何觀察和期許？ - 報導者 The Reporter




訪談前秘書長林淑雅：唯一可以跳出政治意識泥淖的，就是堅持人權這個概念。 | 台灣人權促進會
可是上個月某天起網頁上就沒跟周洗籍當同事還算專業嗎

左膠果然就是柿子挑軟的捏，居然能講出中國也是台灣國民這種屁話，他怎麼不去習大大面前這樣講？

說好的敵我辨識呢？

在我認知，台權會就和一堆進步團體同樣，都是乞丐單位啊。

哇喔 看來要爛掉了
自吹成泛領域涉獵成這樣的

他們說的目標一致我敢打包票這個目標絕對不是抗中保台XD

人家要賣台走向世界啦，世界的台灣

不賣台，只賣女，在賣女的路上團結一致，其樂融融，群組內都充滿著快活的氣息

ringtsi: 哪有不賣台?那個開放中生納健保，也不去修兩岸條例和港澳條例這些畸形法條，連陸委會都跑去和噁心伴盟幹出木馬屠城的事……哪裡沒賣台了???

DeniseYeh: 是捏齁，賣台又賣女

都一樣是賣, 早賣晚賣的差別不用計較那麼多啦

lester850: 也是。反正都是賣，賣台前先賣女(當然先推女人去死)罷了。

不分區這種設計真的很奇怪，讓沒有選區不用負責的出來，是代表了什麼「民意」？結果不就是越來越往Woke那邊推進嗎？

護航的來了

@Oud - 如果你上過Puma、國蔥、KP的課，你就會知道，Puma在語氣上，和後兩者完全不同，不是後...


我記得當年江宜樺在大腸花時壓制學運被鄉民幹爆時, 也有他的腦粉學生用一模一樣的說法替江辯護, 說江對學生很好是好老師所以也是好人你們這些鄉民都污衊他

哈哈哈

scudwu: 代表的是非地方性議題的全國性議題民意

文字無法反應語氣，跟他自稱自己超多領域都很專業，有什麼衝突嗎

語氣溫和的自吹自擂還是一樣是在吹噓啊ｗ 沈伯洋知道自己這麼厲害，怎麼不去選地方？

如果沈的腦粉學生要把他定位成民進党版江宜樺也不是不行啦

有品運動，禁止偷菜！ | 沒見過壞人嗎？



話說學生跳出來說自己老師很好, 最可能好的地方就是給分超甜超好過吧

((沈的粉絲會稱之為PUMA老師，不一定真的是大學時修他課的學生

C683789: 沈大大這麼優秀，是國家必須重視且珍惜的珍貴人才，怎麼可以讓他去選地方(支持者發出跨跨高八度的傘式尖叫)

這裡整理的帳號說是他的學生啊，還在鋼鐵同溫層說老師上課很認真。現在要這位學生去找這麼認真的老師，他卻不敢說他能找到老師喔XD@lester850 - 2023年9月7日, "我雖然很想投台聯, 可是還是對他們有疑慮, 還是三票民...

我突然想起常春藤那三隻DEI校長，她們語氣很溫良恭儉讓啊，然後她們都說校內的仇猶人喊猶太人欠送集中營不一定是仇恨言論，It depends on the context。其中哈佛那隻甲校長現在還被踢爆論文有抄襲。
溫良恭儉讓的斯文敗類還是斯文敗類噢XD

禽獸披著人皮也不是人，本質仍是禽獸啊。
轉頭看美國那些想強奸幼童合法化的進步左膠。

好熟悉，又要到檢討熊庹的時候了嗎？

話說台聯眾說的都是「因為民進黨本身如何如何（ex.挺免術代孕中生健保跨過婚丟陳情）所以我投不下去」，然後某些三票是「因為台聯支持者/反跨特腐太偏激太仇恨言論所以我投不下去」。
？？？？請問當選進立法院的是選民支持者嗎？還是我們這是AKB48偶像選舉講究粉隨正主（支語），粉絲行為偶像買單？
應該看政績看政見的時候，結果都在檢討態度。說民進黨淺藍化真的不是講假的欸，畢竟從前最愛講究態度的不就是藍的嗎？

當然啦雙方對仇恨言論跟偏激的定義從根本上就南轅北轍這點先不提，反正假設對對部分三票說的都對台聯眾/反免術就是很偏激，那也不是這些人好意思把自己選擇的責任扔到別人頭上的藉口。

重點: "一個自稱資訊戰認知作戰專家的人用臉書當他的主要社交網路平台"

到時候會不會被祖然後出來哭哭說他辛苦發的對抗認知作戰文都沒了?

wramcha: 我覺得民進黨除了淺藍化，也同時紅化。

民進黨：我只賣台灣的窮苦女人，就不算賣台了對吧？（設計對白）

wramcha: 態度？ 那他們怎麼都不覺得跨跨對女人的態度很偏激仇恨？ 還是這些人的問題只是無法接受女人強勢捍衛自己權益？覺得女人就該好聲好氣的祈求人家施捨那些明明本來就是應該自己的東西

這邊見識淺薄看過的人少，目前看過最專業的老師都不敢說自己是頂尖的而且還叮嚀她的學生要是有哪個號稱專家的人一直我我我個不停就是不要臉

我肯定沈對推動民防的努力，不過這篇貼文吹太大了還是不妥
這篇可以當作我對這個人重新觀察的起點

沈對推動民防的努力

話說他做了什麼我想不到說XD

就 辣ㄍ
黑熊學院ㄅ

民防就黑熊學園，設定目標是3年內達成300萬人次的民防教育推廣黑熊學院有用嗎？正面效果已經反映在民調上了！

等一下, 這個"民防教育推廣"的內容是什麼?說有用結果證據是民調, 然後有一丁點比例的人回答說萬一他會去做民防, 雖然民調根本沒有問這些回答說要做民防的人知道要做什麼?

話說他們是生存專家, 槍械專家, 補給專家嗎?

接下來該不會說某某黨的誰誰誰是二、三、不入流人才

目標客群是非軍事人員老弱婦孺所以完全沒教到槍械相關，課程偏重敵我識別、避難路線跟物資、急救方法

那跟童子軍有什麼兩樣XD

沈伯洋教人辨識什麼都沒有說服力欸

不是每個人都當過童子軍啊www

童子軍讚啦🤘🤘
拓展年齡層咩
看看鄰里巡守隊的組成
多點青壯年甚至孩子參與
都是好事👊👊
不過這貨很明顯就是速成仔
紮根的事情
留給別人
一有關愛眼神
奮勇當先囉

童子軍是黨國遺毒，黑熊學院不是
可是沈待的台權會都分不清楚中國人香港人和台灣人的界線在哪裡了，還一直要幫香港人爭取能夠擁有一般台灣人的國民權利，這真的有好好敵我辨別？
反倒是在遇到對民進黨有批評聲音的時候，五縱標籤網軍標籤貼很快

參加童軍還不錯啊，如果還記著記號怎麼做跟旗子怎麼揮的話

只是到了國民黨手上，就變成紅十字會的中華民國版

台灣童軍團申請撤離！世界童子軍大會環境超慘又爆性騷 受害者拔營去年新聞

"民防教育推廣"的內容，是戰爭時期民眾的應對方式。
例如現在在吵的"政府發布了飛彈攻擊警告，上班中的你該怎麼辦?"
"在室外收到飛彈攻擊警告，該怎麼辦?"
"解放軍攻台開始，如何評估避難路線?如何計劃家人/親戚接送路線?"
"混亂期間的傷口處理與救護原則"

黑熊學院上的這些東西，實際上童軍課程都有

幾個有趣的原則
"別跑去深山"(我還真有同事這樣回我)，會教為什麼別跑去深山。
"別接近軍人"，因為一般人沒辦法從迷彩服與槍械樣式區分解放軍與國軍，所以平民別把自己穿得像軍人、裝備的像軍人，因為戰時國軍也可能看錯。
"要了解居家與上班動線時共軍入侵路線"這樣才不會直接往戰爭熱點撞上去

surname_chikamui: 啊啊我上完後其實覺得，不一定要上課XDDD
重點就我說的這些，google一下、真的把避難規劃書與逃難地圖都畫出來就完成課程的2/3了，剩下來的包紮與傷患搬運就是要上課才能實作這樣。

我請教過比較專業的，沒有人推薦上黑熊學院的課程；看黑熊文案，我也覺得取代性很高，就是炒作出來的淺碟課程，行銷包裝的好。

沒有想過和執行過避難規劃，直接面對開戰就只有直覺 "1.當沒事繼續日常生活 2.逃(去深山?) 3.投降"的膝反射，規劃過後才會比較有底。

surname_chikamui: 他基礎班就是綜合型的課程，幾個領域都找講師講三小時，能教的資訊量是有限的；各個領域要論專精也都有該領域自身專精的課程可以報。

本來這個課就是開來推廣民防等級的常識的，認真來說...不過是個開戰後一個月還活下來的民眾都會知道的常識XD

對了，課程裡面最無聊的就是網路假訊息判讀；大概看Foxx的查證就知道訊息判讀的方式了根本不用上

先喊先贏咩
建制派都出手拉攏了
蠻有用的呀🤣🤣
是有點可惜啦
先有人小站練兵
日後才能馬場誓師
本來有那麼一點點機會變台版北洋的
趴
沒了

說反對免術換證是五縱的這種訊息判讀嗎w

和平左膠垃圾人權判讀法

還是想講 連男人跟女人都分不清楚的傢伙來講什麼認知作戰............

surname_chikamui: 網路謠言是例如我上噗說的，1000枚飛彈打台灣的效果如何查證

Nezumipl: 沒有民防以外的議題啦，甚至說「開戰不要做的事：把人吊路燈，那只會讓警政系統負擔變大」www

要說判斷網路謠言那也拿出 #杜奕瑾 等級的出來啦

民進黨不分區這種搞自我認知的，只要我覺得是就是囉，哪需要網路識讀

surname_chikamui: 為什麼不需要網路資訊識讀?文包現在講的"中國發射五百次的衛星台灣幹嘛大驚小怪!"需要杜奕瑾才能判斷是真是假嗎?

surname_chikamui: 其實杜奕瑾也有翻車的時候，他曾經隨便聽信一個爭議的澳洲網紅的造謠被洗臉過

f787f: 那又何必要聽沈伯洋的判斷？誰在看文包啊？？那你找錯對象講了。

kagawarei: 難免偶爾翻車還好啦，大言不慚說自己甚麼都懂才好笑

surname_chikamui: 課又沒要你聽他判斷XD
首先不是沈上課(我很好奇他到底會在怎樣的場合才會親自上)
也不是告訴你"什麼是對什麼是錯"，而是如何從某個信誓旦旦的資訊去分析查找來源；主要講的案例仍是以烏俄戰爭早期的網路資訊作分析。

他們本身有更進一步的資訊識別課程，是判讀照片、人文、車牌、植披，來確認照片與影片真假。

但我報的課還沒開所以暫時沒辦法說到底教的東西有沒有價值XD

現在比較麻煩的是AI造假

好想問沈伯洋What is a woman

課程裡的舉例，烏俄戰爭早期，就有澤倫斯基AI換臉後的失敗主義宣言影片流出~~

不過這個判讀成本太高了，只能說"到時候開戰台灣也會有一樣影片冒出的可能性"就是了~

f787f: 那個我看軍事推就有了

C683789: 這個提問不錯XDDD

f787f: 有性別專業可是他自己說的自己提的哪

C683789: What do we do for a living ladies?

surname_chikamui: 你我知道的常識對於沒在關注這議題的民眾就是知識，初階課程的推廣目的就是這個~
Nezumipl: 他還說他是資訊領域專家呢ㄎㄎㄎ

但是黑熊學院的初階課程又辦得不夠多，而且其實這種內容直接放在國高中的國防課裡面就可以最快又最有效的達成推廣目的但是因為國防課程早就被民進黨打成黨國遺毒，所以只好繞遠路走囉

沈等他自己發現整個通俄門就是資訊戰假新聞後他再來自稱什麼辨識假新聞專家吧

他自己都信假新聞是有什麼臉教人XD

而且烏俄戰爭說俄羅斯用認知作戰那個也是假新聞啊. 整個俄語區本來就是親俄的, 根本就不需要俄羅斯人製造什麼資訊戰

就跟宣稱國民党在眷村做資訊戰才拉到眷村人支持他們一樣XD

cat663: 啥？要說軍訓課是黨國遺毒就算了但國防課這台灣很需要不是嗎？

AntiaC: 我說的國防課就是軍訓課XD
我可以理解有人說教什麼三民主義很黨國，但是教材明明就是能改的東西；從日本殖民開始，學校就被視作最小單位的民防軍訓體制，兩蔣也是繼續沿用這樣的訓練制度，不過因為民進黨很早就把軍訓課打成黨國遺毒，所以除非他們願意自打臉，否則就只能花費多餘金錢繞遠路來作民防囉

cat663: 如果現在已經是改成叫做國防課，到底哪裡黨國？

AntiaC: 我也不懂，而且至少10年前就是叫國防課了，還有專用的國防課本雖然我根本沒打開過幾次
印象比較深的只有當時教官教打靶

lester850: 你是說因為"根本就不需要俄羅斯人製造什麼資訊戰"，所以AI換頭的澤倫斯基敗逃演說其實是真新聞嗎XDDD

cat663: 對，實際上這些東西都該是準戰爭國家中義務教育等級的"常識"......但事實上沒有，那個算是小補罷了。

在校園養教官（軍人），還不奇怪喔？😆

Jia1975:割頸國中生法院高調比「YA」 乾妹IG嗆聲「我未成年法律會保護我」 | 社會 | Newtalk新聞高中公民老師談新北國中生割頸案：這次教長說「學校應注意管理學生違禁品」，讓第一線很多老師炸鍋 - The...

台灣趕快正名制憲完全跟中國脫鉤啦，不就是死要跟中滑冥國難分難捨才一堆東西看起來太多國民黨&支那的影子嗎

surname_chikamui: 你貼這個和我講的有關係嗎？

f787f: 我說的是克里米亞

應該也有學校不需要聘教官也可以開軍事訓練課程的方案吧?

lester850: 台灣目前應該比較難吧，都是軍官退下來的比較多？

Jia1975: 目前教育部好像有因為教師反彈跟學生安全的關係，我覺得教官回歸校園也是有可能的
打范雲打用力一點

Jia1975: 當政策是將國高中校園視作國防軍訓的最低單位的時候，不奇怪喔
會說奇怪是因為戒嚴把這套變成監視系統，但是現在又不是戒嚴

用學校養軍人還不奇怪，也是讚啦。

有中文看不懂嗎
像台灣這種一直維持在準戰爭狀態，非常需要民防意識的處境，用教育體制培養全民皆兵（就算不是職業軍人，也是士兵心態）才是正常的吧

用學校養左膠社運沒有問題，養軍官教官管理跟帶軍訓課就不行，很棒

有沒有可能兩個都有問題

chanchiyo: 有XD

覺得民防教育一定要軍人來弄，才是厲害。
又不是沒見識過黃埔軍的廢.....🤣🤣🤣

我不否認他有黃埔廢阿

但以目前成本最低的狀況來說是找國軍軍官比較好。
也不少退役的目前就是在教這些啊，至少人家教出來，到時候還有機會跟外圍軍團掛在一起
（參考烏克蘭外籍軍團狀況

也不是每個人遇到的教官都很差

台灣的教官制度，幾個問題。
1.用國防部的經費給教育部用。
2.教官年資也算是軍人年資，在學校單位爽過也算進年資，是要笑死人？
3.學校只是自己懶，想要免費的人來幫他們打理一些亂七八糟的事。校方和老師們是有沒有這麼爽的啊？

明明就是該改掉的制度，好比找退役軍人，經費是編教育部的。那有像現在這樣亂七八糟的。

問民進黨上任八年在幹嘛，推進步價值都很快，安插自己的NGO社運真好賺

笑死，什麼都賴給民進黨就好了，讚！

Jia1975: 所以執政八年，你還要說是國民黨的問題嗎www

Jia1975: 只會笑死，民進黨八年國會過半該防堵的不堵，港支、中生納保、跨國同婚這誰開的？

這種非優先項目的，不急著改，其實也就拖著算了。
不過說由教官來教民防，好棒棒。也許是個檢討制度的好時機。

至於黃埔軍出身的教官是不是真的好棒棒，應該不用多說。這樣還能教什麼民防？🤣🤣🤣

耶，你現在又不講要檢討誰了喔，要檢討民進黨的時候就是這樣非優先項目啦XDDDDDDDDD

軍事菜雞我想問幾個層面的問題：
是否要全民皆兵？
不要→學校是否還要教授國防相關課程？是否由專業軍人跟服役男性專職國防軍事真的可以有效抵禦開戰後的挑戰？
要→學校是否要設置軍訓單位？或是應由誰教授全民的國防？
想知道這些問題可以怎麼解答

要改成找退役軍人來教也沒什麼不可以啊 退役軍人就不是軍人喔？一個可以好好談的議題不用態度這麼嘲諷吧
你如果要主張教官就廢、黃埔系統就廢，應該要請別的專業人士來教，也ok啊？這跟前面講的以學校為單位去實施民防教育也沒什麼衝突

如果你認同民進黨喊教官退出校園是很棒的政策，教官在學校就是黨國遺毒，那請問民進黨在喊完教官退出校園後，有什麼實際上在校園內補充國防師資、補充民防教材的作為嗎？

我以為軍隊政戰單位就也是一個正常的專業部門。

但學校由軍人來教國防課也沒什麼問題吧？不就是個老師這樣嗎？
這跟沒有常設教官職位沒什麼關係啊？

沒教官也可以上國防課，老師由軍人擔任，有何不可？

我目前讀書的這個學制的同學就有一位黃埔軍啊，人家正常的不得了，即使退役了保家衛國他會衝第一，光是他要再把自己簽給國家我就超級敬佩他了，而他也要這麼做，我也跟他說了自己的想法，軍方是不是應該考慮訓練一下我們這些平民老百姓尤其是我們這些沒當過兵的婦女，他問我願意嗎？我說當然願意，保衛國家人人有責不然怎麼會跟你說這個，我跟這位非常有話聊，是個非常有才華的退役軍人

不說保家衛國，戰爭保護好自己讓軍人騰出手做該做的事情都算幫助了，但以前軍訓課也只有在比列隊踢正步根本沒學到什麼

你們很棒啦，覺得一般學校單位可以有軍人。

你們是都沒上過軍訓嗎？居然會認為黃埔軍可以教民防？🤣🤣🤣

所以建議直接服役？

拿以前跟現在比，人家現在已經退役軍人也才幾歲，他受過什麼訓練你又知道了，一竿子打翻一船人的你才棒棒呢

我給您一萬分啦！

結果還甚麼正理都講不出來。

我上過阿，學校還給槍訓練拆裝。

喔對了，先重視自我認同跨性別看兩個精神科醫生開證明就可以免役啦，比黃埔有當兵的還要廢

性別專家支持的免術換證

surname_chikamui: 對，一張GID就免役，還挺easy拿到的
有夠值，民進党政府都用胯運鋪好路了

其實看一個人有沒有辦法判斷錯假訊息也是有一個最低限度的標準啦，「女人有雞雞」這種都無法識別，還跟我說你能識別啥錯假，簡直笑止千萬

Jia1975: 你上過的軍訓課是怎麼了？分享一下啊？ 你提出的退役軍人來上課我覺得很好啊，但感覺你對你的軍訓課很多怨念

但憑良心說他確實有可能一個人就是那麼多專家啊，照民主党的標準我也是這種多元專家：
性別：吸女屌，專業無誤
人權：偷渡犯有權偷渡，領福利，工作，投票
數位：數位中介法，支持言論審查
民防：組織社工和社運團體來負責
輿論戰：凡是與紐時與CNN報導不符的全都是輿論戰
犯罪：罪犯萬歲
中國滲透：凡是反女屌就是中國同路人
新住民：可以開國中國，大家必須尊重他們任何文化，並且有性侵豁免權
法律：支持連憲法寫了啥都不知道的貴族大法官
霸凌：女人拒絕雞雞人就是霸凌 收養....好吧這個我不知道 但至少這樣就通過民主党的十項專家資格檢定了耶XD

那反正就是要雇用這麼多進步專家的，如果雇用這種可以身兼多職的，不就省很多錢嗎XD

AntiaC: 就是上了4學年的軍訓，甚麼屁都沒有。唯一好處就是幫我抵了一個多月的役期吧。 ㄎㄎ

這樣說好了，黑熊學院這麼爛，其實頂多也只是跟黃埔軍一樣水準。結果你回頭說要叫黃埔軍教民防，真是笑死我。

amiaochu: 可是這樣就不DEI了，沈伯洋既不是甲也不是女屌更不是黑人

你怎麼可以先預設人家的自我認同！搞不好沈內心就覺得自己是黑人屌跨

athird: 沈：我再追加一點我不開玩笑，我覺得我一個人的Buff應該可以抵5~6個種族/性別/性向（原住民、有色人種、流動性別、同雙異等）

前面都有提到了，教材是可以改的東西，就上面的邏輯「黑熊學院跟黃埔軍一樣水準」，但是黑熊學院沒問題，只因為人家是黃浦軍就不行？
其實你有怨念的是黃埔軍吧？

我印象中的國防課跟@surname_chikamui: 差不多，在訓練打靶的那個學期，也有訓練槍枝拆裝。不過我覺得國防課更需要的還是防禦意識，尤其在這個抖音氾濫的年代

我有說黑熊學院很棒嗎？
你的眼睛是不是有點問題？

現在民進黨支持者一直在讚頌黑熊學院不是嗎？
況且你自己提的退役軍人來教，也沒人反對，然後你自己又說學校單位不能有軍人，那你到底是想表達什麼？

這個不行，那個很爛，只因為你自己覺得沒學到東西就代表這種事情連更改教材或教育方式都做不到嗎？還是你想表達這種東西沒必要教？
真心看不懂

cat663: 你對於黃埔軍會教你防禦意識，那就是你的誤解了。
我記得前面有人講有比黑熊學院辦的好的單位，不找這種的，覺得交給黃埔軍就行了，真是不可思議。
大部分教官就是那種黃埔軍內沒本事升不上去，又受不了苦，但是又捨不得終身俸，所以躲到學校單位爽爽累積年資。
期待這種沒本事的教民防，我真的覺得和去聽黑熊學院大概也差不多吧。

現在有全民國防教育課程
不是軍訓沒了就都不教了

Jia1975: 那去培訓出適合教國高中生的老師也是可以的吧？只是目前台灣內還沒有這樣的培訓，我覺得直接拉既有體制的人先抵也是可以的
上面也有人分享自己遇到的退役軍人，我覺得這種事情就跟教師體系裡面有好老師和爛老師一樣，但我們不會因為教師沒有每個人都好，就因此不教育了；目前國軍體系內（包含退役的）也是有有本事和沒本事的人，至少先從學校單位開始教起，都比黑熊學院花大錢來教還要有效率

重點不是一定要軍人來教或是一定要有教官，到底誰來教我不是很在意，重點是一個執政黨如果口口聲聲喊要民防，這種把學校當軍訓基本單位的模式是最有效率的

你們要吵要不要讓教官回來之前先搞清楚這點 謝謝

我看有高中學校把這個 全民國防教育課程 還是放在教官室。

而大學教授師資經歷的介紹是：大學教官

上面不就有提到學校有國防課的部分了嗎

但是目前國防課的教育內容跟民防老實說沒什麼關聯就是了
高中教打靶，國中沒有正式國防課，一部分民防的東西藏在童軍課和隔宿露營裡面，但是現在隔宿露營又弄得越來越像校外教學（有些甚至連自己生火都沒有，學校直接發便當）
上面噗友提到的辨別敵我、認識家附近的放空資源、製作急難救助包等等的都是要自己上網查的東西，前幾天防空警報被一堆企業拿去當梗玩這點也可以看出台灣人防禦意識的薄弱（可以直接看看日本有沒有企業敢模仿國家級警報開玩笑就知道了）

這些都是我覺得教改也該改到的東西，啊可是過去8年的教改就是 一團垃圾

以後要改幹未成年無罪，兒童性教育，更垃圾

別忘了，現役黃埔軍對於他們的舔共學長可是都不吭聲的。不知道給他們教民防意識會教什麼？😎

Jia1975: 你講話內容就跟黃埔軍一樣耶，連來這邊留言都不知道你到底要講甚麼

你聽不懂喔？
既然大家都覺得民防意識教育很重要，你覺得黑熊學院不行，我就同意你的說法，反正換個別單位來教也沒什麼。
結果回頭你說，哎呀，我們就黃埔軍的將就著用。一邊嫌棄垃圾，一邊說另一個垃圾將就著用。我是覺得你是在公三小啦？

我還是覺得很奇怪, 為什麼會扯到教官去了?

難道一定要在學校設立教官才可以上國防相關的課程嗎???

把學校應該廢除教官機制給延伸到"學校裡頭一個軍人都不可以聘"這個也跳太大了吧?

這樣講難道學校聘個退役軍人來當警衛也不行了???

還是說有職業軍人退役後跑去考體育老師, 但學校也不可以聘這個老師因為他當過職業軍人!?!?!?!?!?

現在講的不就是說如果認為民防那麼重要, 而且台灣身在第一線的話, 那學校是不是也有相關課程設計會比較好

怎麼會一口氣跳到說變成學校要恢復教官了????? 這根本就是不相干的話題吧

最近因為校園割頸案的關係，好像有在討論教官回校園的部分ｗ

然後校內上國防的師資部分，找軍人跟教官背景的會比較符合實際現況需求。

而如果只是一個人在回覆時說"我們可以叫有專業的人來做啊, 像黃埔軍", 那只是他不知道黃埔軍很多程度很爛吧, 他的重點在"叫有專業的人來教國防民防相關知識"

抓著黃埔軍三個字打, 講得好像人家不是要專業人士來授課而是必須要黃埔軍來授課一樣, 這種爭論根本離題了. 其實丟一句"黃埔軍的程度喔哈哈"就好了吧糾結啥XD

應該義務教育要有而不是交給民間業者+1

會扯到教官是因為我前面提到民進黨喊教官退出校園，說教官駐校是黨國遺毒，結果現在必須繞遠路大撒幣推黑熊學院來教民防訓練的部分吧
可是如果以學校為軍訓基本單位來看，我不覺得教官駐校是黨國遺毒，遺毒的部分是戒嚴時期把教官變成監視系統，但軍訓單位有軍人派駐真的不奇怪

也沒有一定要教官才能教國防，只是現行體制一樣主要是教官在教（國中有些是童軍老師在教），如果覺得教官不夠專業，另外培養專業人士也是可行方式

全民國防教育課程就是相關課程......

要是嫌課程裡面民防不足是一回事
怎麼一直去扯教官

黑熊學院性質比較像是民間夏令營
全民國防教育課程也不是他們弄的

如果覺得軍訓就夠了 那國防課也就夠了
反之如果覺得國防課不夠 其實軍訓課也不夠

退役軍人就是平民了，你要說平民是個軍人，現在很多人都是軍人吧

Jia1975: 所以你在糾結什麼XD

義務役退伍之後不是退役軍人而是後備軍人吧。

國防課現在的問題我上面應該也有講了吧，就是教材太爛啊，內容爛到學完只記得拆槍和打靶，要說師資有問題也可以，因為應該沒多少教官是真的擅長教人的，尤其「辨別敵我」又算是很活的東西，沒辦法唸課本就帶過去
這就是身為準戰爭狀態的國家真的教改該去改革的但是你知我知這8年來教改最後改出的只有一團垃圾

我贊成教怎麼使用槍枝XD

我也覺得要教用槍，我高中軍訓課有教打靶但反而很絕望，國中玩過CS的看到那個槍想說幹這怎麼贏XD

沒糾結甚麼啊，看有人怕黑熊學院這些人偷渡女屌，結果回頭說黃埔軍留在校園沒關係，就不怕有著優良傳統的黃埔軍在校園傳播如何跪舔。
結果防了一邊，漏了另外一邊，最後還是共產黨獲勝。ㄎㄎ

要認真辦的話，當然是找英文老師進來教啊

你搞錯重點啦, 他的重點不是黃埔軍留在校園沒關係, 他是說給專業的在學校教這個沒關係

他就只是不知道黃埔軍不代表專業而已