說來馬治薇也算衰洨，才拿這麼一點點就被羈押，只能說民眾黨的還太嫩，不像國民黨賣台五十年，不論是姓蔣或姓習，跪舔獨裁者都非常輕車熟路。

找死的狗党信徒還是很多的，牠們也一直不在乎自己到時候會怎樣

中生納健保2階段上路 逾2000人受惠 | 生活 | 中央社 CNA蕭美琴：確保個資及資安下 推遠距投票與政府E化 | 政治 | 中央社 CNA中生健保/遠距投票（不在籍投票）
民進黨支持者的邏輯：藍白提的版本肯定更糟糕更嚴重打台灣人更慘，所以讓民進黨輕輕打一下嘛。
普通民眾的邏輯：我就沒有不挨打的選項嗎？

國民黨本來就不在乎台灣死活，光是他們為了選舉為了攻擊執政黨就可以抹黑台灣生技產業、抹黑趕走那些世界級的人才就可以看出來。
連最基本的底線都沒有

投給國民黨的人要負最多責任！

中國國民黨本來就不在乎治理國政，至今沒人相信。他們要的只有權力、分贓，還有為自己的開發謀取最大利益，新北市新莊區土地開發已經正在上演。

ffnc: 親自去地方黨部跟他反應，可以的話最好是帶著里長

az1235231: 嘿，你去復習一下反免術眾怎麼跟民進黨陳情的歷史後再跟我這樣說吧，我都已經貼新聞了，中生健保/遠距投票（不在籍投票）* 其實已經是民進黨政府確定在做的事項了。

az1235231: 反免術眾跟民進黨立委與各種部門陳情的懶人包@y_luren - #NoSelfIDTaiwan #跨性別 #口頭變性 【轉】免術換證政策偷渡相關始...關於免術換證在台灣的進度的懶人包 ，國民黨始發（但他們沒做），民進黨政府與立委加快進度做的。

az1235231: 遇到質疑就說「跟民進黨陳情啊！！！！」，但是你懂中文你看完這些再告訴我陳情有沒有用？還有中生健保民進黨政府已經確定在做。遠距投票（不在籍投票）是同意做很想做，也有試辦過類似的移籍投票（四大公投）過了。

ffnc:記得「帶上里長」，說服里長施壓比自己去好用很多，宮廟宗教頭人也可以，免術換證最好從南部比較保守的地方開始，另外不在籍投票好像連修法草案都還沒出來吧怎麼一口就說確定在做了

az1235231: 你看完免術換證的懶人包後你再確定一下你的「帶上里長」（里長是一種裝備嗎？）有沒有用吧。
中生健保/遠距投票（不在籍投票）這兩項是確定多年前國民黨有提過但被綠營罵爆的東西，很多人選擇無視那就算了，但是這兩個月來其實很多人幫忙民進黨說話，噯。支持個政黨也用不著這樣

ffnc: 我覺得是陳情方法的問題耶....直接電話或陳情信過去誰知道你是誰，帶著地方大咖直接殺上服務處泡茶比較有用

中生健保比照外籍生(就當外國人)
不在籍投票是公投法規定的(會有人說DPP國會多數，碰了又說獨裁怎樣都當沙包)公民投票法§25-全國法規資料庫公投電子連署、不在籍投票制度何時完成？時力黨團要中選會別裝睡被說別裝睡，怎樣都被罵

如果你知道該立委地方大椿腳是誰而且認識的話直接找他也可以甚至更有用

az1235231: 在「性別友善」政策中，民進黨拒絕溝通的態度非常明確。里長來也沒有用啦。

az1235231: 誰都找過了，「沒有用」

az1235231: 你猜我們陳情到最後的結果是什麼，我們找了台聯做直播，才能換得民進黨性平部的灌頭回覆。

az1235231: 這邊寫上的名字就是我們都陳情過，或是他本身就是說過支持的立委 你會去求證嗎?不會，你只會堅持我們「陳情的方式」不對

yqt55512: 民進黨支持者的邏輯：藍白提的版本肯定更糟糕更嚴重打台灣人更慘，所以讓民進黨輕輕打一下嘛。
普通民眾的邏輯：我就沒有不挨打的選項嗎？
你的回覆在表達：對你沒有~乖乖挨民進黨的輕拳~

真讓人擔憂

中生健保我覺得先看實施後財務評估，而且109年之後因為中國禁止就沒有中國新生入台了，所以這給我的感覺是就是個修好看修說我們也是有注重中生人權的條文，反正他們也不能進來用，我反而比較好奇把中生歸類成「外籍生」中國那邊會不會跳腳說這是台獨不准用

不要整天想著幫民進黨辯護，你要投民進黨就說我考慮了這些風險之後還是覺得藍白問題比較大所以還是投民進黨就好了

只想吐槽相信中生納健保只是比照外國人，真心相信在中華民國體制下有陸委會撐腰的中國人真的是「外國人」？哪個外國性少數有陸委會啟動「救援專案」帶人來台灣的？

有疑慮的人陳情民進黨沒有得到想要的解答 你只是民進黨的支持者更不可能解答人的疑慮

現實就是，民進黨國會不過半，什麼都不必談了。

az1235231: 笑你不敢求證，因為你知道你跟你的信仰做溝通後就會發現他們無法溝通XD

ffnc:喔，賴惠員我可以找人去講，我有個長輩是她大椿腳，下次約吃飯提一下

雞蛋裡挑骨頭大家都會，只有神才能解決所有問題讓所有人滿意，現實社會一堆人沒有XXX就是打假球加蔥加好加滿，世界不是繞著誰轉，溝通妥協很重要，太極端都拿不到票，沒有執政權什麼都不是，票多的贏就是殘酷的事實(浪漫的理想不能當飯吃)，講難聽點大家都是柿子挑軟的捏，一堆人上網罵DPP房價高漲買不起，但是看到流氓黑道養地插旗佔用國有地乖的跟什麼一樣ㄏㄏ
你覺得這樣對我覺得這樣不對，你覺得性別友善重要，我覺得經濟生活切身相關，民主多元聲音不就是這樣

ShadowPoetry: 我沒打算解答疑慮也沒打算說服說你們要投民進黨還怎樣，我只是建議要施壓用什麼做法會比較快達成目的，你們要投誰我是完全無所謂

az1235231: 是一個有深厚關係的黨青呢！靠你了喔大大XＤ
你們這種帳號的留言模式都差不多。
「你對民進黨不滿你可以陳情啊」
→我提出了對民進黨陳情，民進黨拒絕溝通的證據
→「你們要投誰我是完全無所謂」
幫拉票你也站直一點，遇到反駁就縮了呢

投台聯讓他有席次在立法院裡造成的影響一樣是反中，所以想要投台聯本來就沒差，而且他們過去在立法院基本上就是相輔相成，說要轉投基進的我還比較擔心

ffnc: 把所有支持民進黨的人當作敵人嗆會比較好拉票嗎…我之前有看過河道的確有很多證據說民進黨沒做好或偷推法案什麼的，的確對這方面有疑慮，但看到支持台聯的言論越來越偏激也是會害怕ㄉ，每個政黨應該都有做的好跟不好的地方吧 ，怎麼一副要打死民進黨的樣子…

az1235231: 無所謂就不要講那麼多 直接一句跟我走我陪你一起施壓民進黨就好

現實：你知道當中國人=沒人權沒自由沒民主法治
這樣還不夠，就也不用多説了

個人是認為有些議題本來就不好解決，以前同婚或婦女爭取權益也是走了幾十年，但也正因為有民主可以不間斷地爭取最後才有辦法成功，當然現今社會是希望不要再花這麼久的時間，不過重點還是一樣，沒了民主這些爭取的機會就通通不在了(這裡是不反對投台聯就是了

想太多。
台灣沒那麼容易賣。馬狗八年都賣不了了。民進黨過去有輝煌在野戰力,只要發揮,那容台灣說賣就賣。。

EDMAB: 是你想的太少。
不是馬狗賣不了，是當年多少人努力擋下，才沒被賣那麼多，別人的努力不是給你拿來出張嘴說「沒那麼容易賣」的

iver_quest: iver_quest:
我說的一直是
中生健保/遠距投票（不在籍投票）
這兩項政策是確定多年前國民黨有提過但被綠營罵爆的東西，但是民進黨提了綠營支持者就會幫忙護航（請看其他人的發言），而這些發言的邏輯我的觀察就是：藍白提的版本肯定更糟糕更嚴重打台灣人更慘，所以讓民進黨輕輕打一下嘛。
普通民眾的邏輯：我就沒有不挨打的選項嗎？
綠營（民進黨）支持者：對你沒有。
這樣叫做把民進黨罵爆的話，大家要想一想，民進黨是不是太脆弱了。

iver_quest: 是民進黨自已喜歡把支持他們的民眾打爆不是我們想罵好嘛，而且我也沒罵啊。我純粹貼了新聞指出現在民進黨對中生健保/遠距投票（不在籍投票）的態度與執行狀況啊

2024.01.06

wolfgangc: 你覺得花錢給阿共買健保之後，有多人開始覺得民進黨也是跪著討好阿共的？

民進黨連反共這個基本價值都沒有，花錢買阿共可以賴給人權

半導體產業大多數是要親中的

EDMAB: 你真的想太少，可以看看沈伯洋上3Q的直播節目講的3Q雅起來 | EP17 他們就是要你亂 ft. 沈伯洋沒有被賣掉是台灣好運跟很多前輩先進的努力

既然民進黨這麼沒救就替民眾黨國民黨拉票，讓他們去反跨就好，反跨到處海巡也看得煩了

看到樓上發言我真的開始認為民進黨沒救了

不至於沒救啦，只是警惕一下，畢竟民進黨內不可能完全沒有被收買的人。

nanar0605: 這次選舉1450到處敗票呢

選舉就是他們最聰明

我說錯了，是民進黨自己都不屑選票，自己敗票

GREEN_TEE: 該怎麼説好，二選一沒這麼難選吧
怎樣都不想變中國人，不是嗎？

日台友好，不是嗎？

和中國人有相同的價值觀比較好？
你要不要再確認一下

wolfgangc: 再友好台灣也不是日本

而且我一點都不想跟這種咖洨站在同一邊

民進黨自己可以教訓高嘉瑜，放棄一席送給國民黨，叫做國家為國家好，然後我不能拒絕民進黨那叫賣台，不要笑死人了

民進黨選舉沒開始就打算把港湖送給國民黨ㄟ

你們都最理智

自己找理由支持國民黨賣台絕口不提，換成別人會山崩地裂

民進黨又不是只有一個立委會砲轟中央政策，只有高嘉瑜弄到支持者不爽到寧願送掉講得好像是民進黨指示的錯
如果你們不能忍受民進黨舔跨的政策亂搞
民進黨支持者也可以不能忍受高整天亂砲轟中央政策啊

ShadowPoetry: 所以民進黨支持者賣台挺國民黨挺，女人就是瘋婆子不行？那1450也要坦然接受別人不投，而不是成天指著別人的鼻子罵賣台

要別人挺民進黨，自己就應該捏著鼻子投民進黨港湖初選通過的候選人高嘉瑜

GREEN_TEE: 我沒有說不行啊?

我也沒有罵你賣台啊

ShadowPoetry: 我不是說你啦，而是那些自認理智最聰明的1450

GREEN_TEE: 我只能說哪邊都有亂七八糟的支持者 某一方看到日本地震爽到都在慶祝了

泡沫的政黨、票投給他們也沒什麼效果。還不如火力集中民進黨

台聯、基進、時代力量。遲早滅黨

我支持台聯。但可以用別的方式支持

基進沒有陳柏惟。我就對這黨沒概念

時代力量。黃國昌退黨。可能好一點。但時代力量對於台灣獨立有沒有立場、我是沒研究過

政黨、立委、總統。就是民進黨。毫無懸念

柯文哲都一派胡言、價值觀混淆。

侯友宜、就一直傻笑。笑到我要發抖

樓上可以全部打在同一則留言嗎，不然很像在洗版

其實港湖我不熟...大家網內互打成這樣我也醉了

ashley5: 范雲還排在小喬上面呢

GREEN_TEE: 是啊
但還是能在 活該 v.s. 檢討合理寵物逃生規範間，選一個

wolfgangc: 是沒死人才在哪裡吃飽閒著抱怨航空公司沒有救寵物

GREEN_TEE: 但高嘉瑜的看板還是設得很多耶，民進黨有投入資源給她的（還是那都是她自已找來的資源？）

GREEN_TEE: 就看板來說民進黨又沒有放棄高嘉瑜。高嘉瑜依然就是通過民進黨「公正的初選」（當初賴副對高嘉瑜事件，借張之豪的FB文章側面回應），代表民進黨的人啊。
然後該區綠營鐵盤（至少是在網路空戰在罵的人）崩盤，導致該區有五個立委候選人呢…

ffnc: 選前一大堆人說高嘉瑜沒下來是因為背後老闆是賴清德，初選過完變成高嘉瑜破壞選情，要求初選無效撤換，選不是民進黨的吳欣岱是曲線救國，然後投台聯叫第五縱隊

我還滿希望民進黨差一席過半的

GREEN_TEE: 初選過完變成高嘉瑜破壞選情，要求初選無效撤換→我還沒有更新到這邊，所以啦，現在民進黨是拒絕溝通的狀態嘛，誰來講都沒用，包括里長ＸＤ

GREEN_TEE: 就海自5人+寵物
但如果是中國就不超過xx人，比較好？

投台聯接近無效票，呼籲大量投是分散投票
然而你沒那個本錢分散

台灣也不是正常國家

然後寵物同艙那可不可以開籠給牠一線生機，也是在考驗逃生梯設計

賴清德好可憐，蔡英文的支持者不喜歡他，傳統民進黨支持者也不喜歡他，到底還有誰喜歡他？

但如果因為民進黨想滿足不同支持者的期待就全面否定她，我覺得不公道。

民進黨有減稅、有還債、有抑制房價上漲、有減輕學貸負擔、股市長時間萬點以上，脫中親美，強化國防，我認為這是好的。進步派是噁心的寄生蟲，仗著綠營沒有別的選擇情緒勒索，像屎一樣臭不可聞，但我不覺得因為馬桶壞了，就把整間房子拆了是正確的。

蔡政府第二任遇到疫情，民進黨的表現很卓越，如果我不願意用選票支持我認為表現好的政府，我跟當初覺得陳水扁市長當得很好，但只讓他當一任的台北人有什麼不一樣？

更重要的，我不想看到陳時中、蔡英文被司法追殺，不想看他們被關到漏尿。如果兢兢業業為台灣努力的人是這種下場，我會內疚，也會感到羞恥。

monstertail: 人家台獨金孫捏

ffnc: 搞笑的是從頭到尾只有高嘉瑜一個登記

所以有什麼好建議...

GREEN_TEE: 那綠營鐵盤就得要接受我大民進黨沒有人才的現實吧…

ffnc: 了解 感謝~~

wolfgangc: 沒本錢分散，那為什麼可以投吳欣岱

不是不投高，就會投吳吧？不投高是因為她不只一次背刺黨內同志，光我有印象就有姚文智、陳時中、林智堅，而且嘲諷綠營支持者，所以人家不想投。

monstertail: 可以當選再教訓啊，不是嗎？

這跟說讓柯文哲連任台北市長再繼續當柯黑一樣讓我無法理解。

monstertail: 那為什麼別人一定要投3票民進黨

monstertail: 我現在看覺得吳跟高根本沒啥差別，都是背刺鬼，高敢跑票還能黨紀處分，吳跟本不是民進黨的，選前就讓人賭爛了

如果我在港湖區，立委就是蓋廢票啊，因為甲魚真的太過分，至少我看到的，對港湖區的綠營支持者要怎麼投票，結論都是尊重。

所以港湖就直接送一席給國民黨不算挺共？但是其他人就必須要相忍為國，不然就是第五縱隊？

因為對很多民進黨支持者來說，甲魚的危害更大，她的紀錄真的很多。如果你選區的民進黨立委參選人也和甲魚一樣，我的結論也是尊重。

GREEN_TEE: 跟時力類似，你要投就投啊...

monstertail: 但是他的老闆是賴清德耶

很多綠營的連賴清德都不想投啊，他挺慘的。

有些支持者成天罵其他支持者怎樣怎樣就是阿共第五縱隊啊

目前我的同溫層最多人表示不想投的原因是「不在籍投票」

我是覺得他們挑在大選前提中生納保跟不在籍投票這種話題，反而是他們精打細算後發現就算因此掉票也不會輸才做的決定耶 他們想吃支持這類議題的人的票，怎麼可能沒想過會失去反對議題的票？一定是算過的啊

本人都不怕掉票了，老實說我覺得支持者真的是不用特別跳出來幫忙喊燙⋯⋯

因為他們想要滿足的支持者期待很多，這些期待有些甚至是衝突的，但我不想要因為某件我不喜歡的事就否定他們過去四年的努力，至少我認為他們還有照顧大部分人的政策。如果國民黨上台，事情不可挽回，而我當初不投民進黨的理由只有因為他們想推不在籍投票，這還不夠說服我自己不後悔。

有人覺得能接受，有人覺得不能
不就是這麼一回事嗎

他們也許就是算自己會流失的票小於會留下的票，不能接受的人少於能接受的人，才敢挑在這種時機講的吧。 我自己是把這個行為稱為篩粉啦，不合那個洞洞的人就不會留下；留下跟離開的人彼此批評真的蠻沒必要的，畢竟拿篩子的人看起來都不介意了

我的意思是，最好還是要想一下她的優點再做判斷，很多時候是會忘記她的優點，只記得讓你跳腳的事情，而沒有好壞並陳的話，那不大會是個好決定。

每個公民對於不同議題都有自己的立場，選舉要做的是從現有選擇挑一個最符合自身利益的，不用站在道德制高點批判。

monstertail: 好壞並陳很重要沒錯啊
所以從另一方面來說，我反而是不能接受對缺點隱瞞不講、粉飾太平的行為
每個人對於同樣一件事的加扣分各有不同的加成比，同一個優點可能A覺得加10分、B覺得加8分，同個缺點可能A覺得頂多扣2分但B會直接扣5分。
把優缺點全部攤開來看，每個人再套上自己的公式去算，本來就不會得出同樣的答案
所以希望可以不要把跟自己做出不同決定的人當成好像只看片面資訊或意氣用事的傻瓜看待 搞不好人家看到的資訊反而還更多，所以列入計算的項目又更多出好幾項
真的不一定是誰比較聰明或誰比較傻

是啊，但說出來的時候可能就是她各種不好，也許好的部分都放在心裡沒有提。而且看起來我們的立場一致啊，都是要記得自己當初做決定的理由是什麼，能夠說服自己，之後承擔責任就好。

又一堆非港湖的在幻想自己是當地人的話該怎麼投票，真的吃飽太閒。

民主社會應該尊重每個人投票的選擇，可以拉票，但是記得禮貌。
所以封鎖了有些人，現在看起來版面很舒服。

現在反對民進黨的很多言論是在斷章取義+曲折內容，在政策上面挑骨頭，況且大家可以去看看民進黨提出的人工生殖提案內容(連法案都不是，這次會期過了，提案就要重來)，不是單純的花錢就可以找代孕這麼簡單。
連一般夫妻領養都條件嚴苛了，怎麼會覺得一個跟人權有關的法律上路，會是草率執行？

有人說也會沒有女性私人空間了，驚恐！
所屬場所如為私人空間，該空間的廁所要怎麼規範是私人場所的決定，如果有男性進入女廁，就是保全驅趕，以私人空間不歡迎此人趕走。除非該男露出私密處，那樣涉及妨礙風化。
以前還常常討論當女廁大排長龍的時候女生會不會去男廁上廁所的議題，上廁所解決內需本身沒有問題，有問題的一直是侵犯他人的犯罪者，而犯罪者想要犯罪不會管你在哪裡，就算嚴格規定男女性空間，難道就能遏止犯罪者去犯罪？
「因為罪犯99%是男性，所以全部男性都是犯罪者」這個大家都知道是謬論。不過某些人直接把某個族群全部定義成是犯罪者，卻還可以講的頭頭是道也是蠻有趣的。

台聯黨政見4有一條是取消(汽機車)違規記點，所以政黨票投給台聯是要支持回到行人地獄嗎？2022年一年交通死亡人數3000人，因交通意外受傷人數16000多人，所以支持台聯黨是嫌台灣交通意外傷亡人數不夠多嗎？

台聯政見三，是基本薪資跟外勞脫鉤，本地勞工基本薪資四萬，外籍勞工一萬。
我就問一萬要請什麼外勞？到時候看護全部出走，台灣女性全部陷入長照地獄，因為請不起四萬的台灣看護，都叫女兒回去照顧老人家。工地外勞也都轉往其他國家，等預售屋的家庭直接首當其衝遙遙無期的交房日。
真的歡迎大家去細看政見。
然後台聯排版非常難閱讀，一點都沒有思考到閱讀者的感受。

投票是很慎重的事情，是民主國家人民擁有的權利，也是該盡的義務。不要人云亦云，自己去看看政見，去看看該政黨該候選人以前做過甚麼，謹慎地決定自己的一票。
我很討厭危言聳聽+攻擊性強烈的發言，基本上不會回應，會直接封鎖。
這個是民主的台灣，你有發言的自由，我也有不回應的自由。

如果平常沒在追議題就不要開口就噴屎講別人斷章取義，超有禮貌的

因為害怕而不敢提出主張，那民主就等同死了

談性別平權時會提到男廁，其實是一個即使開放了，其它性別使用率仍不高（至少個人經驗是不到一成）的，可能是壓力、可能是不好用
但至少在以前是個紓解排隊人數的方案，在現在可能是提供各個性別的相對安全的選擇（？）
可能方案不堪用，但你至少嘗試過提供解決方案

所屬範圍屬於私人空間可以驅趕，所以女性空間會消失這點不存在？

如果真的是這樣東方美根本不該被罰
客人買美體課程已經算是租用服務人員+做美體服務的空間作為私人空間
為了客人辨識而要求要穿指定制服他不想穿，對於公司規定雙方沒有共識所以不錄取，然後去告法官還判違法

kses95030:2023/09/03-企業被罰款案例補充案件簡介（影音版）
2022.04.22《穿男裝再來談！跨性別者應徵櫃姐被拒 業者判賠30萬」》
https://myppt.cc/...
《桃園市政府違反性別平等工作法事業單位及事業主公布總表》
公告日期：110/03/05
處分字號：109年府勞條字1100001589號
違反性別平等工作法條款：性別工作平等法第7條
備註：訴願
《臺北高等行政法院判決》110年度訴字第1063號
原告不服勞動部中華民國110年7月30日勞動法訴二字第1100002127號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

wolfgangc: 現在就是不准破壞皇城裡的和氣，不然就罵你瘋婆子，那我就不投啊幹

我就瘋啊，怎樣？自己都在喊下架高嘉瑜送一席給國民黨身體力行地投共，為什麼別人就要救國啊？己願他力

民進黨公開指責女人說謊，我就要吞下去就國，啊聰明智慧的1450就自己吞下去投高嘉瑜

GREEN_TEE: 不會因為倡議，租金定期降5%

至今還沒有人道歉，或是覺得婦女部不對，都覺得女人瘋婆子破壞皇城裡的和氣，來談尊重女性，尊你媽，就怕選票不見而已

女人投賴清德，還要被嘴你也會怕

先代柯文哲謝謝各位分裂民進黨了

檢討自己怎麼穿不會降低遇到變態的機率
變態就是存在著，你能做的就是踹他一腳（是比喻）

hiei6911:

高嘉瑜沒上就是民進黨年度最佳笑話
貨真價實的認真做事還要被自己的黨打成這樣

喔不對 最大笑話應該賴最後沒當選