我覺得我最近想清楚的一點是，反對跨性別相關政策，跟仇跨的行為還是有點區隔，前者或許有機會溝通磋商，但後者要不是蠢就是壞，不然就是又蠢又壞。

可以喔汪

（模仿表情）

不過這個偷偷說裡面應該覺得這個需求從一開始就不合哩，對方先用災難來宣稱政治立場....

雖然狀況不太一樣，不過之前有個在Dcard分享自己被前妻切雞雞，後來剩下一顆蛋蛋但壞死後摘除的苦主。就有人轉到噗浪說這樣「合格」可以進女廁，超噁

雞雞被剪斷後的生活 - Dcard
https://www.dcard.tw/...

想好奇一點目前是什麼跨性別政策是有問題到 需要溝通磋商甚至反對 可以不用那麼保守就是不管怎麼講都是掩蓋不了他們又蠢又壞的問題。不過我同意撲首用災難來仇跨真的很欠罵 先不管棉條衛生棉是不是用做安慰劑 需要尼庵和生理用品 本來就不能只包容一小部分女性這麼簡單 這是所有女性都需要獸到庇護 這是災害時刻ㄝ 我雖然不支持使用暴力 但是這是生死存亡的安全感 如果連這一點點人權還故意被無視 那偏激的人會冒出來也不意外
P.S這裡也沒有人那麼笨以為 跨性別沒有生理期 衛生棉和棉條就是安慰劑那麼簡單吧

meine_Leiche: PASS從來就不包含檢查雞雞啊有些人就是真的邏輯有問題= =

raven1231: 而且如果說一些國家本來就缺衛生棉之類的東西有匱乏就算了，一個災難地區以跨性別不到5%的人口比例組成去分那個資源怎樣都到不了佔用的情形，啊不過這些都是論理論數據，他們可能也不很在乎這個……

我認為越匱乏的地區就越更不能漏接任何一人 就像是你說的佔根本不到5%甚至可能1%不到卻要被當成戰犯根本傻眼 與其去怪受到災害有需要的跨性別為什麼不怪其他國家搶佔那麼多資源