第一次聊到兒少加重處分的時候就有提過

一個人過於沉浸在某個概念中又沒有意識到的話會越來越失控，我們戲稱那叫口味變重，實際上就是自身面對現實層面的道德觀已經崩壞沒感覺還認為別人反應過度。
（連斥責都不會的人不要說自己二三次元分得很清楚）

這也就是為何有人說代餐論會讓人如此噁心的原因之一

噗友要求轉述～關於孩子真的這麼容易被騙嗎？

（下方正文）

看到有人說那個遊戲把小女孩設定得太白痴……是真的有這麼白痴喔
我媽曾經收到四年級女生傳的裸照，馬上收回了但我媽還是立刻警覺然後追問，學生不解釋任何事情，只有不停回「對不起」「不要跟我爸媽講」。當然我媽還是通報學務處介入，最後調查的結果是傳說對決認識的網友說給他一張裸照，就送一個傳說對決的造型給她

對……真的就是這麼蠢……他們甚至不是大家想像什麼網公網婆那種關係……就是會一起打遊戲的網友……小孩為了遊戲造型拍了一堆裸照傳過去……

農業縣鄉下小學會發生的真實故事……看到不少人批評公視把小孩設定得太笨，實際上真的有人這麼笨，而這些小學就被騙走裸照的都是弱勢家庭的小孩

這些小孩也是未來開放代孕、性交易以後，最容易被騙進性產業跟代孕產業的人

（以上正文）

所以我有時候會想...正因為有天真的傻孩子容易上當，所以我們該做的除了叫孩子要有警覺心(但他們通常沒經驗就是會犯傻)，另外一方面只能墊高犯罪成本才對，就是嚴厲譴責犯罪者阿，但整個社會風氣都不是這樣，對於男性加害人為何都這麼寬容?

雖然是不同議題，但同一時間歐巴桑聯盟在宣導要尊重小孩的「身體自主權」，陌生人不要隨意觸碰小孩，留言還有人留「我的身體我作主」......

ಠ_ಠ - #抱著炎上的覺悟說出你討厭的事物 只能說噗浪不意外 你以為那群阿姨真的在意兒少安全嗎？才沒有...他們都在抹黑阿宅
他們說了什麼
他們把阿宅圈內的垃圾說過的話重複一次

jane3112000: 愛墮就墮殺嬰派也是拿那句去玩啊

dove_packet:
老實說我也不懂這個案例為什麼是講「身體自主權」，從家長視角根本就是綁架小孩吧！

對，看起來就是綁架。
這文好多地方可以吐槽（還有錯字看很痛苦）

最後一段只要想到是連Me too都可以亂用的政黨，就覺得很恐。
小孩感受擺優先，那酷兒運動下灌輸小孩該怎樣的時候該怎麼辦

關於未成年好不好騙，之前有部捷克的紀錄片《我12歲，你介意嗎？（VítKlusák/Caught in the net）》可以看一下，不過最好是做了心理準備再看

這遊戲最大的正面貢獻是讓一堆公猴現形耶

ಠ_ಠ - （忘記開河道重發一次 #公視 #青春網戀模擬器 淺談一點個人想法 首先公視做這個小遊戲的立意...簡單來說跟噗首的噗主疑問的一樣可以一坨色塊馬賽克交差，文字用對話呈現對方要求裸照，公視的選擇：明顯色色本構圖

這點都不會覺得哪裡不對甚至不會提出來，還認為色圖可能要有比轉蛋難抽的機率讓被害人喚醒注意，真的去想一下是噁男爽到比較多還是能讓被害者意識到比較多。

更不用說過去可以上報紙的性侵案件，被害人認知自己被傷害壓根和這種表現手法毫無關係。

案例讓人注意是否一樣，但表現手法不用這麼本子向，很難分嗎？不要認為化妝可以拿來當梗開玩笑有寓教於樂作用，就真的以為本子表現手法都合理有教育性啊。

不如說真正想提倡二三次元切割的阿宅，更要把手法表現切割乾淨。結果現在是怎樣？

孩子不懂事時，任何威脅跟利誘都有可能騙到，尤其是他們還不知道後續可能引發的問題

轉


https://www.dcard.tw/...

戳破代餐論的謊言
只是看看

才一陣子沒看直接長成假中立的形象XDDDDDDDD

@Scientia1896 - 這個話題讓我聯想到許多電影對於性侵情節的處理這個講到拍片劇情處理情節
因為進電影院看真人片的機率很低，上上次是流麻溝、上次是自由之聲，就拿自由之聲的部份來看，劇中小孩被賣的地方都很隱晦處理

@dove_packet - 看完自由之聲了，先短感想 我們拒絕談論這個，因為它很不堪 我們拒絕談論兒童...

CATCHPLAY Corporate – Where great stories happen
剛好看到有人提到上串流了！當初錯過或是想推廣的可以推一下

dove_packet: 那個人是不是推特上的某隻羊

低卡那個

哪個

dove_packet:
你在回覆里發的那個

我不知道誰是誰，就看到想轉就轉

其實我不太爽偷偷說的宅男定義有夠廣泛的，照他那種說法才不只是宅男這樣，是所有男人好嗎

看個海賊王就是宅男那全天下男人都宅男啊XDD