中肯!!

好像第一天投票一樣

第一天受國民義務教育

「現實民意」

阿是不會去監票喔..............

應該是第一天投票吧，以前都政治冷感腦死所以說出這種話
人家投票所都有清冊可以參考數量，沒有去投票就不能代表民意呀

他知道自己在說什麼嗎

我的民意就是現實民意，別人都不是的概念

這很連戰

在講什麼沙小朋友....

阿北的公正公開透明覺得投票也要記名喔，哇真是聰明，之前都沒人想到欸

建議柯粉去做一次選務人員

薛丁格的投票箱

準備要鬧事

peeplurk: +1

它在說甚麼!

請先說明現實民意是怎麼產生的

真的是民主富二代敗家子

搞不好是沒有投票的國家出來的

現實民意(X)
柯粉覺得的民意(O)

是智障嗎？

如果公司發放薪資都是直接將薪水放入銀行帳戶，銀行也只看得到入帳的錢，但最後清點薪水出 來若跟我自己認同的十億薪水有太大落差， 要怎確保薪水發放是公開透明的呢？

原來是要鄰居那樣記名公開亮票式投票呀

這柯粉是希望推記名投票嗎?|||
別傻了小柯粉，推記名投票國民黨就準備當選一輩子，永遠輪不到你們家的柯CF。

天啊這個人到底在說什麼？

為了避免不公平不透明，前人們很努力地找到「肉眼監票和統計唱票亮票」的方法，防止有心人作票。
不記名是為了保護投票當事人，也為了當下不受外界影響，可以安心投下自己的一票。(這些公民課應該都有教耶…)

在公平競爭、制度也確保公平公正的前提下，得到不完美的結果，怎麼會是檢討制度？而不是檢討自己有什麼敗票政策…？

這些人發言怎麼都像發現新大陸似的

跟阿北一樣，都是已知用火

老子監票的時候這些人還在媽媽十元

白癡柯粉，不記名投票是民主投票的要件好嗎

這個問題的答案會不會是因為
台灣有很多人 而不是只有同溫層ㄋ

mappon: 不是應該支持他投票的時候亮票嗎

現實民意阿北沒20%不是嗎？ 2024年中華民國總統選舉民意調查 - 維基百科，自由的百科全書

大概覺得選票箱會像魔術表演一樣有夾層吧

SOSOBI:
沒啦我只是想吐嘈圖中柯粉的發言(表達得不夠清楚，很不不好意思

圖中柯粉邏輯：阿北怎麼可能輸？一定是不公開透明的關係，把票亮出來阿北一定贏！
其他人：…哩洗咧供三小？現行民主投票和監票制度有什麼問題嗎？

這人的現實民意=/=實際上的現實民意
大概真的沒有投過票，才會說出這種神奇的話

白癡柯粉看一下第五點Free and fair elections: definition, 8 standards to ...

民意啥小，那叫同溫層