那麼你覺得呢?

廉價行為根本跟隔壁的小粉紅如出一轍

無恥

完全符合白粉特質啊

@Leiya_e on Plurk

然後這些人還不懂 我們根本就不是在討論該議題的正確與否

@haohpeggy - 所以你一個百萬網紅成年人可以公開霸凌一個愛畫畫的國中生。

全國美術特優漫畫「帝王條款」被出征 校方刪文：尊重行人路權優先 - 生活 - 自由時報電子報

Cheap稱沒追回獎沒完沒了 學者：從不在乎言論自由，只在乎自己跟錢包

當網紅發現霸凌他人能獲得大量流量與財富時，它們會更為積極做那些事情，一遭遇反對者的批評則先抹對方裝無辜，然後毫不在乎地繼續搞被它們認為是生財事業的惡事。

可是之前中一中原住民攤位那件事也被公審，中一中學生也還沒成年啊。
兩個都是歧視吧
怎麼不譴責公審中一中學生的人？

這就是標準的小粉紅出征異議份子！

反正覺得我就是站在最高點審查你，不合我意見的通通抓起來打

mu_owo: 因為便宜公布了學生的姓名

我覺得明明就是非常好的諷刺時事創意，為什麼會變成歧視弱勢

網紅？不紅？！

可能是代筆的