如果沒有gender這個詞, 那社會學就會搞不下去. 那是不是乾脆不要這種廢系算了?XD

說真的，如果我孩子要念社會系，我會極力勸阻。

一來工作不好找，再來我怕他學到奇怪偏差的觀念，然後就變成"下流青年"。日子過得苦哈哈。

在台灣文史地科為中國獨裁者服務，受到鄙視正常，至於美國那邊變成黑命貴有屌女我只能說活該

要想階級翻轉，千萬不宜去念這種科系。一定要去學實用專門技術。

廢掉這種依賴虛無的學科

要打斷腿沒錯👍

這證明社會系已經變成馬克思主義的溫床了吧？就像馬克思主義者會跟你講如果廢除階級斗爭這個詞他們的研究會無法繼續下去一樣XD

lester850: 這個順序要搞清楚，先打斷腿那就真的沒有腿了，應該讓他去唸之後再打斷腿，這樣他可以自我認同自己還有五條腿

類似於：沒有了「顯像」這詞，宋七力就無法傳教了!

不管是納粹還共產不都假過社會之名嗎
很明顯所謂社會學=探討如何掠食社會的學科XD

而且說起來，他們自己的研究能不能繼續下去，跟社會要不要買單有什麼關係？難道我們的身分證上也需要照工農兵大學的研究來註記你的成分是黑五類還是紅五類嗎？

這種系就別念了 送去工廠做基層作業員還比較有用

其實社會學以前是曾經有過價值和貢獻的，但是已經被臭左寄生到只剩下殼了。以前有很多研究主題現在都變成反党XD

C683789: 我記得...社會學一開始是為了讓殖民國有效統治殖民地而發展出來的學科

社會系該廢了

amiaochu: 對，以前選修課的社會學老師說通常都會搭配統計跟問卷設計的教學，如果學得好的話是有機會能去市場調查公司的
但這是我那純樸的年代就是了⋯⋯

xxoobattle: 果然是探討如何掠食社會的學科

果然距我遙遠了

請加上性別所

xxoobattle: 其實很多科系都會需要做問卷，這樣也沒有一定要去社會系

fhrop450215: 是這樣沒錯，但從前的社會學系根本沒有這麼toxic
能做出對社會有貢獻的研究也不少
像是：跨國灰姑娘（台灣的女性移工問題研究）
搞笑的有：阿魯巴，酷Man（研究東亞男性為何在青春時期如此沈迷於阿魯巴

有連結傳送嗎？

xxoobattle: 同運那時其實就有人講過，正方常常是只按理論觀察社會運作的人，有些反方反而是有些學術實績的學者...

fhrop450215: 正方感覺就是那些離地三萬呎仙氣飄飄的仙子

其他社會系我不知道，但台大社會系一定先打斷

上社會版比較好

請加上性別所+1

會建議去修統計和數據管理，然後轉行

那不就在說你們整個"理論"都建立在這個憑空編造出來的東西上，拿掉就倒XD

是說物理學史上也有過這種幻想它存在但其實不存在的東西，譬如說燃素和乙太，後來被證明這種概念根本是空想就直接淘汰掉，而研究這套的科學家一輩子心血打水漂也只能說是活該而已；臭左學系的特點就是比起理科他一開始就在搞空想具現化，證有只要口說幻想就存在，反倒是反駁要挑戰證無這種不可能的任務，剛好給一堆學棍扎堆集結靠人多聲音大paper發的多搞渣圈圈 XD

性別所，社會所，台大城鄉那些必打斷腿

其實反駁者會直接被學校殺掉，不會有做反駁用的研究的機會

不然所謂 gender 跟 stereotype 有什麼不同