我也想不透
20多個國家今天在杜拜召開的聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議(COP28)上要求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍,以助全球屆時達到淨零排放目標。
法新社報導,由美國、日本、數個歐洲國家到非洲的迦納等國背書的宣言指出,核能在達成碳中和目標上扮演「關鍵角色」。
以核能作為較潔淨的化石燃料替代選項具有爭議性,因為環保團體擔憂核能安全及核廢料處理。環保團體350.org便表示,2011年日本福島核災凸顯出原能的危險。
美國氣候特使凱瑞(John Kerry)在會議上表示:「我們不是要說服任何人相信,這絕對會是所有其他能源來源的壓倒性替代選項;但我們知道,因為科學與事實和證據呈現的實際情況告訴我們,若要達成2050淨零排放,不能不使用一些核能。」
簽署這份宣言的國家,還有英國、保加利亞、加拿大、捷克、芬蘭、法國、匈牙利、韓國、摩爾多瓦、蒙古、摩洛哥、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞典、烏克蘭和阿拉伯聯合大公國。
不過,350.org北美分部主任奧道爾(Jeff Ordower)表示:「我們雖然感謝(美國總統)拜登政府準備要投資化石燃料的替代選項,但我們已沒有時間浪費在危險的分心選項,例如核能。」
- 看討論才知道核電要算綠電的話是有前提的,基本上要最新技術的才能算綠電
因為綠電本來就是後來才出現的術語,而且定義還會變,原本只有「可再生能源」
後來陸續出現Green energ(綠能、綠電)、Clean energy(清淨能源、潔淨能源)。
如果將「綠電」單純定義為「發電期間無二氧化碳排出(或是低排出)」,那核電就safe了
而且潔淨能源的定義又妙了,你要哪種潔淨?絕對零污染嗎,還是零碳排放