#專訪 【一位台灣無國界醫師在以巴戰火下的證言】
炸彈震波與溫暖人情中的真實加薩──台灣無國界醫生在以巴戰火下的證言 - 報導者 The Reporter
11月5日,洪上凱從埃及飛回台灣,他從
#加薩走廊 北部出發、耗時近一整個月的戰地撤離之旅,終於告一段落。他7月跟隨
#無國界醫生 進駐加薩北部的印尼醫院,協助建置急診與檢傷分級制度,但10月7日
#哈瑪斯 發動攻擊後,他們的任務就此中斷。
回顧3個月的人道工作,縱使在
#以色列 長期封鎖下,加薩的生活不完善,但人們仍努力維持工作,關心洪上凱是否吃飽穿暖。
然而,在戰火的壓力下,無國界醫生一行人一度遭到包圍──因為當地人擔心國際人士撤出將使加薩遭受更多轟炸。一位聯合國官員承諾留下,才化解這場危機。
「他們(以色列)說醫院底下有哈瑪斯,我不知道下面有什麼,但全世界都知道:醫院上面有醫生、護士和病人。」
這篇立場很明顯……幫你們畫個被你們忽略的重點
「目前統治加薩的武裝組織哈瑪斯,其主要的領導幹部與將領都出身於難民營。」
然後再來說難民如何可憐……嗯
看到結尾真的哭笑不得,「再怎麼戰爭,還是要盡可能避免平民的死傷 ,我覺得這是最重要的。」
去跟哈瑪斯說啊
只要求以色列,不要求哈瑪斯,這也是另一種無形的不公平戰爭
譴責哈瑪斯將平民當成盾牌使用 哈瑪斯做為當地執政政府 應該保持平民區及醫院中立 而非趁機建立軍事基地
哈瑪斯:拿著「自己人」當肉盾
以色列:(攻擊)
在一旁想要救肉盾的人:以色列壞壞!
不譴責把醫院、學校等設施當盾牌的,也不譴責把人民當盾牌的;只譴責努力從一堆人當中辨識出敵人或者平民的,都是假正義!
-
如果你認為執行指令的士兵不公不義,你那麼會分辨敵人、不會殺到無辜,你行你來....
無國界醫師記得是親中的團體,雖然立意良善,由此可見,以巴戰爭,卻不譴責哈瑪斯,這不是和在臺灣喊「反高戰爭」的人一樣?
千山萬水
5 months ago @Edit 5 months ago
會拿婦孺當擋箭牌的壞人 更可惡 更無法被原諒 誰知道死傷的 是真的被以色列誤傷還是被哈瑪斯嫁禍來做認知戰?
如果哈瑪斯沒對以色列出手,誰沒事要去封鎖加薩,說得好像很無辜一樣
確實哈瑪斯飛彈的準確率堪憂
最後結尾只譴責以色列看了令人眉頭深鎖,本來想分享給朋友但看到最後覺得算了...
曾經與巴勒斯坦平民相處的醫生會覺得以色列攻擊太過,是否因為他沒有認知到被哈瑪斯屠殺的平民也是人,他譴責以色列攻擊太過,但率先發動戰爭的是誰?以色列呼籲平民盡快撤離,而要求平民留在家封鎖道路的是哈瑪斯诶?
戰爭要盡可能避免平民的死傷,這種鄉愿的話實在很可笑。
(已略讀)
為什麼最後面說得好像一萬多人都是以色列殺掉的???
報導當然可以有媒體自己的立場,這是國家賦予的自由,只是這樣讀下來我想問,支持恐怖份子就是你們的正確價值嗎?
問問哈瑪斯都把民用設施當什麼?
你們要不要順便瞭解一下哈瑪斯正在非洲的大屠殺?
我還沒提,無國界醫生當初怎麼對待香港反送中的抗議者的求救支援的喔
遇中就軟,是不是啊,不管是無國界醫生還是綠色和平
rain1061: 可否伸連結?
(我只有看到烏克蘭海外作戰任務,跑去蘇丹境內獵殺俄國瓦格納傭兵)
感謝報導🙏🏻
上面的留言看了好心寒。率先發動戰爭的是以色列,而這場戰爭巴勒斯坦已反抗了七十多年。轟炸醫院、學校、難民營基本上是國際刑事法院(ICC)公認的戰爭罪行,請不要用哈瑪斯來合理化以軍的行為。
另外,沒有證據證明哈瑪斯躲在地下,那都是以色列在說。
Starfish22: 2009年被聯合國通報的事件,講得好像剛發生正在做要馬上被阻止
奇怪了怎麼不貼新的影片
要講古的話兩邊都是血腥歷史都有得扯
說到底這種長年宗教種族戰爭你永遠挑不出潔白無瑕的受害方,因為那種存在只會早就被單方面屠殺光,要嘛就眼前的單一事件討論,要嘛就拿整段歷史完整討論,只截自己喜歡的部分有啥意義
路斯恩
5 months ago @Edit 5 months ago
我也很同情巴勒斯坦人民,但把錯歸給以色列發動戰爭真的很可笑,以色列現在還有多少人民在哈瑪斯手裡,你們無國界醫師要不要試試看去拯救人質
水沢
5 months ago @Edit 5 months ago
Starfish22: 2010年的新聞,而且以方自己有作公佈,並且已經作檢控…… 貼出來的意義是?
順帶一提,哈馬斯於今年7月親自在馬加齊(附近有難民營)展示過武器和導彈,當時也包括哈馬斯部隊守著的地道入口。
上面的聲明看得好傷心,看到大屠殺的倖存者發這樣的聲明特別心酸⋯⋯讓我想起之前有看到消息是一位猶太大屠殺倖存者奶奶在這波屠殺被哈瑪斯殺死⋯⋯
看樣子好多人支持以色列,都不知道自己把這麼多年來以巴衝突的歷史去脈絡化了嗎?以色列人如何蠶食鯨吞巴勒斯坦人世代生活的土地、搶佔房產、限制自由,都瞎了看不見這些?
不知道支持巴勒斯坦的人是看哪個版本的歷史,當初以色列和巴勒斯特都可以建國,結果巴勒斯特人不建,和阿拉伯國家在以色列建國第二天就去打以色列。巴勒斯特可不是無辜被蠶食的,巴勒斯特和阿拉伯國家發起戰爭但是打輸了啊。
不管有什麼歷史脈絡都不會合理化恐怖攻擊,也不會合理化把嬰兒放進微波爐這種喪心病狂的事情
這就是台灣人可悲的地方,不支持以色列的大屠殺就等於支持哈瑪斯?
不能多退幾步理性一點去理解嗎?為什麼要急著站隊、急著去 judge 誰?
難怪人說台灣人理盲濫情,真沒錯。
更何況滿天飛的新聞跟各種消息都不知道哪些是 fact checked 的,那麼急著評論幹嘛?
哈瑪斯一開始就急著抓外國人當人質 早就失去公平性了
我無所謂,我都去了解了才有這樣的體悟,我也沒想改變誰,只是看這種搞不清楚狀況被各種媒體、網路消息吹來吹去的風向帶著急著站隊表態、急著與異議者鬥爭的台灣人,很悲哀。
也不是以巴衝突這件事而已,台灣人這幾年越來越像對岸的小粉紅,在各種議題上都一樣呈現這種好鬥的狀況,到底便宜了誰?
傻眼貓咪,原來支持以色列是急著站隊表態、支持巴勒斯坦就不是,反對巴勒斯坦的說法就是和異議者鬥爭?這標籤貼得可真順,是誰先沒搞清楚歷史脈絡就指責支持以色列的聲音?
把不同意見的分析論辯當成鬥爭……根本沒搞清楚鬥爭的意思吧?小粉紅可遠遠沒那麼溫和好嗎,隨便拿這些詞來套在別人身上,只更加顯得什麼都不懂。還是只要是不同意見,就聽不下去?
左派會被人看不起,真的不是沒原因的。
chiliseed: 在你要求人理性一點去理解後,然後下一句就是批評不同立場一方理盲濫情
你都不會覺得自己很矛盾嗎
建議你們看一下他的河道,我是覺得不需要跟他談啦,影響整個噗的觀看
哈瑪斯把醫院、學校這些設施當作自己軍事基地的事可是他們自己公開宣傳的,還在把鍋甩給以色列?更不用說這群混蛋都是直接平民裝束在打
發現有些人的言論思想真的很有趣,原來在人家的地盤裡給他吃給他住,然後他對你進行恐怖攻擊是合情合理的!
也難怪台灣有一票人相信買了佈雷系統還有坦克會引誘對岸來進行戰爭…
然後,在加薩走廊的爆炸,怎麼會天真的以為一定都是以色列軍方做的? 哈瑪斯有火箭有炸藥有槍有各種軍火,哈瑪斯就是混雜在人群裡面,講難聽一點,要賴給以色列方也很容易,做自殺攻擊更容易
很多人的論點,認為是現在的猶太人強佔了那塊地而建國;請問是要問兩千年前? 一千五百年前? 一百年前? 五十年前? 還是對岸華媒說是就是呢?
還有哈馬斯的態度也很明顯:平民活該當我們的盾牌
就算打輸了也能譴責以色列屠殺平民,怎樣都賺
無國界醫生只管“國界”,不管“中共家暴”,比如新疆,西藏,香港,還有,未來的“台灣”
報導以為灑狗血就可以都不管立場了?不譴責發動暴力的哈瑪斯是在那邊假高尚?
報導者早就爛掉了啦,在那邊假中立,背後拿誰的錢辦事敢公開嗎,哈哈哈哈哈哈
以色列先開始的
真的是歐洲外溢出來的左膠欸
以色列真的想大屠殺的話,直接用航空炸彈犁一遍再用D9R推土機犁一遍不就好了,何必在那邊打電話、傳簡訊、撒傳單叫加薩人快離開?還可以保證一個以色列軍都不會死
看到埃及蓋的牆我都快笑死
我還是相信報導者的立場是在讓讀者知道世界上發生的事情,這篇報導也只是來敘述來自加薩的第一手消息
要說這位醫生是幫恐怖份子說話我也是相信,畢竟在人家眼皮底下做事做事,也是有可能有斯德哥爾摩症候群吧?