衛生棉減稅:喔,我們要討論看看、嚴謹計算

代孕:這是人權,有人需要,國家就要給
阿基@工作倦怠
2 years ago @Edit 2 years ago
連中國都還沒想到可以讓貧窮女人都賣子宮給都市女人呢😌
揪感心!!
棉條從第二醫療器材中移除:喔,那是侵入的商品,所以不可以移除

代孕:把胚胎放到孕母子宮裡,讓孕母懷胎十個月生下來,是大愛啊
ajonging: 台灣往往是跟美國走,當美國沒把棉條從第二醫療器材移除,台灣應該也會如此
阿基@工作倦怠
2 years ago @Edit 2 years ago
peeplurk: 所以咧,當初美國不戴口罩,你呢?還是你是來諷刺反串的啊?喔,美國現在還無限制收難民,900鎂以下搶劫不算罪,跟?
peeplurk: 你的事實是,美國有的台灣一定要跟進,美國不行的台灣也不行是嗎?台灣是美國的一個州嗎?
人類黏膜是較脆弱的部份,這個不分男女,如果有甚麼器材要塞進屁眼裡,應該也會受管制
sakurai304: 還是有管制啦,只是顯然政府把胚胎植入女性的子宮,比改善月經貧窮表現的更積極就是了
棉條的問題我有點異見欸。因為棉條是入侵性的,以前曾經發生過致命的Toxic shock syndrome (TSS休克性中毒),通常是金黃色葡萄球菌引起的感染。這問題要是發生的話很嚴重。政府將之列入管理,我覺得對女性來講是種保護,真的。
不然你隨便在網路上買來使用,萬一製造過程沒有滅菌確實,那就糟糕啦。
畢竟女人越窮,越容易賣子宮,為什麼要改善月經貧窮?萬一他們好好的用衛生用品好好讀書了怎麼辦?
棉條在超商、網路(經申請)都可以賣,麻煩的是製造廠商要送檢,在通路或使用者端就是一般消費品。。。 至於跳蛋,衛生署應該不承認有他們的存在吧
cindy234: 減稅才是重點,還是可以要求滅菌,但是不列為二級衛材,這是可以操作的
減稅拜託,不站在男女立場單純站在窮鬼立場,台灣關稅太ㄊㄇ高了
cindy234: 我覺得重點應該是放寬進口和更容易買到(不一定要網購)
品項更多元、價格更親民和通路更增加這樣。
peeplurk: 嗯?你們不是一直說要立法才能管制合法化才能不出事,如果不合法那不是應該取締或立法嗎?請問有人這麼做嗎?怎麼代孕這麼急著要立法呢?你他馬的根本就只是在幫你的老二說話啊。
我是真的覺得男人應該把他們的手從女人身上跟子宮移開
cindy234: 不然可以推棉條、衛生棉等等等生理用品減稅嗎,拜託拜託

政府:我們再想想,要精算。

(裝死
ajonging: 對,我記得以前民進黨立委吳思瑤提過,衛生棉要減稅,可是到現在都沒下文!!
主要在減稅並更容易買到,畢竟跟衛生棉一樣用途,需要維持衛生安全性是一定的,不過女性生理期用品減稅我真的覺得沒有什麼錯
然後我實際丈量過。以市面零售的成人紙尿布和衛生棉來計算。
靠得住夜用加長型40公分,一片要7-9塊錢,但是成人替換式紙尿布55公分,一片只要5-6塊。明明材質用量後者比前者多這麼多。
ajonging: 我覺得很火大。雖然可以理解,執政黨有更多重要的事情待處理,但是為什麼代孕這件事,可以排得這麼前面?
台灣從2021年1 月 起,所有經期生理用品將不再額外課徵5% 營業稅。望週知。 請不要再跟歐盟的風。
無論任何因素,無法生育子女(我自己就沒生,身體不好),都是個人得想辦法克服的問題。要嘛存夠錢去國外找合法代孕,要嘛就接受現實,收養並疼愛其他人的子女,好好與周圍的人相處,而不是怨天尤人,哭鬧著要使用其他台灣女性的子宮。
cindy234: 《人工生殖法》,讓爭議20多年的代理孕母合法化,全案已在2020/05/01日為不孕者曙光 「代理孕母」法制化草案一讀通過。。。至今已經四年沒有動作,在政治壓力下應該還會再等很多年
Rabi🐳
2 years ago @Edit 2 years ago
peeplurk: 沒找到免稅新聞耶,都只看到一讀新聞,你要不要找一下出處給我看看?
peeplurk: 重要講三次,沒找到免稅新聞耶,都只看到一讀新聞,你要不要找一下出處給我看看?
peeplurk: 重要講三次,沒找到免稅新聞耶,都只看到一讀新聞,你要不要找一下出處給我看看?
樓上說拿掉課稅的人是不是別人的通識報告只看google預覽就以為是全文,曉明女中某年三年級的課業報告,google預覽只是顯示一行拿掉課稅,但實際點進去看報告全文看完是英國實施的
Rabi🐳
2 years ago @Edit 2 years ago
peeplurk: 如果早就實施了,每個月都在買生理用品的在座的女人們?
難道會比你這個男人無感嗎?
peeplurk: 坦白講,以前我對代孕這件事,是樂觀其成的。但是現在我舉雙手雙腳反對。
台灣絕對不可以通過代孕。這是為了保護全體台灣婦女。
Rabi🐳
2 years ago @Edit 2 years ago
peeplurk: 出處拜託給一下,不然我要另外偷偷說廣播囉!
代孕合法化一旦通過,類似的情況,難保不會發生。台灣婦女會發生姊妹/姑嫂萬一求子不順,家人情緒勒索。"你姐姐/妹妹/大娘姑生不出來,你就幫他生"這種事情,將屢見不鮮。
烏克蘭就是因為經濟弱勢,才成為代孕者"天堂"。但是對烏克蘭婦女來講是地獄。泰國也是。婦女的子宮變成類似嬰兒農場的概念。這種事情,台灣絕對不允許發生。
我以前也覺得代孕可以幫助想要孩子的人,但看到竟然有小孩出生不符合需求而被放鳥、代孕婦安全不受保障的案例,那不就跟放男跨女進女性空間固然有滿足他們平權欲的優點(。)卻會令女性遭遇犯罪機率升高的問題是一樣的。女性將受到潛在難以拒絕情勒的各種危害,看在這危害的份上,我們不能為了有好處就開放代孕
陳昭姿和小嫻碰到的狀況,對她們個人來講,確實是悲傷的事情,但是這種先天無子宮的狀況真的太罕見,當事人得設法自己面對人生挫折,不能把個人或家族血緣的存續壓力,轉投在其他女人身上。
peeplurk: 美國科學發達?英國不發達嗎?英國免稅捏。世界上不是只有美國一個國家喔
卡卡
2 years ago @Edit 2 years ago
不追歐盟的理由是什麼?他們醫療落後嗎?
我同樣的棉條,英國可以用1-2鎊買,折合台幣40-80,台灣買要580,這樣有合理?
對了,英國也是個有健保的國家。
先解釋台灣什麼時候拿掉課稅了啦

如果是看google第一則,人家報告全文 2021年1月是英國拿掉餒
台灣拿掉的資料在哪?
我想起來有人說如果民進黨立委過半才好推法案,那為什麼衛生用品免稅還在一讀?是不是證明民進黨認為女人不重要,越窮越好賣?
cindy234: 我們期待台灣不允許,但看看國民兩黨準備要推的那個精美的代孕法案,我真不認為臺灣這些垃圾政黨會為台彎女性著想。
天光的意思大概是純評論 觀察台灣一般跟著美國跑所以美國怎樣動台灣才會認真動
天光這個人呢,我記得他對全家賣啤酒冰淇淋大肆撻伐說會有青少年誤食成癮blablabla的風險(那薑母鴨還有炒菜放米酒、煎魚前用酒去腥以及義大利白醬等所有會用酒的料理要不要管制?),但是對免術換證卻說選前忍三個月不談就好……
哈囉?青少年服用青春阻斷劑、荷爾蒙造成身心障礙,必須服用更多藥物就不是問題?
peeplurk: 我都去後院區淋雨回來了你還舉不出「台灣從2021年1 月 起,所有經期生理用品將不再額外課徵5% 營業稅。望週知。」這句話的出處。

真的要我去偷偷說廣你嗎?
我對於一個人可以無視我們日常生活經常使用料理酒做菜(還曾因為米酒漲價而怨聲載道),卻對區區一枝冰淇淋大肆撻伐的印象非常深刻,這種人應該沒怎麼在關心他的食物是怎麼料理出來的吧。
欸對了,在全家之前,很多冰淇淋專賣店也有蘭姆葡萄啊,有些蛋糕也會放酒提味啊。
本來以為他是超級注重青少年安全,但是看到他在跨運議題上只會講「選前三個月不談就好」……嗯……
所以為什麼他非得要跑進來談呢?
milkmother: 他就對女人的子宮很有意見啊,我跟他吵過非常、非常、非常多次(雖然最後通常都是我回:男人,不要對女人的子宮,閉嘴。作結XDDD
Rabi🐳
2 years ago @Edit 2 years ago
抱歉,但實在是看到這個↓笑出來

所以說女人的生殖系統就讓我們女人自己管就好,拜託
理念可以不一樣,資料(事實證據)絕對不可以給錯!!!
所以我有習慣性會去查別人說的資料的真實性QQ
當然不可能每件事都去查,只是剛好這次有查,但是沒有查以前我不會輕易採用
~~~
理念差一點點的可以大家慢慢聊,去異存同,不一樣的地方就不要有征服者心態一定要對方臣服
理念差很多的就不要浪費彼此時間了
~~~
如果只是一時頭昏眼花算錯或誤看,我自己是會大方承認就是了
~~~
這些議題我沒深入研究不敢有任何心得,我的習慣沒研究的都先支持女性就對了;但是提供資料絕對不可以錯,我蠻堅持這一點的
jimmy1688: 我也是有去查所以才敢大聲說。或許衛生棉有減稅只是我感覺不出來呢?但事實就是卡在一讀就沒有然後了。
先不論代孕的法規如何如何,但我覺得現在的政府討好男同性戀,比討好女性認真太多了~。
ajonging: 女人當然有權叫沒子宮的男人閉嘴!風險擔子又不在他們男人身上,尤其看到沒子宮的替代孕背書想到就噁心!
RX78
覺得 2 years ago @Edit 2 years ago
雖然我不是生理女 (抱歉亂入) ,但以一個曾在零售業打滾超過二十年的,我是頗對 棉條稅 這件事情滿有記憶的。其實這事在米國已經討論了很久。先不論有沒有從所謂醫療用品項移除,目前至少已經有將近一半的州已經或是正在討論不對棉條上稅了。
Rabi🐳
2 years ago @Edit 2 years ago
寫這噗的時候,我內心很清楚把代孕(人工生殖)議題和生理用品減稅這兩件事扯在一起很滑坡。
但越看資料越覺得,憑甚麼攸關多數女性的生理用品價格是「無共識、受惠族群小」
為什麼人工生殖放寬是「受惠者眾」。
看到受惠群體小就覺得很唬爛,近半數的台灣人口受惠這是少數
Rabi🐳
2 years ago @Edit 2 years ago
不過歐米國家對於稅這個事情有點複雜,有些區域是禁止完全免稅 (0%) ,所以如果對於該產品降低稅率 (比如說一般是加 10% ,但特定產品降為 2% 甚至 1%) 在某種層面上來說也是一種優惠措施。可是這樣的作法如果僅用是否有加稅這個條件來決定的話,還是列入有加稅的情況。
rx78: 可以理解,畢竟美國每個地方的稅制都不一樣???
米國還有一個比較妙的購買方式,就是在未稅的薪資抽出一部份進入一個獨立的帳戶,然後這個帳戶可以拿來購買特定的物品,比如說某些醫療用品 (有包含某些女性生理用品) ,藉以算是某種減免稅負的作法。
ajonging: 對,像有些州因為在地有大型企業的回饋,所以會全面減免全州的消費稅,所以在這些州的購買,無論任何東西都是免稅的。在這個情況下就沒有將特定產品劃出歸類至免稅。
總之,要拿米國來說 因為如何 所以怎樣 .... 其實沒那麼簡單...
總之是稅收的問題呀,佔人口半數的女性固定使用的產品,已經屬於固定稅收的一部分,突然免稅要彌補的部分從哪來?需從長計議。
盡講蠢話也是民進黨的一部分就是了。
代孕喔,簡單的事好做,後遺症很大,既不能滿足女性方面的需求,又會造成某種社會型態往糟糕的方向發展

搏筊搏出來做決定都沒那麼蠢。
RX78
覺得 2 years ago @Edit 2 years ago
一個正常發展的國家,絕大多數的稅收通常都不會是建立在這種日常消費產品上,而日常消費產品這整個族群哩,拿掉女性生理用品,不要說會不會佔上兩位數的趴數,甚至個位數都恐怕很難。換句話說,今天減免女性生理用品的稅就算是少掉了,對於一個有著正常健全收稅環境的國家來說,絕對不是一個突然間會需要頭痛財源的因素。
如果有人說免稅那這樣政府就完全收不到這項產品的稅,不要忘記,如果該產品是輸入的,還有關稅可以收。該產品在國內製造的,也會有很多別的方法可以收稅,但那不應該是民眾需要擔心或負擔的。
rx78: 對,所以更讓人不懂了,生理用品低稅或免稅到底碰了誰的蛋糕
開放代孕還不如開放全世界的人來台灣洗腎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD(ㄟ
fifisheree: XDDDDDDDDDDD現在應該有不少醫療院所在做了,還有搭配旅館的健檢服務
上税只是手段,只為防堵「誰的身體誰作主」,即使日後有望讓步,八成也會是「不給開窗那就拆房」的話術。
生理性別 ≠ 免術換證這種瞎七搭八不入流的雞肋搬上檯面來吵翻天,大眾就不會有餘裕關注變形工時、女子教育、人口販運、雛妓童工,一樣的套路。
真正目的一直都是活人獻祭,吃女人。
cindy234:
所以量多的乾脆買成人紙尿褲比較划算?這麼ㄧ說,市面上的衛生綿褲也偏貴,所以我從來沒買過....
我用棉條就回不去了
ajonging: 開放全世界的人來台洗腎?千萬不要啊台灣人錢多人傻,萬一來就醫的都裝孝子裝窮,拍拍影片哭一哭,馬上就有抖內了欸,看看那個中国人帶媽媽來台死掉,才一兩個月就賺至少百萬走人⋯⋯
外國來洗腎的應該收比較高的費用吧,因為沒健保。
過去也有中東國家醫療團來台灣順便下了水果訂單回國的。
但人一多也是會排擠到普通人的醫療資源,好的醫護當然想要做比較輕鬆給錢又大方的工作,於是公立醫院跟健保就只剩下(ry
Rabi🐳
2 years ago @Edit 2 years ago
milkmother: 也還好啦,雖然各大醫院都有增進自費財源的壓力,但是台灣目前公立醫療還是以服務台灣人為主
所以說最照顧女性的黨,什麼時候要生理用品免稅呢?
話說那個『選前三個月不談就好』,聽起來只覺得真的乖乖配合不談,選完之後就會變成『你們當時又沒講,那麼現在也不要講了』而已
要說我小人之心也無所謂,只是真的以前被這樣弄多了,會看臉色有時候真的會害死自己
選前月不要打到票源的意思
那就是真心當我們是打選戰部隊了吧
有沒有一個可能叫做「選完都心死了,肏你祖墳,全都見鬼去吧!」的擺爛心態?
有,但他們會這麼認為嗎?