台灣的女校某種程度上還是延續著日治時期創校的風氣，有很多傳統制度都是要靠後代的女性去打破的，我也可以理解為什麼有人嘲諷女校是新娘學校，因為以日本創立女校的初衷來說還真的是。

老實說作為反婚反育派事實上最希望的就是廢除婚姻制度，我很清楚這在某種層面上也是一種與酷兒教徒一樣對制度進行的試誤，但基女早在酷兒教徒出現之前就喊過這些東西，為什麼一樣是打破制度基女喊的乏人問津，而酷兒主義卻能飽受青睞？

因為基女說的東西是父權不能接受的真相。

Lan 藤蘭 on X如果要說現在很多東西基女所說的反代孕、反色情、反性剝削在男權所定義的第二代女性主義浪潮中根本就是司空見慣的話題。

女性的權益要有所提升勢必會衝擊社會制度和某種程度上影響社會風氣，問題點不在於社會制度是否會受到衝擊，問題在於女性的權益是否能提升。
同婚會對社會制度受到衝擊，這是必然的，但如果能因此破除保守價值觀對女性的壓迫，那我就支持。
我反對跨運也不是因為社會制度會受到衝擊，我反對跨運是因為這種衝擊是在增加女性生存的成本風險。

如果用衝擊社會制度影響社會安定來做為反對的理由，那女人就沒有立場大喊反色情反性產業了，因為對男權來說，性產業和色情文化是在用河神的新娘滿足弱男對支配女性的權力慾望，從而達到他們聲稱能夠減少性侵害的可能，保守派說這是為了社會安定。

為什麼進步派男人會大喊性自主然後嘲諷不願意約炮的女人太保守？或甚至會對女人說你們都不夠開放根本女權自助餐。
因為他們要的「性自主」不是女人在性愛上說不的權力，他們要的「性自主」是可以不用負擔任何責任就能支配女性軀體的權力。
他們當然支持性自主，因為他們想像中的性自主與女人所想像的性自主截然不同。

Dworkin Podcast 逐字稿 | 基進女性之家部分節錄：

Some people say that pornography is only fantasy.

有些人會說「A片只是性幻想啊，幹嘛那麼認真」？

What part of it is fantasy? 那我要反問你，其中哪裡是幻想了

Women are beaten and raped and forced and whipped and held captive. 現實中隨時都有女人正在被毆打、正在被強暴、正在被脅迫、正在被限制自由、被關在籠子裡虐待

The violence depicted is true. A片裡拍的都是現實中真正在發生的暴力虐待

The acts of violence depicted in pornography are real acts committed against real women and real female children. A片裡你看到的那些強暴劇情，隨時都在上演啊，女人和小女孩被虐待被強姦都是真實正在發生的事啊

The fantasy is that women want to be abused. 其中唯一的「幻想」成分，就是女人是打從心底「想要被這樣對待」的男性腦補而已

接下來這一篇，是Dworkin在1979年在一所大學的Women’s Week演講，在此之前，有群左派男已經一再試著要強迫好幾所大學取消他們的Women’s Week女性之周活動。而在這幫男權主義者裡，時常會看到支持男性一方取消女性活動的女人身影。在爭女權的過程中，我們無法避免會和同性別的女人產生意見分歧，即使我們爭來的權利她們也都能享受到，還是會有很多女人只看得到短期內男權帶給她們的利益、或父權哲學架構下男人捏造出來的那些崇高理念，而看不到現實的整體女性權益。

History has one consistent lesson in it: one by one, people give up what they know to be right and true for the sake of something loftier that they do not quite understand but should want in order to be good;

群眾很容易被說服、很容易被洗腦要忽略他們自己內心的直覺，而改去做那些他以爲是更崇高的道德理念，即使他對這個東西一點概念都沒有，只要他以為這個新思想比他自己的人生經驗來得高尚、來得高貴，他就會很容易拋下自己本有的邏輯和直覺而改崇尚他人的牙慧

Women are especially given to giving up what we know and feel to be right and true for the sake of others or for the sake of something more important than ourselves.

女人尤其是這樣，女人總是在犧牲小我、完成大我。犧牲自己的舒適圈、犧牲自己有的一切、犧牲自己的時間、精力、金錢，去成全她身邊的人事物。因為女人的生存空間就是塊殖民地、被男性全盤掌控的殖民地，她的身體她的思想都不屬於自己，是屬於主人的。

Defined everywhere as evil when we act in our own self-interest, we strive to be good by renouncing self-interest altogether.

女人每次想自私一點點、把自己的利益放前面的時候，就會被打成是邪惡、罪惡的行為。而女人唯一能被男人認為「高尚」的方式就是她得犧牲自己成全別人

Dworkin這本書裡談到了很多關於強暴的現實，從歷史上看，強姦被認為是針對男人的罪行，為什麼呢？因為當一個女人被強暴的時候，如果她還沒結婚、那你強姦她就等於損害了這女人父親的權利，因為未婚女人的身體是屬於她父親的，這個處女還沒被成功賣給一個丈夫，你怎麼可以去提前毀了人家的財產呢？而當一個已婚女人被強暴的時候，你強姦她就等於損害了她丈夫的權利，這明明是他的東西，你怎麼可以去偷屬於這個男人的東西、害這個東西貶值呢？

整體而言，Letters From a War Zone這本書不管是未覺醒、或已覺醒的女性都很適合閱讀，我私心認為這一本真的很適合傳教。

kon4011 謝謝你ㄉ噗幣XDDD！！！

繼續雜談。

把酷兒教徒和女性主義與左派一起綑綁就是右派打擊女性主義的手段之一，事實是如果你講的是女本位、如果你反對的是男性利益、如果你真的站在「女性群體權益」的立場發聲，左派男也會打擊你，就算你是「基進女性主義者」。

如果足夠敏感應該會發現台大其實是被酷兒教徒侵蝕最嚴重的高教環境，成大尚還有女學生出來抗議和反對措施，但台大卻一丁點水花都沒有。
為什麼？因為在台灣，女學生雖然在女校中會比較容易學術更加突出，但也同時無論混校或純女校，教育對女學生都是傾向獎賞「聽話懂事體貼的好女孩」。
你越能「受教」aka「聽進去任何教育包括性平教育的傳教」，你就越是個懂事聽話又有慧根的好女孩。

於是結果就是：女孩或許擁有更多的學術資源，但也被馴化的更好，因為教育已經篩選過一批「優秀」的女孩子來進入最高學府了。
台大的女研社會變成男跨女的主場，台大女性的反抗如此微弱，一點都不讓人意外。

搞得好像我反對女校，沒有，我支持女校，但我也同時認為女校有需要破除的弊病，譬如那種從整體校風開始就根深蒂固的日式傳統風氣。
女校是我最快樂的日子，所以我希望女校更好，我希望女孩進入女校不是去被集體馴化、被投注資源得到更高的學位是為了成為男人帶出去炫耀的名牌包。
我希望女校「是為了讓女孩知道成為一個人」是什麼感覺。
只有純女校之中女孩才會知道月經不需要羞恥、換衛生棉不用躲躲藏藏、不用為了「不讓男人尷尬」而用各種方式藏起自己的身體。

基女區最基本的倡議：
1. 女本位反對任何損及女性群體權益的制度
2. 不要有任何偶像崇拜保持批判

等一下謝謝你們但真的不要再送我噗幣了，因為我想休息一陣子下沉...！！我是秉持著一個休息的時候就趁噗幣用完的時候來休息一下的心情再讓噗幣耗完的，不然覺得很浪費錢這樣

假日會整理完一些之前就在推特上輸出過關於反代孕的問題，還有整理這陣子看到推特上關於代孕的爭論議題。
一方面也是因為真的是月經問題，不過我確實有感覺到反對的聲浪在推特上越來越多，一開始談論代孕議題的時候風向真的不是這樣。
女人要做的只是一直說下去，讓聲音不要被時代洪流淹沒。

要不要先把幣寄放在朋友帳號之類的？手上的幣夠多就不會自然消耗，不然感覺一直不休息也不是辦法（

dreamofeternalsorrow: 有我就是先把還沒過期的送到我私帳，所以才說大家不要再送給我了不然好像在騙幣我覺得良心不安，我這隻噗幣用完是我刻意的啦救命啊XDDD

radfemterf: 那就好，感覺處理這些司法的事真的很消耗精神
多保重

dreamofeternalsorrow: 是啊暫時不想參與太多網路討論，主要是覺得現在精神狀態負荷不來，謝謝你。

祝您好運、萬事如您所願

單純回覆支持女校！我從女校得到最好的教育是，沒有什麼事情是男孩才會做得比較好的，不必理所當然被分類男孩應該做什麼、女孩應該做什麼（理工/文科、體育/藝術）。

什麼，收到法院傳票？
大作家真有時間

好好笑我剛剛才發現把傳票寫成傳單是有多笨啊我的手

懶得開新噗，但這論調真的很性權派XD

「不是分級決定色情要素濃度」？
我看到不少反酷兒和性權派的人有在該噗下留言，我有點小驚訝是真的有認真看這個人寫的東西嗎。
這句話就已經有很大的問題了吧，如果「不分級決定色情要素濃度」，那所有與性意味有關的電影作品都不需要分級限制嗎？
分級制度對與性有關的作品是有分級標準的，這個標準也是因為幼童不宜過早接觸色情文化，但隨著成長一定會對性感到好奇，所以會根據成長的階段來分級。

不是吧？性教育是重要的，但性癖教育不是重要的，反色情藝術的人不會只反色情藝術真的要搞清楚人家反對的是什麼，然後我還是要說一下色情也就是基女在反對的色情pornography 實際上的定義不是只是「性」，而是「以性剝削的方式在物化和性化女性軀體」，同時反對這件事是因為這些事不只是「色情藝術」，而是真實的發生在所有女人身上。@radfemterf - #色情文化 #色情危害 #女權 #色情暴力 #性化 #物化 #翻譯 ，原始報...

意識形態的差異之下去討論「色情」的問題會造成很多歧異。

我甚至不確定這到底是看A片看來的還是看男性向H漫看來的。

A片跟男性向H漫不是一樣的東西嗎？

a16325671: 我也覺得一樣但有人覺得三次元二次元不一樣