參與調查的一所學校的校長說，暴力色情影像對學生的影響是如此嚴重，以至於他們需要特殊訓練來因應大幅增長的性虐待報告。

調查性虐待的慈善機構 Dignify 的研究中訪談了赫特福德郡中4,000名14-18歲的幼童。該研究發現有22%的學生曾多次觀看過色情片。其中五分之一說他們的嗜好是色情片，還有十分之一說他們感到上癮。那些看了不只一次的學生更可能回報他們已經把在色情影像中第一次看到的東西付諸行動了。

在此研究調查中，青少年被問到他們第一次觀看色情影像的年齡。回應中最年輕的觀看者是三歲，而平均年齡則為十二歲。而未經同意的圖像分享也是一個巨大的問題。有三分之一的青少年會收到裸體影片或圖像，其中超過一半的裸體影像是來自陌生人的。

教師工會表示，全國各地的學校都在盡力達成在教育兒童網路傷害、尤其是色情方面的需求。但他們將 Rishi Sunak 本週下令 審查學校性教育教學方式 的決議稱為是「出於政治動機」的 ，並表示他們沒看到保守黨議員聲稱孩子們在課堂上看到了不適合年齡教材的證據。

其中一所與 Dignify 密切合作的學校的校長表示，他們發現近年來報告性侵害的學生人數有所增加。

「學校正在想辦法使色情產業所造成的傷害復原，」一名校長在匿名條件下對衛報如此說。「我們從七到八年前發現報告性侵犯的學生人數開始增加，起初我們不知道為什麼。直到與 Dignify 合作，我才了解色情文化對我們學生的影響。」

「在性虐待和觀看色情片之間的相關性是極高的。他們所看到的大多數都是暴力。」

在英國教育標準局 2021年的一份報告 發現性騷擾是學生日常生活的部分常態之後，學校現在被要求應對校內的性騷擾問題有所反應。這份報告是在「邀請人人」(*1)此項活動發表了數千名校園性虐待倖存者的證詞後進行的。

Dignify 的首席執行官 Helen Roberts 說： 「若不談色情影像對孩童與青少年的有害影響，是無法處理這些校園內根深蒂固的性騷擾行為的。我們特別擔心有多少孩子對我們說他們對色情成癮。」

英國兒童委員會上個月的一份報告中，也強調了年幼兒童反應他們看到大部分色情內容的暴力性質。

此調查發現，有三分之一的兒童在10歲之前看過色情片，超過三分之二的18-21歲年輕人則表示他們在18歲之前就看過暴力色情片。該報告同時強調早期接觸色情片與有害態度發展之間的相關性。

與成年性犯罪者打交道的團體現在也努力將他們的工作焦點投入到校園內，以阻止青少年發展出性危害行為。

Lucy Faithfull 基金會此一組織會協助因於網上觀看虐兒內容而被逮捕男人。該組織警告，打電話給其求助熱線的男人，通常會將嚴重的色情嗜好作為他們觀看性化兒童影像的理由。

該基金會目前正於校園內告知青少年色情的問題，試圖阻止他們在往後生活中發展性危害行為。

負責協調該基金會學校工作的 Laura Nott 告訴《衛報》：

「我們希望與年輕人公開談論色情問題，而非進行道德說教。對這個社會來說我們已經搞砸這個議題了。孩子們將出於好奇而走上危險的道路。」

「你有個12歲的孩子認為親吻他人會窒息是正常的經歷。有一所學校，他們不得不請來處理尿失禁的護理人員，因為年齡較大的青少女因扮演在色情片中看到的東西而受傷。」

處理色情內容的措施包括在《網路安全法》草案(*2)中，該法案將於今年成為法律。它將要求合法的色情影像網站確保兒童無法使用其服務，並將包含保護兒童免受社群媒體網站和搜索引擎等主流服務上有害內容（如色情內容）影響的條款。然而，一些倡議者及其同伴認為此項立法仍不夠深入，他們希望更迅速地對色情網站進行嚴格的年齡檢查，並採取更嚴格的措施涵蓋社群媒體在內的其他平台。

政府發言人說：「任何兒童都不應接觸網上色情內容。這些令人不安的發現說明了為什麼我們已經介入我們的《網路安全法》草案，來迫使網站採取強而有力的措施。例如年齡驗證，以阻止18歲以下的人接觸如色情內容這類不適當和有害資訊。」

-註解-

*1 邀請人人（Everyone‘s Invited）：為英國一分享性侵倖存者故事的活動組織，該組織的網頁介紹為「邀請人人的使命是同理、憐憫與理解來揭露和消除強姦文化。（Everyone‘s Invited‘s mission is to expose and eradicate rape culture with empathy, compassion, & understanding.）」

*2 《網路安全法》草案（online safety bill）：英國於2021年5月12日發布的《網路安全法》草案，旨在回應2019年的網路危害白皮書（Online Harms White Paper）中有要求政府進一步對危害內容進行規範。

－－－

想說的話前噗說得差不多了，就是希望對「色情只是虛擬的不會影響到現實」這件事的概念可以扭轉或去多思考一點實際上色情到底在如何形塑和性化女人。

發到一半有重新排版把原本報導中連結的其他網址放進去，其中有Everyone‘s Invited的該篇連結失效，我直接替換成該活動的網站。因為有重新編輯過的關係，可能要再麻煩大家F5才會看到正確版本。

我想到看過推特上有小學老師說小三男生會在他講到女性會因為納入式性愛而提高子宮頸危機時，小三男生笑嘻嘻地說那就先做再說，而老師的反應是他只是在開玩笑吧。

還有同樣是其他自稱是小學老師的推友，說在學校廁所聽到小六男生討論回家要看A片，看A片的平台是在google或YT，而該老師的反應是小六生這樣很正常吧對性有好奇。

我想說的是，認為這很正常吧或只是在開玩笑吧都是一種女性毫無警覺並且對這種色情危害毫無知覺的表現。

而這種對自己被性化毫無警覺的展現正式色情文化影響到日常生活的實際例子。

這不應該是正常的，小三男生不應該聽到女人會因為性交而有健康甚至死亡風險時說出：「先做再說。」這就算是玩笑，也依然展現了他們不在乎女人的死活，而這些不會因為他們長大自然變「正常」，因為整個被色情文化壟罩的網路世界都在告訴他們：這些性癖、暴力、女人性化很正常。

性權派的倡議更在這種處境之中雪上加霜。

我上面的意思是對性感到好奇：正常。

隨口就說出我要去YT/辜狗看A片則不應該是「正常」。

醫師分享2國中生「罪惡對話」 家長憂：怕女兒以後被欺負 - 生活 - 自由時報電子報