電影《遊牧人生》描述在2008年金融海嘯過後， #美國 誕生出了一種新的生活型態：一群被勞動市場淘汰的人，失去工作、婚姻，身上的財產只能支撐起住在露營車上的生活，哪邊有短期打工就駕著露營車往該處移動，宛如現代版的遊牧民族。電影拍得饒富詩意，但遠方真的有希望嗎？一輛車能給予足夠的安定與溫暖嗎？
全美 #無家者 的人數持續上升，其中又以加州增加最多，目前人數約超過17萬，州政府已經斥資175億美元試圖解決無家者的問題。然而，情況未見好轉，無家者、#車居族 不減反增。
#洛杉磯 市政府批准了一項名為「裡安計畫」（Inside Safe），不僅是車居族，包含紮營在路邊的無家者，鼓勵他們搬入汽車旅館，建立可以容納露營車的安全停車區，並為車居族尋找永久住所。
「我有家，只是沒有房子」美車居族暴增，LA市長「裡安計畫」能否成功？ | DQ 地球圖輯隊
全美 #無家者 的人數持續上升，其中又以加州增加最多，目前人數約超過17萬，州政府已經斥資175億美元試圖解決無家者的問題。然而，情況未見好轉，無家者、#車居族 不減反增。
#洛杉磯 市政府批准了一項名為「裡安計畫」（Inside Safe），不僅是車居族，包含紮營在路邊的無家者，鼓勵他們搬入汽車旅館，建立可以容納露營車的安全停車區，並為車居族尋找永久住所。
「我有家，只是沒有房子」美車居族暴增，LA市長「裡安計畫」能否成功？ | DQ 地球圖輯隊
加州在那邊搞一堆莫名其妙的政策當然會搞到貧富差距越演越烈車居族越來越多啊⋯
維尼在雨中
說
對某些人而言車居沒有什麼不好啊，有些人就是喜歡那種生活方式，加州的氣候宜人，樂於改裝廂型車的人也所在多有 
房租高到無法負擔, 那我們就把城市搞臭治安搞壞, 我覺得挺合理的.
DESTEMPEST:尊重因追求個人生活方式而選擇成為車居族，州政府也有提出一些例如RV安全檢驗、安全合法的RV安置區域等，提升車居族安全的政策。
但前提都還是，希望人們有「選擇」生活方式的權利，而不是被迫成為無家者、車居族。
但前提都還是，希望人們有「選擇」生活方式的權利，而不是被迫成為無家者、車居族。
雖然看rv生活好像很美好，但是下雨、溫差，還是竊盜防護什麼一個比幾個還可怕...
看到回應有點感動，雖然不是住在南加，北加也是差不多的問題。近年還有選擇跨州搬家，可生活還是戰戰兢兢的，即便害怕也是得努力活下去。看得出來無家可歸者的選擇權越來越少，年齡越大翻身的可能性很低 
不是充滿福利的左派應許之地嗎？
維尼在雨中
說
用片面的筆塗抹有將近四千萬人口的州，好喔這很 SJW 
那邊是住了一堆 SJW 沒錯啦...
左派就是這樣只會講什麼"人們有選擇生活方式的權利"這種根本無視現實打高空的話
住車上的人的用水用電哪裡來? 排泄物污水由誰處理? 他們是哪裡都可以停嗎? 包含固定停到某個人家的前門? 要考慮這些問題的話是不是要花錢設置專門給他們的區域? 是不是要限制他們只能夠停車在那裡不可以停到別人家前面?
住車上的人的用水用電哪裡來? 排泄物污水由誰處理? 他們是哪裡都可以停嗎? 包含固定停到某個人家的前門? 要考慮這些問題的話是不是要花錢設置專門給他們的區域? 是不是要限制他們只能夠停車在那裡不可以停到別人家前面?
所以片面的筆是「充滿福利的應許之地」還是「充滿車房的無家之地」呢(思)
然後這什麼inside safe又是一個只有嘴砲而且浪費人民納稅錢, 但根本不會有效果的灑幣政策. 先不說其他的好了, 單問你家的公寓或大樓或社區到底願不願意刻意空出10%的房子給遊民住就好了. 大家都嘛是說別人的公寓大樓社區應該開放一些單位給遊民有地方住啊, 但問說那你家隔壁要開放給遊民住嗎每個都說不要. 想也知道房價會被壓低而且就會開始說那些人會當遊民的話你給他們住房他們會把房子打理好嗎
而且都沒想過嗎, 自稱最進步而且號稱花費最多錢來解決遊民問題的加州反而是遊民人數最多的州. 而且反而遊民數量越來越多, 這到底是為什麼?
加州左左每次被問到這個, 就會推說啊都是別的州把遊民載到加州的啦, 可見加州多包容. 但實際上首創把遊民丟到其他城市丟包的始作俑者, 正是現任加州州長紐森在他當舊金山市長時開始的耶, 2004-的舊金山才是專門把遊民扔到其他城市丟包的
實際上遊民有起碼一半以上是毒虫有精神問題啦. 這些人就只會拐彎抹角想一堆偏門, 但根本就不去正視一大堆吸毒吸到無法生活自理的人, 他們當然會淪落到街頭去. 或說比起給他們地方住他們很多還更喜歡睡街頭反正沒人管
加州左左每次被問到這個, 就會推說啊都是別的州把遊民載到加州的啦, 可見加州多包容. 但實際上首創把遊民丟到其他城市丟包的始作俑者, 正是現任加州州長紐森在他當舊金山市長時開始的耶, 2004-的舊金山才是專門把遊民扔到其他城市丟包的
實際上遊民有起碼一半以上是毒虫有精神問題啦. 這些人就只會拐彎抹角想一堆偏門, 但根本就不去正視一大堆吸毒吸到無法生活自理的人, 他們當然會淪落到街頭去. 或說比起給他們地方住他們很多還更喜歡睡街頭反正沒人管
車居最直面的問題就是，沒有法律保障和信用紀錄
乍看之下是改善現況的法律，但是總歸是政治挾持了民生，無法忍受大企業的文化就滾出該州
乍看之下是改善現況的法律，但是總歸是政治挾持了民生，無法忍受大企業的文化就滾出該州