ಠ_ಠ 偷偷說
9 months ago
#問
安價是由安價主跟旅人共構的
所以,如果想出本是要出免費的嗎
latest #18
cocoa4698
9 months ago
我自己覺得可以收費
畢竟安價主還是主要書寫、梳理文章的人
ant566
9 months ago
如果有參與的都同意倒是還好

但總覺得有點用他人創意來賺錢,畢竟整體故事走向不是你自己想的
chili3945
9 months ago
記得之前有人說,如果想出本要預先講,否則感觀不好
立即下載
ant566
9 months ago
真的要的話,感覺給有骰到有參與的人免費的一本,基本的回饋要有吧
chili3945
9 months ago @Edit 9 months ago
聽說有些旅人不想提供點子讓人賺錢,預先說的話就免去這個爭議

也有些安價主選擇只收印刷成本費
bear6201
9 months ago
@Komikado - #83 讀者提問:「請問安價文是否會有著作權上的問題?如果安價主不是把文字整段複...可以看看這個,我覺得著作權歸誰就能決定要不要收費,不過法律跟旅人觀感又是兩回事
ಠ_ಠ
9 months ago
ant566: 參與到的都給,也違反比例原則吧
ಠ_ಠ
9 months ago
bear6201: 喔喔,感謝,拜讀一下
chili3945
9 months ago @Edit 9 months ago
我覺得噗主可以想像成:要拍攝某活動作宣傳紀錄片,拍攝前通常會問問/告知參與活動的人。如果有人介意,可以後製或避開鏡頭等
king9694
9 months ago
看你安價的情況
king9694
9 months ago
跟bear6201: 的連結講的一樣
mint9755
9 months ago
非安價主,我個人覺得有在安價通知旅人就行了,
真的想要本子自己花錢買,排版印刷又不是變魔術變出來。
ಠ_ಠ
9 months ago
chili3945: 我看完上面的法律知識了
爲避免爭議,先取得旅人的同意會比較保險就是了
donut4583
9 months ago
借串問,如果出本是同一個角色世界觀但不同故事呢(前傳後傳,或直接整個打掉重寫)
bull1463
9 months ago
donut4583: 前傳後傳都還好,但直接打掉重寫,有的旅人會感到不舒服
ಠ_ಠ
9 months ago
donut4583: 甜甜圈旅人,你指的打掉重寫,是指「捨棄整個安價本體的劇情」嗎?
donut4583
9 months ago
ಠ_ಠ: 做一些架構上的調整增減劇情,可能主體還是一樣的可是細節會改,把一些不順的情節改合理一點
back to top