合法噁心女人的「權益」

什麼被奪走？他的月經嗎

幻想自己是個受害者
就能到處情勒講沒人聽得懂的鬼話+擺爛

被錢羞辱嗎？

這些挺免術換證噁男跨運是不是都自我認同為夏夕夏景的學生啊，被害者椅子坐這麼穩

大概還是個政治覺醒屎色

所以他失去了什麼？

等等他現在不在台中了？

在跨性別之前，他們還是有「生理性別」存在吧......這點權益大家都有啊

拜託不要來高雄

我記得他一直都在北部吧，不確定是台北還是新北

不然他原本擁有的是什麼呀？

２年後不知道邁邁在不在的還是不要來好了，你只記得盧秀燕wwwwwwwwwwww

這口吻說市民媽媽是加分還減分啊笑死www

庭外和解啥米？被羞辱？

他的話上一句跟下一句沒有邏輯也沒有線性關聯不是老生常談了嗎，搞不好他的庭外和解跟他是不是跨一點關係都沒有，強行把所有挫折都冠上是身為跨性別的問題的他自己就是老慣犯了啊

最後捧斗的不是大姐的老公嗎？還是我記錯……有捧斗的權利但是不履行，所以失去捧斗權；有如廁的權利但是不想在生理廁所上，所以失去廁所權，應該是這樣

uacuu: 真的拜託不要代言女人

radfemterf: 他到底是怎麼做到一句話就塞滿了求偶焦慮跟還有男(買房買車)女(身為女孩子/浪妹)的刻板印象，這是什麼腦結構????

他確實不想放棄「生小孩」的功能。
查了「生養有生育、養育的意思，而生育有生小孩意思」，果然他是想找生理女傳宗接代，完成他人生成就。

ryrulixdir: 原本是他捧斗，因為以長子身份（他摔斗所以換人捧這個就先不討論），我要講的只有他靠著男兒身獲得什麼而已ww

但是如果是要親生的，用扶植這個字眼語境太奇怪了，又不是在玩育兒暖暖

Lexapro10mg: 他可能中文不好，但生養絕對是重點。
其實看看某些想有小孩的男跨，就知道他們確實把生小孩 養小孩當兒戲，畢竟不是他們生的養的，他們只是提供精子，剩下就女人責任。

dove_packet: 感謝解釋，上面是我和家人吐槽關於「用他的邏輯說他失去哪些權力」
他講的那些我完全不覺得浪漫…

uacuu: 我也覺得是中文不好，但是談吐本來就會暴露個人心態，無論這個人詞彙量如何，應該說對情境敏感點的應該都會知道那些詞適用在什麼場合看來他沒具備女性該有的敏感(這是笑話(不好笑

uacuu: 所以他不說共同負擔家務、共同孝親是浪漫啊

他應該是要打扶持，打不出來，變成扶植吧？
但他不是說要突破性別框架嗎？男人也能懷孕，他可以去懷懷看。

他到底失去什麼我也很好奇

瓊瑤式失去