推推～

是從這則推知道的：K 先生 on Twitter

其他年齡的人也很需要啊，希望可以向上放寬年齡啊…

中年更痛苦 QQ

gokkyouwaya2005: FantasyNova: 文章裡面有提及優先開放年輕族群的原因～希望日後能逐漸擴寬最後照顧到各個年齡層。加油啊心理健康司...！

walkaround14: 這跟張老師有什麼差異？張老師好像也是免費？

張老師似乎很多是受訓過的志工，志工即便經驗再多受訓再多，畢竟不是科班出生，也不見得有相關執業執照
(我猜測的)

我好需要這個。

路過不好意思，看到政府推好多方案，但30歲以上的病患也感覺深受需要，因為生病工作總是只能斷斷續續，雖然有提到優先開放的原因，但還是感覺QQ

針對沒有經濟能力的學生跟剛出社會新鮮人的確是好的開始
有比沒有好

FantasyNova: 張老師大部分是受過幾個小時或是定期回訊但都是以小時計的電話諮詢，而且以我個人過去長年撥打張老師(因為生命專線打不進去) 體驗像在抽彩蛋。所以相較起來有專業訓練的心理諮商師趕上好很多，至少兩邊我都有頻繁嘗試過，體感上跟得到的資訊是這樣的。

謝謝大家

看了一下是在台中QAQ

FantasyNova: 張老師那邊接線者如上面所言，是沒有諮商師執照、只上過一點訓練的志工。
很多自殺邊緣的使用者都認為打過去就像手遊抽卡，有一定機率忙線，一定機率接通了但志工會罵你不知足等等的主觀言論(通常諮商師職業倫理應該站在聆聽者角度並給予客觀意見)，比起救援者更像是補刀…評價不太好。

志工會罵你不知足等等的主觀言論-->我是沒遇到這麼扯的，但真的有這麼扯的嗎?
但我遇到的是開導我到一半然後知道我是因為被同性愛人背叛所以想死之後，志工大嬸直接認真問為什麼要當同志

剛好看到轉噗想補充一些資訊～
各縣市都有社區心理衛生中心，依不同條件有不同的諮商資源或補助，以台北為例，社區諮商是跟各區的台北市立聯合醫院合作，補助後一般民眾（不限年齡）可用250$掛診諮商，優惠民眾50$，另外針對不同議題也會辦不同的活動。
一般民眾不太了解自己身邊有什麼諮商資源，可以自己縣市的心理衛生中心跟社區諮商作為關鍵字搜尋或電話諮詢

如果上上上面同好說的 確實有這樣的志工 但有更多很親切聽你說話給予建議的
但對身處自殺念頭爆炸的邊緣才去打電話
我自己也有遇過失戀加重病情打過去，被志工說你才幾歲，分手沒甚麼大不了，去吃個飯就好了等等。
所以真的是抽彩蛋 可能有扯到不行的 但也有非常溫柔的 希望這樣能回復到疑問句
但說這些不是在否定張老師 畢竟他讓我們在無助的時候有地方可以找人說話 但需要患者自己評估這個彩蛋抽到的可能 有沒有辦法負擔

我看張老師官網不少有牌的諮商師

有討論非常好😀，我只是想了解台灣諮商相關服務跟專線也不少，張老師只是最具代表的，那跟新政策的目的性，區別度是在那裡，如果僅是給予諮商輔導，可能不是新政策要做到什麼效果的真正用意

啊提到有牌的諮商師 那我覺得需要補充一下 那個是要預約的 不是隨打隨有 而我剛好有預約過一次 我覺得效果很好 只是因為很難預約 時間上很難配合 加上我也有長期配合的心理諮商師 所以才沒繼續利用

Kaworuji: 3Q ~

Esum18:批踢踢實業坊 - Psychiatryhttps://www.dcard.tw/...
https://www.dcard.tw/...
當然如果你覺得自己抽運向來不錯的話也是可以繼續支持張老師啦…我覺得這已經像是「你是否相信民俗療法？」的問題了，我個人是不相信任何無國考醫師牌者的服務品質啦，但尊重每個人的喜好囉！

不想否定張老師但我覺得門檻低同時有風險......志工真的像在抽轉蛋 打過幾次電話，樣本不多就剛好遇到的都是你知道他在努力試圖安慰你但安慰方式是否定你的難過，有時候狀態是聽不得這些話
反而在用學校諮商(在學時)以及跟諮商相關科系的朋友聊近況抒發焦慮事件的時候都能覺得自己被接住了，而且兩個都還只是實習身分，專業跟非專業之間有微妙的壁
而且經濟狀況也是影響心理健康的因素之一，補助讓金錢上有點壓力的人有機會試試的話應該很有幫助

koori45: 我一直都沒有很贊成過度依賴張老師喔
我只是希望自己講話假掰一點而已
希望沒有造成你的誤會

我好需要，但我超過了幾歲QQ

覺得30後的更需要啊

高年齡更需要吧……只補助年輕的超像在買票

付費心理師其實也像在抽扭蛋，只是比較貴的扭蛋

因為這幾年年輕人口自殺率提高了，15-24歲增幅最大。
而且會覺得年輕人比較需要經濟協助吧，如果經濟壓力比較沒那麼大，就直接去諮商就好了。

超過年齡的可以找當地心理衛生中心有沒有免費的諮商（新竹有 一年6次左右）。我必須說這種公費的不太可能挑人，如果很嚴重的個案僅僅幾次諮商是不夠用的。我倒覺得高中以下學校應該配幾個心理師像大學的心輔中心那樣

噗首的三次，如果要處理的議題比較多的話也不夠用，但我覺得至少可以跨那一步出去。

付費諮商師我認同也是要抽，但至少你知道你抽的是誰，下次你可以避開他，直到你找到適合你的諮商師，而不是打進張老師或生命專線1995，不知道這次跟你對話的是誰，下次是否還是他。

而且與其說抽，付費諮商本來就是要找適合自己的，那是個尋找的過程。

中年更痛苦+1
覺得不該設年齡限制

30歲以上有，要查各地衛生局資料，這邊座標台南是10次。

各有各的痛苦啦，沒什麼好比的
而且現在只是先推出年輕人方案，之後還會再推出其他族群的方案，內容是這麼說的

高中以下的部分，目前各縣市有學生輔導諮商中心「學生輔導諮商中心」承擔最重的責任，專輔人員卻只是約聘人員 - The News Lens 關鍵評論網

超過30歲的也好需要........

sugangan: 目前我看到的不同(不只這個)補助方案都是從年青人開始，會越來越感覺只重視年青人的感覺。

要幫助也是幫助像李玟姐這樣的年齡層吧......？畢竟是避免“李玟輕生遺憾重演”

suec: 就看政府什麼時候才要推出年輕人以外的方案了
但其實裡面也有說年輕人經濟上比較難以去諮商，所以才先有這個免費三次
中老年族群更需要的可能不是經濟支援，而是願意踏出那一步去諮商吧
就希望政府真的能針對不同族群做出適配的方案了

sugangan: 這就是誤區了，其實中老年人有很大部分光是支持生活費用就很辛苦了，畢竟諮商費用不是一次就能夠結束的吧？考慮到現實面的應該也不少。

先說明不是要否定這個政策，我很認同補助30歲以下的年輕人1600元去諮商，我身邊也有很多年輕人苦無金錢去諮商，我認為確實很好。我看到消息也趕快轉給年輕的病友或是有需要的朋友們。
但例如我，有在長期諮商的我實在不敢斷然失去工作，因為每個月要付出在精神諮商與用藥的費用就達五~六千或更多，勉強可以負擔，但加上房租跟生活費跟諮商費用，真的也是喘不過氣，但狀態就是需要我每周或每兩周回診一次。所以未來若能夠對中老年提供一點減免，我們不需要全額支付或免費，畢竟有一點點求生的本錢了，但希望免費給年輕人，一點優惠給中老年。(by快40的躁鬱患者

suec: 的確，我也只是個人的猜測。
現在就等著看接下來什麼時候會端出針對中老年的方案，希望不要等太久

sugangan: 我覺得你說的很好。
很多中年人是不敢有病識感（自我否定、後續花費等等考量）他們走出第一步不容易呀。
不過，剛開始試辦，預算跟規模人力大概有限，等業務成效出現，就會挹注更多資源吧？

高中時看諮商的時候有接受過類似的補助方案(新竹的6次，當時半年可重新申請)，遇到不錯的諮商師、精神狀況有明顯穩定下來。
從國中就有看精神科，諮商真的很燒錢且每個禮拜要回診...很多私人的成人諮商一次就要2000，未成年看過最低有1000，對年輕人要存錢的經濟負擔很重。
最快最省錢可能只能去拿藥，但下了診斷拿到藥後還要面臨因藥造成的工作產能低下、精神病的汙名化標籤、求職歧視、工作到忘記回診還有戒斷症狀......
防自殺專線超難打...但打通至少可以幫忙叫119...

中央只是推出新方案而已，很多地方政府也都已經有投入資源在這個領域

很多每個縣市的衛生局都有每年提供免費諮商3-6次的方案，像是桃園新北都有，而且不限定年齡喔，請大家多多善用這個管道

又順暢的跳過了七年級...真的非常感謝

那個，關於付費抽諮商抽諮商轉蛋，我今年有跟上一家診所的實習生方案（六次，總金額1800）。還有排到縣市政府的免費諮商四次。

讓我省了很多錢，如果有經濟考慮的人，可以找一下縣市政府的方案，或是看看有沒有諮商實習生方案。
像我那個實習生方案結束之後，如果談得來我要繼續找同一個人聊，價位也相對負擔的起。

張老師有些是受訓義工，要上一定的相關課程，上滿一定時數。財團法人張老師基金會

座標台中，政府免費諮商四次/年