Kaeley Triller on Twitter

下面有人說買肉的怎麼能決定怎麼做？
推主：合約內容

看到那堆跨教徒一邊喊墮胎是女權一邊鼓吹代孕產業就覺得荒謬

這不就是妥妥的人肉交易嗎

C683789: 不用負責潮爽der(老人臭成句)

其實這個問題也會回到極端墮胎派的理論「什麼是生命」

dove_packet: 代孕產業的出現只會讓擔當孕母的女人無法自決自己的身體
幼兒也只會變一塊商品（看看這對顧客說不要就不要呢XD）
要墮胎要生產都變成不負責懷孕的顧客說了算，好進（ㄊㄨㄟˋ）步喔

C683789: 身體自主權當然也包含決定自己要不要把身體當商品賣啊 女性身體商品化也是她們的選擇！自己的選擇自己負責！！（反串

真是太糟了。

之前還有兩個男人在講他們選孕母的條件偏好的影片也是一副不把人當人的樣子，有人說他以為這是在挑西瓜嗎？之類的

作為寵物的貓狗可以不爽就丟，作為物品被買來的小孩.........

旅人路過，點進去看這個案子真的超噁心🤮
代孕問說不然生下來給人領養好嗎，那兩個男人還說不行，他們不想要自己的DNA流落在外，他們就想要胚胎去死。
天啊‼️

所以那些要代孕（買肉）喊著自己多愛小孩都是狗屎。

看到這則消息就立馬想起近一年前，我在別的噗吵過全面實踐中止懷孕自主權的蠢問題
謝謝那時耐心回應沒有把我罵一頓的噗友
這邊自顧自的分享一下當時的噗：@StandWithUs - #墮胎 在我開始談這個議題的時候，我現在並不打算從某一個國家的法制出發，而...噗主跟大家的回應寫得很好，給可能跟當時的我一樣，有些問題沒想清楚又剛好路過的人們
謝謝鴿子分享資訊

這噗好懷念喔www
順便放噗首好了

@dove_packet - 比利時 提出將代理孕母一詞更換為代孕女性 🤔這和賣身賣春更換為性工作也是工...看到這段//如果胎兒沒有特殊性，那母親為什麼是母親？//
就突然想到前幾天的噗（把孕母一詞替換）

AntiaC: 你講的那個我有轉過但忘記當時給的關鍵字是什麼撈不到XD
就像挑寵物一樣，他們期許孕母的膚色、髮色、瞳色等等都在自己想要的條件中

報導者 The Reporter on Twitter

中國父母一鍵下單，台灣卵子過海入庫：直擊年輕女性美國捐卵之旅 - 報導者 The Reporter

代孕讓洗人口好簡單噢

@sofa_potato - 這篇我覺得可以當成「台灣代孕」大門的警告看看（把捐卵換成代孕再看一次） 「...看完這噗想了一下就很突然
這些人很愛說生育是人權，但人沒辦法單一個體繁衍，本來就不具備的能力怎麼可以算是種權？更不用說代孕本質就是訂製肉，訂製一塊肉的時候沒在care眼前這個「人」了，你跟我談人權？

dove_packet: 這麼一說覺得也很像某些男主張自己有交配權一樣

CBS News on Twitter
比狗還不如。
影片中剛出生的嬰兒抱給代孕甲甲。

女人直接變製造嬰兒的工廠
性權派：女人是自願這樣糟蹋自己的身體的啊，這一切都符合人權