人生嘛

約翰霍普金斯的新定義：

女同性戀（性取向）：一個非男人吸引非男人。過去的「女同性戀』指的是一個女人因為情感、浪漫或性的關係被其他女性吸引。現在最新的定義是非二元性別的人的自我認同。

男同性戀：一個男人因為情感、浪漫、性、親情或關係等因素被其他男性吸引，或自認為是男同性戀群體的一員。有時，「同性戀」（gay）被用來代稱所有人，不管其社會性別（gender），因性吸引力或浪漫吸引力被同社會性別（gender）的人所吸引，。「同性戀」是一個形容詞（不是名詞），如「他是一個同性戀者」。

===
譯後感：
最終跨運就是消滅女人的名字也消滅同運，200年前還有女人的名字哩~200年後女性連自己的名字都沒有了，跨運真是有夠進步，說要跟女人站在一起消滅父權，結果消滅了女人也消滅了同運，只留下了父權。

真的是有夠荒謬

他們是終極的極端沙豬啊

酷兒運動：女同是種自我認同，所以根本沒有女同，自稱女同的要會轉念就可以跟男人結婚了知不知道

最近看到有些女同但非跨的角色在二創被舉跨旗而不是彩虹旗，只覺得莫名其妙，現在終於明白了是怎麼一回事

就說跨運本身就是究極的性別刻板印象+同性戀矯正治療了，而且是一種絕對的男性本位的產出

woman、female已經是從man、male轉過來的。現在連這個都要消滅嗎？

女權運動引入噁男的結果

想到woman跟female字根解釋就是非man非male就覺得 哇我們是要重新發明輪子就對了
新父權解釋這個對跨運的評語下得真好

又變回 "第二性" 了

仙子跟道長們:為了跨跨的女權，讓女性消失就好，大家都不是女人就行了

他們有種對不用到黑人區、都市內鬧區就行，路上隨便一個黑人喊「非白人」試試啊，喊完看看會發生什麼事再來跟我們討論這篇

女人不存在，社會就沒有性別歧視，也不用保障平權和女性的安全的概念

我知道我離題，但英文裡的man/woman，male/female在語源學上其實沒關係Why does woman have ‘man’ in it and female has the w...