2023年5月的報導，英國智庫西維塔斯做了一項調查，1100名16到18歲的青少年當中，有十分之一想要更改性別，或者已經這麼做了。
西維塔斯也對1100名子女更為年幼的父母做了調查，超過四分之三的父母想要有合法權利得以知悉所有學校使用的性教育與情感教育的教材。

大約三分之一的高中生表示他們在學校學習到女人可以有陰莖；而五分之一的高中生學到男人也可以懷孕；三分之二的高中生表示他們認識某個人想要或是已經改變了性別。
大約四分之一的高中生表示性教育包含了BDSM皮繩愉虐支配服從等內容。

四成的高中生學到年輕的男人就是社會問題，同樣四成的高中生被告知英國是一個結構性性別歧視的國家。
當被問到他們在學校慶祝什麼節日，最受歡迎的答案是聖誕節、復活節與國殤日，然後才是黑人歷史月、同志月與國際女人節。
這份問卷也問青少年是否被教授解殖、白人特權、下意識的歧視、微歧視、有毒的男子氣概與結構性性別歧視，略少於一半的高中生回答「是」。

大約一半的高中生說學校鼓勵他們對性別與性向的爭議性議題表達各式各樣的觀點，他們能很自在地表達這些看法。
三分之一的學生認為學校鼓勵他們表達不同的觀點，但他們沒有信心分享他們的看法。六分之一的學生說學校只教授他們一種觀點。

超過一半的學生支持降低性別換證的年紀，從18歲改到16歲。

大約四成的家長認為學校花太多時間在教授關於種族、性向跟性別的內容了；然而另外超過一半的家長認為花費的時間剛好或者還不夠。
三分之二的家長想要讓他們的孩子免除上性教育跟感情教育課程。四分之三的家長認為他們應該有不受限制的權利可以知悉教材，同樣數量的家長認為校外的性教育團體應該要經過認證。
大部分的家長都同意現在的孩子比他們以前都還要焦慮。

喬－安．納德勒(Jo-Anne Nadler)，前保守黨助理與市議員，撰寫這份報告的人，呼籲全國家長協會應該支持那些擔憂的父母，關於社會議題還有感情教育，她說：「父母們需要時時警惕學校到底在教孩子什麼，又到底是誰在教。」

納德勒批評學校教育被社運導向的版本取代，從教孩子如何思考，變成教孩子只能這麼思考。

瑪麗安．凱特斯　(Miriam Cates)，保守黨國會議員，說：「沒有孩子是生在錯誤的身體裡，所以當有十分之一的青少年已經或是想要改變性別，我們可以知道一定有什麼事情出大錯了。這是一個超大型社會實驗，在每一扇關上的門後進行。」

英國教育部發言人表示，在學校、教師與家長們的呼籲以後，教育部長已經緊急發起課程審議，一個獨立的工作小組已經通知各校。教育部長將與女人與平等部長密切合作，支援那些學生質疑自己性別的學校。「指引將會表明學校的法律定位，以及在事關他們子女時，家長參與決策的重要性。」

英格蘭的性教育與情感教育課程在2022年的夏天才剛剛進行改革，此前舊課程則維持了近二十年。
英格蘭的兒福專員瑞秋．德．蘇莎女爵，在調查後指出各家新課程良莠不齊，尤其是在性虐待跟性騷擾的部分。

校長們指責政府輕率的改革並沒有支援教師培訓，因此許多專門做性教育課程的新公司進入校園中，帶來《性別銀河系》或是《非二元星球》等教材，這些教材不經過審查，並且以版權為藉口禁止家長分享出去，只能在校內翻閱。
政策交流委員會是保守派的智庫，他們的調查發現，超過一半的學校依賴這些外部的性教育公司提供必修課程。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我沒有逐字翻，有些段落有整併過

Tory MP demands Government pass ‘sex education trans...
後續
保守黨議員要推動立法保障父母看教材的權利

@422 - 跨運相關/美國性教育（2020年訂立/2022年頒布）從根本上就是用gender意識形態教...同場加映美國的性教育課綱

@dove_packet - 謝噗友提供（僅使用部份） 家裡有小朋友的要注意囉！這本補充教材會不會被老師...台灣引進的教材

WHO要求性教育「4歲自我探索」 英國怒轟把學生當實驗品揭：10%想變性又是只有中時報導欸

反正已經被（平常也不知道有沒有在發囉的人）闢謠是誤讀，中時直接成為假新聞

高敏人求生日記 on TwitterWHO的部分應該是誤傳
但10%不是

補充保守黨議員推特有提到，二年前就有家長要求學校公開性教育教材，提告後敗訴。理由是著作權的商業利益大於公眾利益
The mother battling the crisis in UK sex education

@K301 - #跨性別 #兒童 #教育 英國議員投書：學校採用的肯定性別認同措施與兒童安全保護互相衝突