覺得這個留言超中肯的

之前Brooklyn 99有集演到職場性騷擾，也是有男性觀眾崩潰罵說太政確了、醜化男性、好像男人都會性騷擾一樣

完全忽視劇中男性常駐角色如何同理跟幫助女性受害者

現在好像只要演到性騷擾議題，就會有小部分男性玻璃心破裂一樣，自動對號入座，覺得我被醜化了。但是他們又很能夠接受女性被姦被虐被殺的劇。冰與火之歌，珊莎的劇情我就沒看到他們靠北這是醜化男性，甚至還有人說看了很爽。嫌疑犯也真的是一群男的虐殺女性、專門虐殺女性，也沒看他們靠北是在醜化男性。

我覺得這些人會不舒服，才不是真的男角做了什麼，不然性騷擾是醜化男性，更可怕的強暴、虐殺就沒關系？而是女角有能力可以做出什麼，這才是讓他們不舒服的點吧

所以女性當個無法反抗的受害者時，他們通常不會有意見，還會說現實世界就是這樣，戰爭爆發本來就會有強暴行為，古代本來就是這樣很合史實，女性本來就比較容易成為連續殺人犯的受害者等等，來維護強暴、虐殺劇情的合理性，不會覺得這是醜化男性。

而且這種社會就是這樣，這很常見之類的話，還必須是男人來說，女人自己說出自己的經驗，也會戳到這一小群玻璃心男子的痛點

B99那集女性角色聚集在一起聊到自己被性騷擾的經驗，也是被觀眾說醜化男性，彷彿男人都會性騷擾一樣

說到底，其實就是對於女性替自己發聲，替自己出頭感到不舒服而已，我覺得這才是最根本的因素。不然現實世界中，性騷擾受害者九成都是女性，政客外遇都屢見不鮮，怎麼這時候就沒看到他們說這是常見的社會問題？

所以JC那部最後的決鬥也因此戳到少部分人，然後罵雷利史卡特是政確仇男導演XDDD

他要批評比重，我是覺得沒問題，我之前發心得文時也說了，我覺得亞靜那條線沒寫好，但是這跟隨便指控編劇跟劇情仇男是兩回事。

有沒有醜化男性也是要看是不是男性角色形象都很單一吧，但是劇中明明正面形象的男角也不少，例如家競，還有幾個新人幹部角色形象都很正面。

如果編劇真的很仇男的話，他幹嘛創造這些角色，尤其是家競根本應該一路大男人到底然後被離婚才對吧，但是編劇卻把主任這個角色寫的很可愛

然後只要角色是同性戀就是刻意，這種論調也超膩的，現在又不是把家喻戶曉的異性戀角色強行掰彎，原創角色而且劇中文方跟女友互動的次數其實也沒有很多，這樣也叫刻意？我看是連一個同性戀都不要給我看到吧

不相信有任何女生沒有過被老男、年輕男人性騷的經驗，說沒有的要馬沒發現，要馬就是試圖說服自己那 ′沒什麼大不了′ 。性騷性侵犯明目張膽，受害者一輩子被他噁心到。