本人身為二次元叔蘿創作題材的超級愛好者,真的請所有喜好裡涉及二次元正太/蘿的人,不要在那邊解釋那麼多甚麼這是創作自由哼哼哈哈一大堆,請直接一律公開表明「我就是唾棄三次元戀童行為」,無條件唾棄,沒有任何例外或前提,這樣就對了。扯一堆只會讓人更難信任你,讓人感覺你沒有意識到這種本該只存在於二次元腦海中的私人小禁忌,只要在現實世界出現就是對他人生命自由的侵略,而這些侵略其實也正在隨時發生中,此時,此刻。

@anny089205 - 一個支持兒童色情的人跟現職小學老師的人說他只想幹二次元小孩,因為三次元小孩很...
latest #81
我真的超愛看強姦、NTR、大亂交、叔蘿童婚(還懷孕)題材的
但是講到三次元我就沒有第二句話:母湯,滾遠一點,先不要
然後我也不會想跟誰主動解釋甚麼「這兩個有甚麼不一樣」,總之只要三次元在反對戀童癖,本人可是一律支持
我就是有那個覺悟:大不了我創作甚麼看了甚麼二次元的好東西,如果真的會造成很多人的陰影或不舒服,或覺得鼓勵了一些無法分辨的人去做甚麼,那我就是鎖私,只在我認可的同好之間分享自己的二次元喜好就好
立即下載
對,我有我喜歡甚麼東西同時也有社會責任的覺悟,而且我不覺得在「真的必要時」,這點退讓讓我「不自由」
十七億🐟要準時吃一日三餐
1 years ago @Edit 1 years ago
畢竟三次元戀童就是明確的犯罪行為,如果作者連合理的創作規範都不願意接受的話,那真的很難不讓人懷疑這個人到底會不會對真實的犯罪行為抱持譴責態度 (盡可能委婉
不過這麼說又要被罵說只是因為性癖小眾就被當犯罪預備軍了,頭痛
我覺得二次元叔蘿正太喜好者
社會責任就是隨時大聲並積極、先所有人一步地譴責、推廣制裁三次元戀童
不然別想有人尊敬你
這個議題我思考了很久
我得出的結論就是這樣
展現態度,才能贏得尊重和尊敬
態度跟底線拿出來一切都好說,不然免談。
夕嵐
1 years ago @Edit 1 years ago
學起來 https://images.plurk.com/3N5oT8Kplwv1HKoFGLWHz9.png
作為阿宅阿腐當然知道二次元跟三次元不一樣,但支持者說「你禁止二次元蘿莉正太,我就去傷害三次元小孩」完全是在傳遞「對沒錯,喜歡二次元兒童色色的人就是會對三次元小孩出手,只是還沒出手而已」的意思,我真的不知道這些人是想用這種論調說服誰
鴿子🕊
1 years ago
anny089205: +++
潘潘
1 years ago
anny089205: 同意你,這種論點真的非常糟糕
。。。
1 years ago
妳這樣很好啊。
但也只有妳這樣,問題差不多就是如此。
我不在乎是不是只有我這樣
而是我就是要站出來講
我不站出來講,就不會有第二個第三個我
我站出來的目的就只是如此而已
非常單純
貓婷♦️雜匯貓鍋
1 years ago @Edit 1 years ago
性癖更小眾的都知道低調、譴責犯罪,例如有人會把斷肢癖跟三次元傷害罪擺在一起講嗎?
為什麼偏偏二次元戀童卻會和三次元兒童色情擺在一起?不就是二次元戀童對三次元兒色的態度曖昧不清?三次元兒童性侵案甚至還可以變成鄉民的一種笑話梗
就「我只管二次元,三次元關我屁事」這種態度,真的不要怪圈外人覺得二次元戀童都是三次元兒童色情潛在犯人
真的很阿砸.....這種2次元跟3次元戀童分不清(我職業病:現實的戀童癖敢靠近小孩我一律天誅~2次元喜好的不自清......我就直接當你是潛在且會去實現的犯人喔)
不只對未成年有動作是完全out,連對象成年的也要積極同意
可是一知半解的人最容易分不清現實虛擬,不只二三次元......
搞三次元幼兒的都去地獄啦!
只知道他們會去性侵
就只是享受對方無力反抗
把對方當宣洩的物品

拿虛擬創作開刀就廉價遷怒
根本無力制止犯罪

就跟戰爭電影要避開殺害兒童的做法
實際上戰場那管你是不是老人還是小孩,甚至嬰兒

他們只是在轉移焦點中國人又趁火打劫!竟綁架烏克蘭嬰兒越境羅馬尼亞 | 國際 | Newtalk新聞俄軍士兵性侵嬰兒!自拍變態行徑分享給同袍引發外界震怒 - 國際 - 自由時報電子報
中國
禁止色情創作又稱禁黃
禁作品有脖子以下的性描述又稱為不可描述之事
小說/漫畫

禁止描寫校園暴力 禁止同志題材影視創作

有阻止犯罪嗎? 有阻止中國人成為同志嗎?

都沒有。

(綁架兒童,全村默許性侵,中國公安參與其中)
徐州八孩案的犯罪人還成為賺錢廣告中國徐州「八孩」事件涉事男拍廣告 官媒發文批評卻被刪 - 國際 - 自由時報電子報
中國網球女將彭帥2021年透過微博驚爆
自己遭中國前國務院副總理張高麗性侵後 先是行蹤成謎,隨後出現數次疑似「遭控制」 的公開露面與專訪行程,並宣布退休。 對此,國際女子網球協會(WTA)4日發出聲明表示,國際女子職業網球比賽何時重返中國,取決於彭帥的性侵案何時得到解決,同時協會也希望能親自見到彭帥本人。 https://www.ftvnews.com....
實際上只是告訴你
我們有禁止相關的創作為保護兒童做努力???

做什麼屁努力啊!只是拿真正的犯罪者沒有辦法
這些阻止不了,去說我們去禁止創作者創作,
這些犯罪者就會良心發現停止犯罪?

在我看來就是隨便找個代罪羔羊
去限縮守法公民的言論自由跟表達自由。

美國男子在中國性侵4男童 還散播上千裸照 - 國際 - 自由時報電子報
對女性最危險國家! 印度排第一、美國也上榜 - 國際 - 自由時報電子報
WHO人員爆性侵「75名13歲到43歲剛果男女」29人懷孕 譚德塞道歉 | 國際 | Newtalk新聞
「披著羊皮的狼」 TikTok被印第安納州告上法庭 | 聯合新聞網

Dec 8, 2022在APP應用商店中,TikTok的年齡評級為12歲以上,它的演算法會向未成年人推送包括與性、酗酒、吸毒等話題相關的內容。

「披著羊皮的狼」 TikTok被印第安納州告上法庭 | 聯合新聞網
lightsalt261:

有一位說法跟你一樣的 男性 稱虛擬創作會鼓勵

但實他花錢向一位母親買小女孩

@Sota - #左膠下賤 #自己犯罪怪日本漫畫 犯罪人 抨擊「日本漫畫會增長幼兒性愛癖好者」 CNN製...
在2006年1月17日,東京地方最高法院以「性的な欲求を満たすため、4人の少女を殺害した非道な動機は、酌量の余地がない、犯行は冷酷残忍で結果は重大だ」(為滿足性欲這個毫無道理的動機能殺害四個少女,因而沒有酌情的余地,其犯罪行為因冷酷殘忍而做成嚴重的結果)為基準,駁回被告側所提出的「多重人格無行為能力說」,維持一審與二審的決議,正式宣告宮崎勤死刑判決。
宣判當日,宮崎勤並未出庭。但是在監獄裡聽到宣判結果的宮崎勤依然不動神色的說著,「這一定是哪裡弄錯了」、「沒多久就一定會無罪開釋的」,完全沒有悔意,令人髮指。
當時日本社會廣泛認同宮崎受恐怖作品影響而犯案,影片『豚鼠系列』(ギニーピッグシリーズ)全部廢盤(商店內以及音像公司內在庫的所有產品全部廢棄並停產)。宮崎勤被捕後一段時間電視台停止播放恐怖電影。
lightsalt261:
若按照敘事邏輯
日本應該終止恐怖片的拍攝
台灣也應該禁止避免模仿

那按照這則新聞應該要把所有的插座廢除
或禁用 金屬導電筷子或是餐具的生產

這樣就能保護兒童不會觸電導致手指廢掉

拿不銹鋼筷「插進插座孔」 小女孩「9根手指切除」哭:不能畫畫了 | 兩岸 | 三立新聞網 SETN.CO...
我們應該禁止馬路上面有車,
不然撞到小朋友該怎麼辦。

驚悚!1歲童突衝出馬路 遭車撞「像球滾」拋飛5公尺|小編推新聞 20210806
啊嗚封狼
1 years ago
違停的抱怨路上還有其他死亡車禍,不會改變違停的事實。
KLMN
1 years ago @Edit 1 years ago
讓有些人用「大力譴責性侵犯」取代「別人只能關注我的權益」是多難,整天裝自己「全世界最可憐,為什麼只有我受害,大家應該陪我一起下地獄」在情勒
一般民眾是認為沒二次元創作可看事大,還是關心兒童安全事大?
二次元創作愛好者該做的就是一再避嫌和低調、一再呼籲虛擬和現實務必分清楚啊,讓一般民眾看到二次元創作者愛好者比誰都還致力消滅現實的性侵犯垃圾好嗎?
RungLiu
1 years ago
我是覺得二三次元的差異是在於二次元比較會出現合意性交or知道性交是什麼,畢竟這取決於作者的思想
三次元的7歲小孩最好是知道什麼是合意性交啦 如果他知道那更有問題了好不好
為了以防一些低能兒講說性教育會亂教之類的,性教育是教你性知識和尊重男女不同,不是教你說被陌生人素雞雞是一件合理健康的事好嗎
hakuouki_saitou
1 years ago
完全切割不會讓人覺得你們比較安全,出聲譴責並強調這本身是不對的,傷害兒童的去O
然後減少:為什麼不給我們意淫啊小心我們去犯罪喔
這樣的言論
又或是什麼現實中小孩不可愛誰要碰…
這些只會讓人覺得是在推卸責任,而且一點都不安全
傻子=機長(準備喘口氣
1 years ago @Edit 1 years ago
在強調自己的權益前,請先做到自身應盡的責任。
個人覺得噗主宣導的方式就是個好例子,這是噗主盡到責任才來享受"不影響他人"的權益。
酒駕修法已經很重
有一堆人認為酒駕肇事根本沒在注意

裝酒精鎖?
他就給你開別人的車。
吊銷駕照、終生不能再考?
他就給你無照駕駛。
吊扣車輛、終生不准再開車?
他就給你偷開,等你抓到又是在肇事現場。

郎員大 on Twitter

禁酒?哇靠你要不要先回家去問你媽你阿嬤接下來麻油雞燒酒雞要怎麼煮。

小雞咕咕:那我加重刑罰、一抓到就無期徒刑總可以了吧? 欸,台灣的刑法裡有多少條會判到無期徒刑的罪?截至目前為止都沒人犯過了嗎?如果有的話你要怎麼保證加重刑罰就能遏止酒駕? 郎員大 on Twitter
gyuusher:
當時日本社會廣泛認同宮崎受恐怖作品影響而犯案,影片『豚鼠系列』(ギニーピッグシリーズ)全部廢盤(商店內以及音像公司內在庫的所有產品全部廢棄並停產)。

宮崎勤被捕後一段時間電視台停止播放
恐怖電影。

要怪哪部恐怖電影助長犯罪?
KLMN
1 years ago @Edit 1 years ago
有人現在是把這噗當鼓吹二次元都該被禁的噗嗎,瘋狂拿恐怖電影出來護駕欸 二次元圈就有老鼠屎在作怪齁,二次元圈應該認真思考怎樣才能讓大眾放心認知「作者和讀者不是虛實不分的犯罪預備軍」而不是在那裡情勒說「你們這樣會沒得看恐怖電影你們真的要這樣的世界嗎」
搞出創作文字獄的又不是我們 跟我們哭幹嘛
重點是當社會大眾認為
只要停止看起來有用的事情

暴力電玩內容 開槍
電玩遊戲禁止
想立法禁止人民合法擁槍

就能停止美國校園槍擊案 跟搶匪

只要創作者停止創作虛擬兒童的相關創作
就能停止對兒童的真實犯罪
這點才已經是超現實

你的法案需要的是其通用 有必要
立法保護虛擬兒童的權益再說會引發戀童癖 第三世界國家至今對同志死刑或酷刑的存在 或是動用國家力量禁止同志題材創作 並不能減少消滅同志的存在 宮崎勤本身思想自己有問題 就跟拿刀一樣 反社會人格特質的人存在
Sota: 你好像很激動一直貼東西
不過我提醒你一句
倡議的時候瘋狂往別人的頁面貼連結然後長篇大論不講重點,只是在發洩情緒,本身已經是一件很失禮的行為,這裡沒有任何人有義務看完你的連結並承接你的「激動情緒」

有什麼不同看法自己開一噗講,贊同你做法的人自己會轉噗
8年前震驚社會的湯姆熊方姓男童遭割喉殺害命案,檢警認定33歲兇嫌曾文欽以遊戲儲值卡為餌,把10歲方姓男童騙到廁所後割喉致死,落網時還囂張嗆說「犯案前有上網查過,現在台灣殺1、2個人也不會判死刑,我就被關在牢裡一輩子就好。」

「台灣殺1、2個人不會判死」 這些殺人犯都判無期免死… - 社會 - 自由時報電子報
就是這種講到二次元創作尺度與拿捏就跳起來、瘋狂發洩情緒講創作自由的態度,才讓某些阿宅把整個宅圈的形象拉往社會底層,謝謝
中國這點更嚴重
因為有些校長背後是某某高官撐腰

近10年17件重大兒少性侵案 過半為權勢性侵 | 公視新聞網 PNN
Sota: 上面提醒過你了還繼續啊?
你會不會聽人話?

我現在是因為你好像也是台派所以沒黑單你希望你搞清楚
這就跟可愛動物保護立法要修憲保護動物
甚至周一吃素入法是同等級的錯誤

現在就只是拿題材開刀
之後在擴張到談政治

以前就有2004 出版分級法 製造逾越限制級

保護實際存在的兒童
跟保護一個不存在的兒童
哪一個比較重要?

當然是實際存在的。

對台灣最實在的還是
先立法禁止宣傳共產主義 跟反馬克思主義的重要性 中國政府就是信仰共產馬克思 反倒是集中大政府主義去限制人民 用人治的手段 人民最後變成人礦
KLMN
1 years ago @Edit 1 years ago
.......完全對話不能,你是想說服個鬼啊
已黑單(拍手)
你支持什麼好好講我都可以接受
一直往我這裡發洩情緒丟連結然後打亂我的版面跟討論節奏就是我地雷
大家可以繼續討論了
不好意思剛才情況變得有點混亂,我處理完了
潘潘
1 years ago
辛苦了,那人真的都不聽別人說話的耶⋯⋯明明你就已經講得很清楚了
hakuouki_saitou
1 years ago
辛苦了
連署的偷偷說那群人也不知道在激動什麼…怕這不是偷偷說裡的其中一人
辛苦了,跳針送黑單+1
我自己也是創作者,也愛叔蘿作品,但我都會立標語「請讓性癖停留在二次元,請勿延伸至三次元」這樣,以表警告。

說真的二次元的蘿跟三次元的蘿對我而言完全是不同物種的存在(咳),我實在不懂為什麼有人硬是要扯愛二次元蘿的會去搞三次元……
貓婷♦️雜匯貓鍋
1 years ago @Edit 1 years ago
因為就有很多分不清楚的老鼠屎變成罪犯,然後覺得自己分得清二次元和現實的人又大多都扯著「我要創作自由」的旗幟,根本無助於改善社會對於這樣的性癖的觀感
我是因為跨運之後突然發現有一大票的男人分不清楚現實跟妄想,才開始質疑「二三次元互不相涉」這句話……然後辯解的人又頻頻冒出「不給二次元兒童色色就會造成三次元兒童被強暴」這種勒索,實在對這個族群(的男人)開始沒信心
anny089205: 對!我也是
身為宅宅本來對相同族群很有信心的,看過跨運嘴臉後發現,怎麼性癖強迫別人接受還可以這樣大聲講話的人越來越多
Seki
1 years ago
有一些人會順便把其他性癖也扯進來,大概是覺得為什麼那些可以這個就不行

呃……不是那些受到大眾接受所以安全過關,那些一樣是小眾,只是還沒被挖出來而已,那種太偏門的性癖受到檢視一樣討不到好處,只會跟著一起賠進去

而且這其實只會讓人覺得,喔這樣乾脆一起禁一禁好了,並沒有所謂的對方可以所以我也可以,沒有,只會變成:好,兩個(或大家)都不行
back to top