paark
1 years ago
@yclou - 有件事我不太懂: 當時在推動同婚時,有句話是「別人結婚,關你屁事」。但現在要談跨國同婚...底下還認真跟羅毓嘉討論,有必要嗎,他又不是交中國網公突然發現怎麼不能去民政局領證的高中弟弟,他一定知道跛行婚的爭議是什麼。
latest #17
paark
1 years ago
所以他不懂的其實不是為什麼之前挺同的人無法支持跟非同婚國跨國同婚(用跨國同婚來描述這個議題是不對的,因為台灣的同婚當然有包含外國,不然跟美國或加拿大的同志結婚不是跨國嗎?我們是美國的一州嗎?)
paark
1 years ago
他不懂的是為什麼挺同的人為什麼沒有辦法乖乖聽同運團體的話,為什麼會有不同的意見?你們挺同就要聽我的啊,怎麼不聽我的?不懂。
paark
1 years ago
底下已經有人從法條去解釋了,我不會解釋的更好。
立即下載
paark
1 years ago
倡議這種事,很重要的就是要能讓人感覺到這是一件對的事,而不是爭取你爽,因為你爽跟別人又有什麼關係,別人為什麼要在乎?2018年300多萬票大部分的人都是為了跟自己無關的正義站出來的,明明沒有好處,甚至不一定有同志朋友,或是同志朋友根本沒有想結婚,但是因為這是對的事,所以跟長輩跟朋友跟路人吵架也在所不惜。
paark
1 years ago
當同運團體把畢安生的生命拿出來說法律保障有多重要,然後現在又突然整個變臉,說沒有保障又沒有關係,要是人財兩失自殺他家的事,你們幹嘛在乎的時候,正義消失了。這種人命需要的時候很重要,不符合目前倡議的時候這條生命又跟塵土一樣,這太過令人作嘔。
paark
1 years ago
動機是不利己只為了心中正義的人,現在動機消失了,懂了嗎。
paark
1 years ago
反對同志結婚的是中國政府和中國人民、馬來西亞政府和馬來西亞人民、韓國政府和韓國人民、越南政府和越南人民....全世界上百個國家和他們的國民,不是台灣。
paark
1 years ago
然後同運團體選擇勒索抱怨台灣人台灣政府,還不是對著反同的台灣人跟台灣政黨,是抱怨站出來挺同的台灣人沒有照他的想法挺。
paark
1 years ago
這個運動對於本來就不影響自己的人還有任何意義嗎?
paark
1 years ago
挺同挺那麼多年,我現在也不是不挺同,只是很感慨,同志友善的人並不了解同運,護家盟才了解同運,小丑竟是我自己。
paark
1 years ago
護家盟造謠同婚過了,全世界的同志會來用健保治愛滋。這些愚蠢的謠言當時真的是拼命闢謠。不管有沒有同志婚姻,得愛滋病的台灣人本來就可以在台灣治病,而外國人根本不能直接用台灣健保。就算能,也是因為我們的人跟外國人結婚,我們台灣人這邊也可能用到人家的福利,得到的保護是互相的,綜合起來人家的福利可能還比較好!
paark
1 years ago
結果現在看起來,傻的這是300萬人。為了這些消費人命、咬自己人比咬反同的人和國家更用力的人,白白的跟親友翻臉。
paark
1 years ago @Edit 1 years ago
幾天後又想了一下。還有一個論點是,雖然另一側另一側什麼都沒有,但是人家決定要在台灣生活了,難道台灣這邊不能給他保障嗎?人家都想在台灣這邊生活了~
paark
1 years ago @Edit 1 years ago
反過來是女性的中配,根本不會有人覺得「人家都想在台灣這邊生活了~為什麼要管另一邊的法律關係合不合法,落地登記開始等國籍」是好主意吧
paark
1 years ago
這也是讓我在不管同志或跨性別等性少數的相關倡議中讓我感覺到很不對勁的地方
paark
1 years ago
就是那種屬於白領菁英的歧視。很明顯這些爭取香港澳門上海北京老公的同志,並不覺得自己跟中配的問題可以相提並論
paark
1 years ago
我的老公當然不會有國安和福利的問題啊,你們怎麼可以這樣看他
back to top