生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
1 years ago @Edit 1 years ago
高中生就能投票、參選,是讓屁孩干政?18歲公民權公投案在吵什麼? 《2022公投指南》|志祺七七台灣九合一選舉:為何台灣高中生爭取「18歲公民權」?- BBC News 中文多少歲才可投票? - 歐洲動態3.0(連結

紐西蘭最高法院星期一表示,該國把投票年齡設在18歲違反國內的人權法,屬於歧視,推動把投票年齡下降至16歲的組織「Make It 16」,其成員在法院外自拍慶祝。

近年,一些地方討論,18歲才獲准投票的門檻是否訂得太高。縱觀歷史上對投票年齡的更動,投票年齡應設在多少歲,通常涉及人口結構和社會狀況的變化,至於說多少歲才有足夠知識去「明智」投票,這個問題其實多餘。

↓對這則推文的回應下收於關聯噗後
https://imgur.com/tKUBhMt.jpg

#年齡政治 #18歲投票權 #參政權年齡下修 #LE2022TW #創制複決公投
latest #24
掰噗~ says
1 years ago
耶耶耶~ (droid_dance)
立即下載
先不要提藍綠或年齡,當一個人說出「政治不重要」、「政治與我無關」、「政治好無聊」時,就已經失去投票權、參政權了。
這社會最現實的地方還是「多數決」,或說「團體共業」,更直白講就是「少數遭到多數帶賽」。
要讓投票權下修,我覺得先決條件是:
1) 前置作業與配套要做好
2) 青少年真的了解到政治的重要
3) 獨立思考的能力
「夾殺世代」為何會出現?就我自身的觀察與身邊經驗來說,除了老一代的問題之外,由於長久以來的政治與社會文化,導致年輕一代有很多人
1) 政治冷感、政治冷漠
2) 獨立思考 / 思辨 / 批判性思維的缺乏
3) 認為統獨是假議題
4) 不認為「藍綠惡鬥」是假議題
5) 沒有想法,只是盲從長輩(家長、老師等)
6) 抖音世代、小紅書。不是不能接觸,而是因為上述1 & 2以及不覺得中國對台灣的威脅,然後就跟很多大人一樣覺得個資不重要、濫用中國用語(甚至出現以「公安」代稱警察),只差沒有說出「不要意識形態這麼重」。
說真的,「年齡政治」的重點之一就是「憑什麼認為到達一定歲數就會瞬間懂了這些東西」,事實上是,很多人別說到大學,甚至出社會後還是欠缺思考能力。這不是年齡的問題,而是政治社會文化的問題。
為何?東亞社會在基礎上就受到儒教(不是儒家)數世紀甚至(因地域差)數千年來的牽制與荼毒,再加上台灣在戰後長達數十年的白色恐怖威權時代,黨國政府打壓人民獨立思考,人民則因害怕而不敢過問政治、不與晚輩討論,甚至還要防止小孩接觸政治議題,連討論都不行。
這種情況下,怎麼可能會有一個健康的公民社會?沒有先把正確的公民意識普及化,怎麼能談投票年齡、參政權年齡下修?
掰噗~ says
1 years ago
超爽的 (p-woot)
@CteaX55 - #1126創傷 今日噗浪獸 請讓我藍色窗簾一下,我覺得這是肉骨獸在安慰台灣;然後是...原本很絕望地要投no,但更絕望地看到投票太冷清,所以投了yes。雖然這想法不可取,但真的已經絕望到「不差我這一票了,反正也不會過。」
back to top