Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
鴿子🕊
3 years ago
隨意聊
@Lexapro10mg - 風俗自由行(笑)
性不是禁忌話題≠性交易合法化要那麼理所當然
正因為性不是禁忌話題,所以人們會更加踴躍表達「為什麼性交易合法化除了『不雅、低俗、污穢』以外的『重要因素』存在而不該被合法化」
是說前面的起手式真的超sop
「對啦這個有問題,像是(提出來也無法解決),可是我們要轉念(搬出沒關聯的東西)」
這幾天有滑到幾推,只是沒想到終究是SOP勾起興趣
latest #35
KLMN
3 years ago
性交易合法化的話,給女人身體開價的會是女人嗎
最後價格一定會看市場臉色訂,這對女生本身根本一點也不性自主啊
fhrop450215
3 years ago
還以為是好倫的頻道,原來是ㄏㄏ
鴿子🕊
3 years ago
仙尊前陣子才發過誰在那用性自主說女性該怎樣就是渾蛋而已,真的深得我心
立即下載
鴿子🕊
3 years ago
@aleonayagami - [性別] 有時候我會想,餵食流浪貓狗甚至猴子才是造成流浪動物有攻擊性的原...
看回應有人推出該合法化套餐(說詞一模一樣)真的哈哈。
如果有人對你說:你就是覺得性交(易)很不雅低俗污穢才不贊成啦!
這種都笑一下順便
就好,真的。
芬狼@狼谷 白夜
說
3 years ago
我是贊同性交易除罪和合法化,但有一堆前提和配套需求
而且其實台灣我記得合法了
芬狼@狼谷 白夜
說
3 years ago
要怎避免犯罪和保障性交易者的權利,這需要很多教育和法律配套,而不是轉念把這些都當成不是犯罪就可以了,性交易合法化很久的荷蘭內部問題也非常嚴重
KLMN
3 years ago
回擊方法很簡單,問那些皮條客:女生凡賣淫一次都應該至少保障她們有一棟豪宅一輛車,盡可能把性交易天價化,妳可以看那些皮條客支不支持
鴿子🕊
3 years ago
@dove_packet - 我一直覺得這些人所謂的保障工作權益從來不是像烘焙坊那樣額外成立一門技藝相關...
↑
我的想法很單純,真的要保障性交易工作者的生活,那就是培養技藝輔導就業。
就像你說的「合法化的荷蘭問題也很嚴重」,實際上德國也很嚴重到臺灣前幾年有做過報導介紹人口販運問題,以及性工作者翻身困境,所以我不贊成也無法贊成性交易合法。
臺灣過了但沒人願意賠上政治生涯搞,但就算有,我也不會支持
KLMN
3 years ago
@Edit 3 years ago
性交易合法化的爭議在於是不是會讓性和人體器官廉價化
那些拿「因為你們覺得性很骯髒所以才不支持性交易」論點的人很噁心,因為這種人自己才不會甘願自己的器官給人幹一次卻只能實拿一點點錢,轉頭卻覺得別人活該如此啦
鴿子🕊
3 years ago
@Edit 3 years ago
還有個更實際的問法,這個不分男女都可以問。
如果有人要你去賣,反正躺著有錢賺又能爽。
你的腦袋浮現的是「我有一份好工作為什麼要去賣」,還是,「我再不濟也不會選擇去賣」。
那性工作者的真實困境在哪還不夠明顯嗎xD?
性工作不該也不會成為你的選擇,那就沒有什麼「有人自願賣」這回事。
皇冬那噗也有人提「自願」,但卻不去解析那些自願背後是什麼因素出現的,我覺得不太行啦。
Rabi🐳
3 years ago
Fenwolf
: 在人類找到性交易合法化所產生的問題的解決辦法前,不支持我國性交易合法化。
鴿子🕊
3 years ago
@ajonging - 在人類解決性交易合法化所產生的問題前,不支持我國性交易合法化。 以上。
超熱鬧
鴿子🕊
3 years ago
試想一下假如合法化然後步上所有紅燈區的共同問題好了,臺灣人真的沒有比較好啦,人口買賣就是不把人當人看才做的下去。
民眾抗議要求廢除→黑道喬事被罵官商勾結合法(政府)包庇非法(黑道)→廢除勢必出現更大量的失業人口(人口販運遣返也是問題)→就業輔導供不應求→抗議政府無法安置重建這些前性工作者回歸社會→天天新聞譴責執行的黨團→投入更大量的資源轉型……
所以為什麼不一開始就走轉型呢……
KLMN
3 years ago
支持方跟伴侶盟邏輯實在一個樣
「我只負責支持市場機制,人權配套是政府要想的」
鴿子🕊
3 years ago
看到後面「就是沒有先做才沒制度」
你光是先想制度都講不出來了你跟我說要先做?
哈哈哈
乂爻㸚
3 years ago
看到頭痛……感覺真的跟跨教徒講話沒兩樣。
一面主張性自主是人權、一面主張要讓這個人權被合法販賣。
在左膠眼中道德都是可以買賣的贖罪券。
鴿子🕊
3 years ago
AV女優想找男友被拒絕,男生的理由讓她崩潰,你願意跟AV女優或男優交往嗎?(要開中文字幕)
哈哈哈
「我很樂意跟你上床但當女朋友就免了,就算那是你的工作。想到你跟一堆人睡過我無法忍受,但我會樂意跟你上床。」
性工作者的真實。
有些男人很賤的地方在一面說女人該有性工作權又會拒絕表態自己無法接受女友甚至妻子做這行。
鴿子🕊
3 years ago
標題很農場,但影片一定要看
鴿子🕊
3 years ago
@Lexapro10mg on Plurk
鴿子🕊
3 years ago
沒有想過那個影片會有人願意拋頭露面講wwwww
芬狼@狼谷 白夜
說
3 years ago
0..0 只能說那個職業的爛人不少(
鴿子🕊
3 years ago
我對覺得自己邏輯論破我的人覺得不可思議
鴿子🕊
3 years ago
鸚鵡兄弟頭像那個後來也有直接來我推下回,用比較直接的話講才說知道誤會我了。
我的帳號看起來像自由人嗎?
鴿子🕊
3 years ago
大魚入港
石巴朝 on Twitter
KLMN
3 years ago
私下接客又不是在拍片,誰來監督嫖客不會對賣的人動手動腳、賣的人可以實際拿到非常非常高的報酬?
鴿子🕊
3 years ago
就算拍片也有默許強姦的情況呢~(日本AV女優懷孕被強姦
KLMN
3 years ago
@Edit 3 years ago
其實我們這些反方最希望的是能罰嫖不罰娼,目前就是看到嫖客愛便宜買別人肉體又愛臭嫌賣肉的人,監管力度又還沒強起來,所以才對性交易合法化很沒信心
KLMN
3 years ago
@Edit 3 years ago
而且光AV產業就也很多監管不周的問題了,一樣有人口販賣或是演出者被抽成抽很兇的問題
所以那些用「不要歧視性工作者」掩護性交易寬鬆合法化的人能不能腦子實際點,講一下如何讓下海人、社會民間治安網、政府體系用最少的金錢時間成本去維持好治安又能拿到很好的收益?
芬狼@狼谷 白夜
說
3 years ago
我贊成的,我覺得罰嫖很合理XD
KLMN
3 years ago
北歐模式說幫助賣淫者轉型謀生能力的成本將強制要求嫖客吸收
不過對這點我有疑慮啦,我擔心嫖客很多都寧願先上車再死命硬拗死不補票
要如何從嫖客身上榨取才能收益遠大於成本,這也要謹慎欸,一般借貸都能這麼多問題了,何況是這種圍繞衝動與本能的性交易
鴿子🕊
3 years ago
ಠ_ಠ - 手機只能這樣截圖 屌子半夜在吵要性交易合法化,男人想要妓女就跟吃飯喝水呼吸一樣正常,結果被用...
我們不要討論數據不要討論近期實例,我們該注重自古以來的(賣女人)性產業。
鴿子🕊
3 years ago
ಠ_ಠ - 看完性交易的偷偷說 那些喊只支持北歐模式的人是不是覺得只要給與幫助性工作者就該脫離目前的環境...
支持性產業的說詞真的都差不多
你怎麼可以把人當弱勢?你又知道別人不愛?你要知道這個產業很古老!合法才有配套出來,沒合法怎麼會有呢?
鴿子🕊
3 years ago
@Edit 3 years ago
日日春早期的轉型就是這個偷偷說噗主最唾棄的那種,將在賣淫產業的女性從底層撈起然後輔導回歸社會。(現在歪成這樣我也是笑笑)
🙂你怎麼可以預設女性在這個行業的地位低下呢!
這種有毒培力拜託去撞牆死一死。
鴿子🕊
3 years ago
讀書時期看過報紙寫日日春怎麼協助輔導那些年輕的賣身女,真的有年紀也沒辦法在社會找工作也是用另外一種方式去協助她們。
不看外國的數據總可以看早期的日日春吧?
鴿子🕊
3 years ago
🤔想像的樣貌
(他不是回我但有通知就拍一下)
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel