海姊姊
1 years ago @Edit 1 years ago
明年度氣候預算682億元 環團期望值1.93兆元有落差 - 政治 - 自由時報電子報台灣國家總預算一年2兆多
然後環團說他們要1.93兆
............
很多議題近幾年往往提出達不到的高標準和無限上綱謀取聲量和情緒勒索,這真的是好的現象嗎?還是只是成為了永續社運和咆哮演出的提款機?
我真的覺得環保很重要,理念和正義也都很重要,但不是提出一個荒謬的烏托邦,台灣近幾年的環團總讓我懷疑他們不是要保護台灣而是要弄死台灣
latest #60
為什麼這種團體不741
白毫烏龍
1 years ago
漫天喊價
他們腦子是怎麼了
立即下載
🧃CHAi
1 years ago
不給的話
他們會去美術館灑蕃茄湯嗎
kumer
1 years ago
又有人或其家屬投資錯誤了嗎
海姊姊
1 years ago @Edit 1 years ago
ohole: 依照台灣習俗應該是潑香菇肉羹或蚵仔麵線
螺絲起子
1 years ago
看看那個紅色和平就知道這群左膠
milksing
1 years ago
怎麼不去搶
Jinbo
1 years ago
就算現在這樣都覺得太多了
環團我只服綠色恐怖和平組織
Jinbo
1 years ago
他們的世界毀滅倒數每逢選舉就更新一次,然後永遠都是幾年幾年後要毀滅,結果時間到了沒毀滅也不見他們切腹謝罪或跳海去跟氣候神解釋,而是繼續騙
🌊青~🐈
1 years ago
MystiaLolelei: 那個綠色恐怖和平組織面對中國就不敢放聲大罵了,根本沒有必要信任他們了
他們是不是虛擬貨幣賠慘? 這是勒索嗎?
Goshawk
1 years ago
把環團全部抓去獻祭給氣候之神,可以降低的排碳量應該夠多
所以說……
1 years ago
真的很好奇這種言論的客群到底是哪些群眾,還是難不成他們都在跟腦子裡的聲音對話嗎?
KLMN
1 years ago
他們倒是去丟中國番茄湯要錢啊
https://images.plurk.com/3lW1SISH589GXbvw5TKOqi.jpg
非在化
1 years ago
環保團體的資金來源查了以後公布就結束了
2016之前在環團裡討了幾年的生活,各種綠電講的頭頭是道,在台灣多可行,後來離開是因為薪水比較多走人體制內,之前講的綠能多好自己全部反光光,藻礁公投把前同事全部罵了一輪之後直接通通刪除,連發票捐贈的設定都取消掉,現在環團就是剩一群在只想在體制外鬼吼鬼叫的左膠巨嬰。
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
國防預算有幾%?
公親王白馬
1 years ago
神經病,情緒勒索,坐地起價。
根本是幹無本生意搶劫
TMD19748
1 years ago
又是死要錢的
TORO
1 years ago
我認為應該從減少人口開始
就從無腦環團開始
不止,他們幾乎所有的綠地都反光光,等我有空回過頭看到環團串連起來反水力、反店、反太陽能板、反各種綠電他們都有反的理由,我整個疑惑,這跟他們之前說的完全不一樣,整個畫風丕變....
所以,不要怪大家越來越瞧不起他們
羽入色的dete
1 years ago
環保恐怖份子
sonjalee
1 years ago
自己把陰德值燒光難怪要狂打廣告
現在不少只是打著環保的旗號而已。像某個團體,長年佔用社區活動中心,最近社區的成員積極的反應希望把活動中心還給社區使用,結果這個環團把人家抹黑後寫上新聞長篇大論的公審,完全不演了,真的很噁心。
young530 喜歡
1 years ago
吃相難看
fhrop450215
1 years ago
clc7794: 那個環團也是當時力挺藻礁的團體之一,更別說他們還一度支持核四
自己捐啊不會哦
球 太滑
1 years ago
永續社運
KUROHAGI:
1 years ago
吃雞排看熱鬧。
用環保的名義撈錢啊
台灣國Dolphin
1 years ago
【摘】從2021年到2025年預算應拉高到占國內生產毛額(GDP)的8%;若照主計總處估計來推算,2023年預算應達1.93兆元,然僅編列682億元...
應該是標題的問題,它們應該是要1.93兆*0.08,大概一千多萬才對
我是覺得臺灣環保可以先pending等別國尤其中國趕上再繼續
2兆總預算有6百多億是氣候也是北七到不行,龜笑鱉沒有尾巴
KLMN
1 years ago
對啊,那600億是會被花到哪裡去
雨雪貓
1 years ago
不只是標題問題,同時也是內文本身也沒講清楚的問題
而這個沒講清楚,可能要去檢視當事人原本說了什麼

我剛才google了「台灣 GDP」,去看了主計總處網站上,經濟成長率的連結(連結點進去是到中華民國統計資訊網),預估明年的GDP是24兆1457億多
24兆×0.08=1.92兆,接近1.93的數值
這是總預算
預算應高達1.93兆是總額的前提,「僅」編列682億…682÷19300大約0.0353……有到總預算的3.53%程度算「僅」嗎?
我是覺得很多啦,政府要做的事情包山包海欸…
然後像北約成員國同意2024要達到/維持至少2%GDP的軍費開支…台灣這種最前線的地方,環保開支比北約的軍費開支下限還高?感覺有點諷刺
我不相信台灣的環團啦!除非改成名實相符的『國民黨環團黨部』。 (unsure)
Facebook轉貼劉四月,陳時中全數採納綠色和平的意見,黃珊珊、獎萬安僅採納部分,然而綠色和平的貼文……
https://imgs.plurk.com/QBt/ta1/plOl6JoQrUzAOAyVaPuurb5MSNn_lg.jpg https://imgs.plurk.com/QBt/srh/IY3t8Er7ggJ1SiI9mBrpwTGlKir_lg.jpg@Silentsubmarine - #綠色和平 #環團必須死 #不要捐款 => 舊聞:
KLMN
1 years ago
可不可以麻煩沙包黨別再犯蠢跟背刺敗票組織站在一起了
1.93兆……
想想看這些錢,我們可以投資多少武器(國台辦調
沃夫☆ STOP CHINA
1 years ago
畢竟市長不太管的到軍購預算就是了
elaina1205
1 years ago
環團 現在只是 “營運”永動機 根本沒什麼理念
Rabi🐳
1 years ago
clc7794: 怎麼看到樂青
不是樂青 那個環團是直接在自己的網站公審當地人,帶風向把當地的環教跟維護都是他們的功勞,是當地人眼紅吧啦吧啦~氣到社區發展協會特地在自己的社群發了一篇長文反駁
Rabi🐳
1 years ago
aleonayagami: 樂青現在幾乎跟環團合體了啦,每次開會都有環團律師與會,還會講一些引人抓狂的話⋯⋯
垃圾跟垃圾就是會同流合污耶
Rabi🐳
1 years ago
clc7794: 啊~那篇文我有看到
back to top