不知道甚麼時候立個確切的商業法律項目

還太早，現在要立法只會阻礙AI發展

我覺得會是買斷制，就是要當成資料庫來用了
而且真的要搞的話AI是以量取勝，直接請人專職在畫說不定還比較好
可以提供大量固定的資料

有在討論相關法案其實w

loquat4344:
其實我也說不準這個項目會變成怎樣
看起來是個很有商機的項目，但要讓他變明面上市場可以接受賺錢的東西應該要有合法的標準（吧）

但現在AI繪圖也有拿了不少網路上未經繪師同意去當材料的資料庫，如果不想未來大家都沒錢賺，可能要先立個法律讓他變得「合法」

感對於一般非創作領域的廠商不划算，因為繪師出圖沒那麼快，然後廠商要買斷那些圖得花不少金錢與時間，要等到收集大量的圖才能養AI資料庫

感覺只有像是迪士尼皮克斯那種大公司才能這樣養，畢竟在迪士尼工作，裡面的創作也相當於被買斷了，任何動畫廢棄的草稿，都可以投進AI

cookie4924:
雖然畫風會比較固定，但小型穩定圖源、畫風資料庫應該容易調整AI(吧）

至於這個方法，要金源穩定的公司比較玩的起

目前舊判例是算合理使用
但隨著越來越進步就不知道
可能要看有沒有人去告？

kitty2076: 哇啊太棒了，想請問有沒有地方可以指路
cake3596: -突然很羨慕金源穩定和有自己養大量繪師的公司批踢踢實業坊 - C_Chat剛剛看到這個，如果說完全模仿成某個角色公開應該算是違法的但現在還沒有公司去告就是了 不過生成其他不是版權角色就不會的樣子

owl9601: 感覺應該針對愈來愈多AI繪圖廠商制定一些法律，不過怎麼制定要看國家？

感覺這方面要用在商業發展還要一陣子，運用也只有大公司能運用

記得18年中國也有開發AI能自動生成設計海報、網頁banner等，但中國也還沒有普及

自己會畫圖也養AI的才會雙贏

cake3596: 感覺就是先發明昂貴的器材或是系統，再慢慢降價變成平民化
（歷代機器的過程） ，但真的要普及也需要一段時間的樣子

frog2839: 這就是自給自足嗎 好耶自己動手豐衣足食，自己的資料庫自己養

以後有沒有那種套用系統，可以把自己的圖用某種模板套用，然後拿來AI生成自己的圖庫

但首先，你也還是要有一定的圖量，而且程度也不能太差，然後才能造資料庫
不然如果只會畫火柴人，只用自己的圖當資料庫，生出來的也還是火柴人
不會畫手，AI也畫不出正確比例的手

cake3596:
所以說，AI還是要靠人類的
繪師和工程師也不是ㄧ夕之間達成的，不過你說得對，我的假設是繪師風格成熟後才能做到的，不然只能生成自己的怪圖

所以說能夠讓自己資料庫可以自己生成自己想要的圖，或許也會有人更加有動力吧（？）

AI作為繪師的工具與養自己資料庫，完全沒問題，覺得這樣就很好
不過現在很多爭議好像在於是拿繪師未經授權的圖當資料庫

cake3596:
嗯，對現在來說就是沒有特定法律相關的可以管這個，
明顯就是沒有授權圖方面可以告吧（？？）
但盈利方面的部分也是沒有法律可以管，所以才想說法律可能要先完善這點還可以懲罰的範圍。
其實噗首說的也是我目前所能想到最合法的方式了，而且大家都有錢賺，也有契約規範。
不過AI繪圖需要的可能是新的商業契約算法

ಠ_ಠ - #AI繪圖 AI產出的圖的版權到底歸誰？ 一定要等到有人發生版權問題告一告才能知道結果嗎？不...

ಠ_ಠ - 感覺大家對ai繪圖越來越反感捏 但是其實大多數人都不知道ai到底是怎麼生出圖來的吧 以前ul...

批踢踢實業坊 - C_Chat