在查閱讀出版數據時順便看到，其實是三月的舊聞，報告包括許多相當有趣的數據。例如出版書籍類別與出版社規模等。

先前有看到另外的統計，台灣的出版量在全世界是名列前茅，其中有幾年度的出版量是全球第二，要注意的是，並不是人均出版量，而是硬數字的純出版量。報導中提出的說法是，這可能是因為台灣是華文世界中唯一一個能自由出版的國家，因此有許多出版者會選擇來到台灣出版在其他國家比較敏感的華文書籍。

原本是想找台灣平均閱讀量的，不過都只有找到前幾年的數字，似乎平均是每個人每個月1.4冊的樣子。

但果不其然的，最受歡迎的類別是心靈勵志與投資理財。加上健康養生，就是台灣出版業不敗熱賣的三本柱。

延伸閱讀：關於中國出版取得書號的討論。书号和电商平台对中国民营出版的联合绞杀？
由於書號受政策控制緊縮，並且需要付出鉅額費用，因此姑且先不論內容審查這個問題，光是出版社內部審查就要先刷掉一大半「賺不回書號錢」的書。

在中國出版業還出現了像日本「食玩」的作法。食玩當初是因為食品課的稅比單純的玩具類要低，所以用了這種掛羊頭賣狗肉的機智方式，明明是在賣小玩具，但附了一顆小糖果就說這是食品。

而出版業怎麼搞呢，書號太難拿又貴，加上審核相對嚴格，因此拆成小冊做盒裝加上小模型跟紙板零件，哎，我們這是桌遊，不是書。

延伸閱讀：书号收缩下的大陆出版业：从自我审查到紧跟“党政方针”
縮減書號的直接後果是，編輯需要在一系列待報的圖書選題中考慮優先級 —— 經濟效益高的、政治上不那麽敏感的，也就自然被放在了前頭。

原來食玩的起源是源自稅率差別，學到了

以後就有桌遊號了

好有趣的數據

不過台灣以前也有書號吧 ？

aslan0427: 那個是出版事業事業登記證，編號是出版社的登記編號

我應該沒有誤會吧

elisaveta: 原來如此 ，感謝說明 。
其實還是有點難想像大陸書號 ，只能用自己理解的東西比較了 ！

xu31ul3lover: 要訂正一下，在古老的食玩真的是為了促銷食品而送小物，例如說漂亮的卡片或是玩具等，到近代變成反而有點簡陋的食品看起來才像是附贈的。

aslan0427: 其實就是ISBN，只是其他國家申請一來免費二來比較像是出版社跟各國書號管理機構講一下我這邊有本新書基本資料如下你幫我編進目錄，中國是你沒這號碼不准販賣，然後書號只有國有出版社才能申請，申請也不一定過

ChikeiLee: 原來如此，真是麻煩的行政程序

欸......?網上經常看人在哀嘆出版社要活不下去、夕陽產業、小眾文青書店一直倒什麼的，總覺得大環境在衰退，錯愕啊
另外食玩部分學到了，最近想買些食玩來玩，就在困惑為何要附小糖果，小時候零食+小玩具的促銷手段能理解，但是顛倒過來就說不通了，原來是因為稅率

Mios_Hermes: 我講一下我的想法，算是市場觀察，有什麼出入還請指正。

確實，光看數據好像是什麼榮景盛況，不過，出的書多跟賺得多是兩回事，我自己感覺，出版業都是靠著燒熱血跟愛在活的，大家都心知肚明，想靠賣書要賺得盆滿缽盈是不切實際。

就是因為要活不下去，才掙扎在做各種能活下去的方式，如果市場好到能出什麼賣什麼的躺著賺，也不用去花這麼多心思了。

從我的觀察，近年來有許多出版書籍都逐漸偏向精準打擊，主題刁鑽深入、裝訂精緻美觀，只要是內容打中了點，目標客群不在乎一本書是六百還是七百這樣的價差。

講難聽是出版社在敲盤子，但從另一個角度看，出版社現在專注只為死忠閱讀者服務。

以前傳遞知識與文字是書籍的專利
現在電腦手機打開（看起來似乎）什麼都有
要吸引人買書就要出新招 精緻化或者分眾化都是

DarkAsk: 原來如此，您說的我覺得很有道理，跟我所看到的各種情況能相互驗證，感謝分享

ikaridon: 姑且不論電子書這種只是閱讀媒介改變的東西，現在還要跟YouTube、抖音、Podcast等等影音平台來分食資訊載體的大餅，真的是不好做。