謝謝虹衛兵以行動示範什麼叫作行走避孕器 
繼續朝聖，他真的超氣超在意的XD
@susan_1991 - 幸好高虹安最終沒有成為老師誤人子弟，一個會用傲慢不屑語氣講出「北一女台大、師...
↓↓↓↓↓虹衛兵大駕光臨↓↓↓↓↓
↓↓大家來圍觀什麼是超典型趴仔↓↓
繼續朝聖，他真的超氣超在意的XD
@susan_1991 - 幸好高虹安最終沒有成為老師誤人子弟，一個會用傲慢不屑語氣講出「北一女台大、師...↓↓↓↓↓虹衛兵大駕光臨↓↓↓↓↓
↓↓大家來圍觀什麼是超典型趴仔↓↓
像不像民衆党空瓶們評論陳菊身材的樣子w
這傢伙最近是不是到處戰啊?
陳一かわ
說
天啊
他講話一直欸喔啊囉的
所以才說是伯格人啊
nosweat0911: 挖 你被嗆了哩 已經戰線延燒到性別了嗎? 不會吧 這樣就太遠了. 拉回主戰場吧 4%不一定只有男的。那女的4%要怎麼稱呼呢?
他超生氣的，是他被嗆到吧，雖然他不承認XD
嘲諷再繼續開下去他就會憤而離席了
河道沒人理他是不是致命傷？
這是哪個噗阿，該去朝聖一下了
我有更新在噗首
N。琉 薪偷鹹魚
說
這人最近好像到處戰反免術跨的噗
女性虹衛兵欸 稀有生物
沒看他資料，原來是女的嗎？難怪講話跟空瓶楊寶禎黃靜瑩人等一模一樣w
不懂力突破天際
「為什麼國道上大家都逆向！」
「為什麼國道上大家都逆向！」
帶風向大失敗罵大家不受教，不是說要好好說服別人嗎
nosweat0911: 看起來不像是女性
等等他就說他不是柯粉，只是看不慣側翼這樣對柯人格毀滅出來講幾句話
aleonayagami: 超級有可能！瞧瞧那信手拈來的更年期三小的XDDDDDDD
平凡人請停止小圈圈取暖囉
伯格人超好辨認的
看起來不像女性+1
aleonayagami: 好像就只有這種男跨啊蚵粉啊才會用什麼更年期當作羞辱人的方式
他不是愛看 BL 的女生嗎
大概是上了三層buff的心理女吧
他不是女的嗎...
天雨＠去應許之地
說
真的嘲諷就會憤而離席就算了，現在看來他比誰都閒
沒MC.的真的很難理解更年期的好壞吧
N。琉 薪偷鹹魚
說
aleonayagami: 印象中看過
噗首那個我黑單了內容什麼都看不到 
噗哈哈哈哈哈馬上自介
反藍白就會變成綠營側翼 但是幫CF烘乾說話卻不是趴仔 
那叫做理性的中間選民
承認自己支持藍白很丟臉嗎？
aleonayagami: 說不定是男的
看樣子應該是沒念過研究所，所以逃離戰場
我這不就來了嗎^_^
是不是覺得講更年期老女人很低級？你的「行走避孕器」給我也是一樣的感覺，還好啦這個稱號我沒有接受，自己造的業就自己擔吧。
前面才在高歌講不要學歷歧視，現在又說人沒念碩士所以逃離戰場？邏輯？因果關係？
前面才在高歌講不要學歷歧視，現在又說人沒念碩士所以逃離戰場？邏輯？因果關係？
還有啦，不用問我為何衝入這邊，因為你自己的玻璃心碎，我在原噗已高歌離席，我是特別為了你這個粉絲過來澄清的。
你先講「行走避孕器」現在又哭講更年期老女人有性別歧視，所以是綠能你不能嗎？再來，關於罵陳菊的，我也覺得不ok喔，所以我才說我不是4%仔嘛
ilovejuly69: 你好像真的看不懂人家在說什麼耶，這邊沒有人說更年期老女人是歧視，而是脫口而出這樣的話，往往可以很容易區分這樣的人屬於什麼族群，而你就以行動證明你就是你所屬群組的模範啊！
nosweat0911: 同理啊，脫口而出「行走避孕器」，這就是台灣碩士生的水準？你的發言也同樣代表自己的同溫層的水準呀^_^
現在跑到這邊來，看來真的有打到痛點
行走避孕器一般泛指男性蚵粉，代表的是對女性不尊重，但又要求女性對他們百依百順，女性只是不想跟這樣的人交往，他們就怪罪1450壟斷交友市場。這樣的反應也一樣用行動證明何謂行動避孕器。
Goshawk: 沒喔，應該是特別發文討拍的喔，我只是過來解釋清楚，畢竟不引戰也不畏戰嘛
ilovejuly69: 如果你不是蚵粉、也不是男性蚵粉，又為何覺得這個詞是在指涉您？
nosweat0911: 沒有避孕效果的避孕器（？）
nosweat0911: 抱歉喔因為這種性別歧視的話我聽的少，受教了。既然你也知道這個定義，硬要送給我這個稱號，不是也很無知嗎？碩士生？
ilovejuly69: 我當時沒有tag你欸
nosweat0911: 我tag你也只是反問綠蛆為何討人厭ㄅ
ilovejuly69: 你有唸研究所？拿老師的論文上高IF 點值的期刊拿來當自己的著作，很爽吼~
出現了!
GREEN_TEE: 抱歉我學店，還真沒念研究所，所以只聽學倫會的判定，所以我認為蔡ee 的論文沒問題，堅堅的有問題，高的沒問題，畢竟藍綠白三方的碩士規則都差太多，而且也有親友不同學校有不同規矩。
nosweat0911: 喔那可能你的同溫層沒聽過綠蛆這個嘲諷啦，彼此學習ㄅ增加無用詞彙量😂
nosweat0911: 看來你遇到菜逼巴趴仔
想到之前這個，為什麼塔利Ben在綠營紅不起來，但是塔綠班在蚵粉陣營紅起來的原因... XD
ilovejuly69: 所以你大學的時候沒有機會碰到論文？確實很學店...
nosweat0911: 去洗好色龍FB翻車ww
大三大四就被教授們逼著讀論文 
蠻想知道什麼科系不用讀論文 
無產階級知識分子廢話真多
柯文哲說過自己是文化上的中國人，那可真是一點都沒錯
娘子，快跟牛魔王出來看趴仔續集 
nosweat0911: 你沒有更新訊息、或是不同同溫層也不用擺老人姿態啦，不知道有綠蛆的說法也沒關係，記得虛心學習，不然遲早被職場淘汰⋯⋯
GREEN_TEE: 不用歪樓啦，每個學校的畢業標準不知道，自以為唸過碩士，結果比我這個學店仔還不清楚，請問可以用台大的畢業標準套用在政大的畢業標準？這招呼嚨沒讀碩士又不求知的可能有用，我書讀的少，但騙不了我ㄉ
居然還有續集www
4%仔真的很愛到處放屁當高歌唱
4%仔真的很愛到處放屁當高歌唱
PIGcatmylove: 對啊，像妳就很愛聞屁味，歡迎歡迎
更年期老女人不但舊的訊息知道，新的訊息也知道，年輕人就是年輕人以為知道個綠蛆就好棒棒了，也難怪連人家在講什麼都看不懂，孩子加油阿世界很大的
4%仔果然不是一般的噁心 
自己不識字兼不衛生愛亂放屁，就能超譯見解人家很愛聞屁味？哇賽什麼破腦哇！
自己不識字兼不衛生愛亂放屁，就能超譯見解人家很愛聞屁味？哇賽什麼破腦哇！
PIGcatmylove: 畢竟妳就跟著留言了嘛，討厭屁味又過來看，這邏輯我不懂^_^
真沒規矩，這裡可不是你的河道
欸Juo
說
看了整串下來只覺得趴仔是不是自己是學店仔卻都喜歡拿別人的學歷到處戰人 wwww
欸Juo
說
((((而且還不是特別強的那種)))
nosweat0911: 沒辦法，還是讓我多提醒一下這位以老賣老的長輩，今天妳先提「行走避孕器」，我只是反問綠蛆，你就爆氣把「行走避孕器」往我身上貼的喔 現在還特地解釋給我聽這個詞的定義，結果自己誤用？是不是記憶力也急遽退化？加油喔！
現在還特地解釋給我聽這個詞的定義，結果自己誤用？是不是記憶力也急遽退化？加油喔！
啊前面否認自己是4%仔
再來玻璃心tag我,用奇葩破腦爛邏輯來嘴人
這奇觀不能不看好嗎wwww
再來玻璃心tag我,用奇葩破腦爛邏輯來嘴人
這奇觀不能不看好嗎wwww
backoc39: 這也不是你的河道，而且樓主引用我的發言，請問有取得我的同意嗎？到底說誰沒規矩？
PIGcatmylove: 犯賤也不用講這麼大聲啦哈哈哈
ilovejuly69: 您都尊稱我老女人了，能不對您倚老賣老一下嗎？您當初自己跳進來，我才覺得你是身上有屎吧
nosweat0911: 喔，沒關係我還是可以多提醒您幾次，先提「行走避孕器」，我只是問綠蛆，您就往我身上抹屎，我只是抹回去囉，不謝
來惹來惹%仔精神勝利法，欸，沒招了嗎wwww好沒新意喔
ilovejuly69: 挺遺憾的，您一連串的言行下來，真的很符合大眾的行走避孕器的定義。
nosweat0911: 挺遺憾的，您的一連串言行，真的很符合更年期老女人（有性別歧視的那種）
ilovejuly69: 你要感謝流汗寬宏大量浪費時間陪你討論
在我來看這種沒結論的話題唯一得出的結論就只有論述能力的低下跟更多的仇恨值
在我來看這種沒結論的話題唯一得出的結論就只有論述能力的低下跟更多的仇恨值
槓精
精神勝利、跳針、造樣造句
超經典的4%
超經典的4%
ilovejuly69: 怎麼會覺得更年期老女人這種生理階段可以用來罵人呀，孩子，有點創意好嗎
backoc39: 如果時間這麼寶貴，既然覺得浪費還一直回覆，真的是挺犯賤得何必感謝？如果說性別歧視的言論不被允許，沒道理樓主能我不能吧？
nosweat0911: 喔那太好了，這樣只有你在罵人了^_^
PIGcatmylove: 沒營養，犯賤，照樣造句，超經典的綠蛆
ilovejuly69: 彼此符合分類嘛，我是老女人，你是行走避孕器，大家都很棒
nosweat0911: 沒唷，只有你是行走避孕器的更年期老女人，畢竟我沒接受這個禮物嘛^_^
欸Juo
說
看來行走避孕器很戳到某人痛點啊wwww
糾結的點...就算要告人好了，能贏多少呢？
因為不管他怎麼裝模作樣，他的行為表現就是4%那副行走避孕器樣
wolfgangc: 呃，因為我從頭到尾都沒有接受，所以只是樓主再羞辱自己，我是不覺得需要吉啦^_^
他自己自我感覺良好不接受沒差，在其他正常人眼裡就是這副樣子
ilovejuly69: 我是覺得女人的年齡是秘密啦，然後人都會老，留點口德沒有不好
奇怪，那個沃夫是誰
我居然被他黑掉
我居然被他黑掉
wolfgangc: 樓主覺得不是罵人的詞，對她來說還好吧？再來，我未來也會是更年期的老女人，但是沒有性別歧視的那種
欸Juo
說
ilovejuly69: 這裡沒有人在欺負樓主啊wwww都來看趴仔娛樂大家的
wolfgangc: %仔身上還能找到得「德」嗎？從頭看到尾，沒有喂～～～ 
ilovejuly69: 不，只有你是行走避孕器，大家只是在圍觀而已
athird: 恭喜喔，希望你有覺得愉悅
PIGcatmylove: 我不懂糾結這種事有什麼營養，真的
Goshawk: 沒喔，自己拉的屎請自己吞回去，都活到39歲了這點道理都不懂，自己引的戰請自己收拾
wolfgangc: %仔模式就是這樣，ㄌㄙ怎麼可能有營養wwww
PIGcatmylove: 沒營養、失德、然後也不知為何而戰
ilovejuly69: 很遺憾社會就是這樣，不會因為你的自我感覺良好跟妄想就改變事實，4%行走避孕器，以後你在噗浪上眾人對你的認知就是如此
wolfgangc: 是這樣的，我本來是覺得可以針對高的論文案交換不同的意見，尤其是就我個人的主觀感受，是覺得沒有的歧視，結果就被噴抖M跟行走避孕器的稱號（當然啦我都還給當事人），結果行走避孕器就截圖來討拍，我當然要解釋清楚前因後果
就跟未術跨女怎麼唬爛怎麼硬凹都不會改變他自身就是男性的事實
ilovejuly69: 你是不是覺得柯文哲講的大部份都是對的？ 
wolfgangc: 我不覺得，藍綠白都有各自說的對的地方，所以貼趴仔的標籤，我也實在是很無奈
Goshawk: 謝謝你的提醒，噗浪的綠蛆團的認知而已，擴張到眾人也太吹牛了吧。還有不用扯到歧視未術跨女/男了。畢竟老人變不出新把戲，既然澄清完了，高歌離席，不要太想念我😂
ilovejuly69: 那你是想說高學歷就可以無視一切？（高案）
雖然不是自己的噗但看到髒東西終於離開，幫忙撒鹽清潔一下環境，順道說聲噗主辛苦了
ilovejuly69: 少拿沒有唸碩士來掩飾自己腦補論文期刊發表，正巧，我也沒讀碩士呢~ 上進點好嗎？
wolfgangc: 並不是，高並沒有要無視一切。如果依照高的敘述，週刊跟某翁大教授已經持續像她母校發黑函指控她的論文涉嫌抄襲，但明明校方學倫單位已經審查沒問題了，然後黑心週刊還把他比做抄襲堅，她的情緒反彈是可以被理解的，她是針對堅，並不是要打地圖砲。
wolfgangc: 反過來說，樓主居然比較崇拜抄襲堅，覺得他在衝破他的社會階級，我只能說在抄襲+撤學位前可能成立。但都已經被撤雙學位了，透過作弊取得學位的人，到底有什麼好崇拜的？我是完全不敢苟同這樣的言論啦。
（抱歉樓主，純粹回覆問題而已，無意引發其他混戰）
是說又不是林智堅去黑函高虹安，幹嘛一直針對林智堅啊
ilovejuly69: 所以你覺得高這樣做沒有問題？
wolfgangc: 我的主觀感受上是沒問題，但如果她記者會直接開噴林智堅，可能比較不會被拿來做文章（因爲就被側翼片面解讀）。基於她被長期騷擾了1年多，情緒我是可以體諒的。
6_k 嘖
說
誰騷擾他一年多啊?
6_k: 翁大教授
好像還有其他匿名檢舉人吧
6_k 嘖
說
有嗎? 我怎麼沒印象這次開始講學位之前有誰攻擊高宏安
我是覺得滿瘋的啦，如果高的論文有不符合該大學的倫理規範，早就該撤了。打了1年打不動，就靠媒體黑函。
6_k 嘖
說
一年半前他還是新科立委誰要弄他阿
嗯，看來是覺得洗白還是很重要的
6_k 嘖
說
而且不分區的有啥好攻擊
6_k 嘖
說
一年半前疫情正熱誰會去管高宏安論文怎樣吃飽太閒喔
論文案批「林智堅標準」太低 高虹安︰完全經得起檢驗 - 政治 - 自由時報電子報 6_k: 就是有人匿名檢舉的很開心呀，看來說過的很爽吧，因為是直接發黑函到母校，當然沒什麼新聞，台灣光疫苗就吵不完了
6_k 嘖
說
哪裡看得出一年半前怎樣
6_k 嘖
說
貼一個無關緊要的新聞是要表達什麼?
6_k: 我這個新聞只是說堅堅被提到的原因，記者有追問她林智堅的標準等等。騷擾黑函的部分，是高在記者會上澄清的說詞，只是因為是直接到母校發黑函，當然台灣沒啥新聞
為何高虹安畢業4年後修改論文？沒事啦，我也貼個無關緊要的新聞
6_k 嘖
說
ilovejuly69: 所以有人發黑函沒上新聞你也知道喔?
6_k 嘖
說
是夢到還是誰跟你講的?
為什麼要貼一個高虹安強姦林智堅還不准林智堅反擊的新聞呢 (柯文哲邏輯
白紙黑字提出質疑，就算覺得內容不實，為什麼能叫黑函啊
6_k: 當事人在記者會上澄清的啊
好奇妙 現在大家也是當初高在講林智堅的標準在看待他的論文不是嗎?而且他的是博士論文 照理要比碩士論文更嚴 怎麼高現在是用哭鬧的方法在澄清
6_k 嘖
說
高虹安自己講的喔? 他講你就信?
6_k 嘖
說
別人講的你就不信?
Rimbaud: 第一封當然可以是質疑，但如果校方回覆查無不法，一直重複檢舉，難道不是黑函騷擾嗎？
6_k 嘖
說
有具名的話就不算黑函吧, 雖然我也不知道到底有沒有這回事
6_k: 這部分高只有在記者會上說明，你要推翻她的說法，也要有證據吧？至少最後結論上來說，校方就是沒有因為這些檢舉而成立論文抄襲吧。有匿名的檢舉者喔。
6_k 嘖
說
我沒有要推翻阿, 但是我可以當沒這回事
kuwa0924: 這樣就是在張飛打岳飛，今天高不是台大或中華大的博士，每個學校都有自己的規矩，今天高的博士學位經檢舉後，該校學倫會也認定無問題，側翼跟週刊還這樣惡意報導，就是很過分啊
6_k 嘖
說
就算那個什麼翁達瑞一直要求審查也是他的自由阿
6_k 嘖
說
怎麼這樣就說別人是黑函
6_k: 這種就是權利濫用啊，當你今天是受騷擾的人，我不相信你會這麼輕描淡寫啦。既然檢舉不成功，明知論文沒有違返該校規則，還是持續檢舉，這就是黑函啊？
6_k 嘖
說
我沒寫過論文沒這樣問題
把騷擾當成自由，這標準也太寬鬆了吧？
6_k 嘖
說
有具名就不是黑函阿, 邏輯搞清楚
6_k: 記者會上有說，也有匿名者檢舉
只引用部份事實、強調對自己有利的，也是一種自由沒錯
6_k 嘖
說
既然匿名你怎麼知道是翁什麼的?
6_k 嘖
說
匿名你就不會知道是誰, 沒匿名就不是黑函, 這邏輯很簡單吧
6_k: 因為翁達瑞在週刊大幅報導前，就有在發文臭高：
「翁達瑞」再挨告 高虹安明將赴北檢告妨害名譽 | 聯合新聞網你的邏輯只假設今天檢舉者只有匿名跟不匿名，但如果是都有呢？當然啦，你要這麽細的資訊，我可以再看一次高的記者會再回覆你
但我想反問，請問糾結匿名不匿名這個點上，跟高被污衊，到底有什麼關聯性？
「翁達瑞」再挨告 高虹安明將赴北檢告妨害名譽 | 聯合新聞網你的邏輯只假設今天檢舉者只有匿名跟不匿名，但如果是都有呢？當然啦，你要這麽細的資訊，我可以再看一次高的記者會再回覆你但我想反問，請問糾結匿名不匿名這個點上，跟高被污衊，到底有什麼關聯性？
6_k 嘖
說
高的記者會沒有參考價值阿
6_k: 今天高要開記者會，勢必會索取一些檢舉資料，不論是否匿名檢舉，一定都會盡可能要到資料
6_k 嘖
說
因為你說是黑函但是又說是翁什麼幹的, 沒有證據的推導這樣不行吧
哇塞，如果你覺得高的記者會沒有價值，所以你覺得誰的資料可信度更高？
可啊，我再把高的記者會看一次，有證據就轉給你參考囉
6_k 嘖
說
至少拿個什麼資訊出來吧, 空口說白話誰知道他講真的講假的
6_k 嘖
說
至少也是翁什麼的自己說就是他幹的, 或是什麼email ip 是翁什麼的之類的
6_k 嘖
說
之前北市府網軍被揪出來好歹也是拿出IP證明有這回事
高虹安開記者會嗆聲自己學歷很好就可以信，林智堅開記者會秀出論文的時序證據鉅細靡遺但是不可信，嗚嗚嗚
aleonayagami: 4%仔還在說林智堅是小英男寵哩
所以有高學歷就能看別人沒有了（以下省略）
【直播完整版】被爆博士論文抄襲！高虹安公布辛辛那提大學聲明｜三立新聞網 SETN.com
56:12左右
記者會剛開始有提到甕達瑞從去年開始發文黑高虹安
6_k 嘖
說
翁達瑞已經知道是誰就不是黑函阿
nosweat0911: 我沒有不信。是學倫會不信，我相信學倫會的判斷，而且還兩個學校都做出認定囉。
6_k 嘖
說
高宏安自己也說校方說是匿名阿
6_k 嘖
說
這樣不能連結到翁達瑞吧
在提告前，高不一定知道是翁，而且學校的回函寫匿名
6_k 嘖
說
對阿那跟他要告翁達瑞是兩件事\阿
6_k 嘖
說
怎麼會這樣就連杰在一起
6_k 嘖
說
誰知道高宏安還有得罪誰
6_k 嘖
說
他這種個性要得罪人不難吧
6_k: 好的，謝謝你幫助我釐清，至少可以確定就是翁達瑞發文污衊高，學校回函有指稱匿名檢舉者持續黑函騷擾了高虹安，這樣有夠清楚了嗎？
6_k 嘖
說
1. 翁達瑞的文章常常被媒體引用, 高宏安覺得造成他名譽影響所以告他
2. 學校通知他有匿名檢舉
這兩件事怎麼會兜在一起?
2. 學校通知他有匿名檢舉
這兩件事怎麼會兜在一起?
6_k: 對，這部分是我誤解了，我的錯，謝謝你協助釐清。
6_k 嘖
說
就兜不在一起阿, 搞不好他在美國得罪誰
6_k 嘖
說
好啦邏輯真的很重要, 建議可以去上個課或是買書來看, 對你的人生有很大的幫助
6_k: 這部分我有資訊錯亂，但事實就是高虹安被持續匿名黑函了一年多（學校已作出沒有抄襲的認定），外加翁大教授惡意文章持續妨礙她的名譽，這樣的情況下，我可以體諒她的情緒反彈，也不認為她有學歷歧視。謝謝你的建議，我會再多學習的。
美國也有黑函？
ocean121320: 記者會有校方回函證實
他的情緒反應跟翁大瑞也沒有明確關連，告他就好了，跟他開地圖跑算林志堅無關
身為一個參選人，這樣的學歷歧視是不被接受的
翁大瑞寫文章講他他覺得不對就告他啊，他去講林志堅幹嘛
被檢舉一年多，表示美虹感應該早有準備這件事會被爆料，然後還可以處理成這樣，可見她和她的團隊都不行啊
一個成熟而且有邏輯的人不會哪壺不開提哪壺
開記者會堂而皇之強姦林智堅，真是太哈扣了 (柯文哲邏輯
比學經歷我最喜歡這位
6_k: 都有，壓力跟情緒都有，有人三不五時發文黑你，還被不良週刊引用，是人都會不爽吧。講林智堅是因為記者會有人提問，把她跟林智堅比擬在一起，當然會怒啊。正規唸書跟抄襲仔比擬在一起，誰不火大啊？
高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆：信是回給檢舉者！保密信為何外流？ backoc39: 這位挺抄襲仔喔
ilovejuly69: 你是裝睡叫不醒嗎
這邊除了你之外的人通通挺林智堅
這邊除了你之外的人通通挺林智堅
eq這麼差不要當政治人物啦，真的，蔡英文都被搞幾年了也沒看他發脾氣
因為火大所以就可以...嗯... 
aleonayagami: 而且高虹安38歲，照理說工作經歷也該累積足夠了，不知道為什麼還會脫口而出從北一女開始細數
已經有一個柯文哲，我不想看到另一個女柯文哲
ilovejuly69: 挺誰跟學歷有什麼關係
沒有人拜託他選市長，他覺得委屈可以不要選
選總統也不能選一個口不擇言的，會出事
我沒有支持柯文哲，但是齁（下略200字）
ocean121320: 但就是也沒有因為這些檢舉而開學倫會去撤銷或者審議高虹安的博士學位啊？如果校方評估有問題，怎麼會檢舉了一年多都沒動靜？
ilovejuly69: 校方還幫忙修改論文XD
欸Juo
說
我個人覺得學經歷最屌的還是唐鳳
athird: 例外不能當常例啦
ocean121320: 有符合校方規範，我覺得就沒問題啊
辛辛那都可以幫忙修論文了，那可能會對高怎樣
ilovejuly69: 沒問題幹麻改
ocean121320: 那就代表高的論文有符合該校的學術倫理，講抄襲或違反學術論理，就是造謠啊
在鍋董那麼機掰的老闆手下做過事以為多有能耐，結果自證根本是只會狐假虎威的紙老虎
ocean121320: 如果校方同意改，為什麼不能改？如果有小瑕疵但不影響論文的學術倫理，又有什麼問題呢？
ilovejuly69: 高說是校方主動的 
不覺得校方也太好了吧
aleonayagami: 那你就進台大跟中華大改規則啊，誰叫林智堅想要這兩個學校的文憑，又不照著這些學校的規則走。而且啦，余的摘要產出時間點也在他之前喔，抄襲仔就是抄襲仔。
XDD
ocean121320: 陰謀論我不回應，就校方同意了，到底有什麼毛病wwww
我是不了解論文的規則啦，不過應該是畢業後就不能改了吧
6_k: 喔不希望民主政治就是靠抹黑讓更少的人參與，希望高可以挺過去，現在DPP也動員職權叫資策會提供資料了，不說，我還以為是白色恐佈。打不死我的只會讓我梗堅強，跟您聊的過程，我也覺得邏輯力有被提升，確實有些資料看的不夠仔細啦
aleonayagami: 抄襲也可叫努力家喔？
論文異動抽換/表單下載 - 國立中山大學-圖書與資訊處 ilovejuly69: 蔡英文的論文事件你也這樣覺得嗎？
ocean121320: 好像有網友有找到辛辛那提的校規，改引注可以，所以就說不要張飛打岳飛了，每個學校認定都不同。
報導出來之前，高虹安就已經偷偷把引用文獻加上去了，不就是心虛咩。既然心虛，開記者會一氣之下失言的地圖砲的理由怎麼會成立呢。擺明著就是發自肺腑的學歷歧視咩
6_k: 蔡ee 我也相信校方答覆，她的學問沒問題
在看到校方答覆前，我也懷疑過蔡ee
到底為什麼要打蔡ee
fhrop450215: 她的其他點我不認同
fhrop450215: 趴仔心態
我要來消音睡覺了，大家慢聊
趴仔就是覺得藍綠一樣爛，你們這群俗人，看看我，多逆風，到最後事實一定會證明我是對的。然後年底就選後PTSD
人生無奈，看來咱們還挺閒的
所以市面上鵝吹跟柯粉重疊度很高
他們就很喜歡逆風發言，展現自己不同凡響的一面，難得給他們賽到一次就會去 巷口放炮。
俄羅斯都到大學抓學生當兵了
aleonayagami: 稀有動物了
redsniper: 我不懂的是為什麼不打全稱，ee根本不好懂，有人要笑林智堅是抄跑我還可以理解
nosweat0911: 多謝剛剛樓上 6_k: 的邏輯訓練，這是兩回事，有瑕疵就補正，你怎麼認定心虛？明明就有被騷擾一年多的事實，你怎麼推論她不生氣？難道你是她肚子裡的蛔蟲？不用把你的主觀感受認定就是高有學歷歧視，沒有證據喔。
fhrop450215: EE那個就華視打錯字
只剩下4%會用
只剩下4%會用
fhrop450215: 你不覺得萬一你真懂了才糟糕嗎？踏入趴仔的思考領域耶，很糟糕的
SOSOBI: 理由這麼無聊喔，我還以為是什麼驚人創意，像我也覺得柯萊爾很爛，但萊爾婦蠻好笑的
ilovejuly69: 所以你是她肚子的蛔蟲？知道她是真的只是想酸林智堅而已？
nosweat0911: 她本人的澄清文呀
fhrop450215: 其實我到現在還沒弄懂柯萊爾怎來的XD
SOSOBI: 柯lair
ilovejuly69: 她說了你就信了喔
nosweat0911: 所以基本上會在那邊蔡EE的都是趴仔 
nosweat0911: 相信長輩見多識廣，應該比我更看的懂文字聲明吧，當事人的想法不相信當事人的說法，難道你更可信，我也可以代言你的想法嗎？
反正不管怎麼講，他們都是對的，要跟這種人講道理，他只會利用這一點跟你槓到底，你講不贏的。就跟劉仲敬說的一樣，到最後只會得到跟國民政府談判過的日本政府當初得到的一樣結論，"從此之後再也不會跟國民政府談判"
你永遠不可能跟沒有社會常識和邏輯的人溝通
SOSOBI: 這個新聞小到多數人不會記得，藍綠自己笑蔡英文的哏都好笑多了
fhrop450215: 就覺得趴仔很可憐阿，沒哏還覺得好笑XD
其實一開始根本沒有人要討論誰的論文是抄的，都是在講高虹安瞧不起人，面目可憎。然後就有人硬要把話題帶到論文，然後大說特說自己相信學校的認定如何如何
根本沒人想談這個好嗎？現在主題就是高虹安用鼻孔看人，心理層面和面相層面都是
所以跟趴仔很難聊天就是這樣
高虹安自我抄襲就可以 
aleonayagami: 普丁：都是烏克蘭有納粹，我是要去消滅納粹，不是入侵
學霸的論文可以幾年後才修改也是沒問題的
nosweat0911: 4%讓情況變得更糟ww
高虹安應該要付錢給網友幫他論文debug 
aleonayagami: 可以不用玩這個文字遊戲啦，建議妳也可以好好訓練一下邏輯：
俄羅斯攻打烏克蘭>>有受害者烏克蘭+各國協助
林智堅自稱沒有抄襲>>明明余正煌發表在前+兩所大學學倫會認定抄襲成立
高虹安被污衊論文抄襲，開頭明明講了我不是林智堅>>外人硬要揣測她的想法在打地圖砲
俄羅斯攻打烏克蘭>>有受害者烏克蘭+各國協助
林智堅自稱沒有抄襲>>明明余正煌發表在前+兩所大學學倫會認定抄襲成立
高虹安被污衊論文抄襲，開頭明明講了我不是林智堅>>外人硬要揣測她的想法在打地圖砲
是高虹安自己扯林志堅的ok?
GREEN_TEE: 記者會有人提問
林智堅沒罵過高虹安吧w
aleonayagami: 是 反而是4%惡臭跟烘乾一直罵他欸
aleonayagami: 你有沒有注意到你的前2個例子都有明顯的受害者？烏克蘭、余正煌、台大跟中華大學倫會？高虹安是自己的聲明會，而且開頭就有講她不說林智堅，怎麼會腦補成地圖砲？
【高虹安 高虹安論文】「不像什麼中華大學夜間部」高虹安戰學歷道歉了：用詞不精確…尷尬！下月還要到校演講 ...照他的邏輯來說高虹安確實沒罵過林智堅但我短時間也找不到第二個中華大學夜間部，跑去讀台大碩士的
aleonayagami: 不用再用你的邏輯了啦，這樣你說說不信台大也不信中華大學的學倫會嗎？
ilovejuly69: 我覺得你需要上academic writing
GREEN_TEE: 謝謝鼓勵，有空進修會考慮
ilovejuly69: 你要不要先去google 什麼是 academic writing
aleonayagami: 你是不是都新聞看一半，沒有把人家的話好好聽完？開頭就講林智堅了，到底誰在腦補？明明高虹安立委問政也很用心，你沒有關注她，也不用否定人家的努力啦。
他論文有問題干林志堅什麼事XDDDDDD
所以為什麼一直扯林智堅，愛他不敢告白膩W
快訊／高虹安哭了！專訪直播「突淚崩離開節目現場」：我不是林智堅 | 政治 | 三立新聞網 SETN.CO...
趴仔以為打林可以讓塔綠班們氣急敗壞吧，然後一直扯林去迴避高本身的問題
GREEN_TEE: 呃，有什麼問題嗎？我有看到yt 在指導怎麼寫academic writing ？另外，現場有記者提到林智堅，還有像上面有寫網友留言覺得林智堅跟高一樣，當然會不爽啊。被比擬成已認證的抄襲仔。
華生
backoc39: 不要講的好像人家過世啊!!
影片網站有人上傳藥可以煮來吃，就當作這可以吃... 
Goshawk: 不是誒大哥，現在話題又拉回高是否傲慢？高的論文有無問題？這兩點。我只是在說明高這段時間被抹黑，加上有被記者提及跟林智堅一樣之類的問題，當然就爆氣解釋清楚自己不是抄襲仔。所以不是用打林智堅來迴避問題好嗎？
ilovejuly69: 我覺得你先去看一下引用這個篇章
說真的林智堅拍照比高虹安好看多了
ocean121320: 林智堅的攝影師很強
拍出來超好看的
拍出來超好看的
全國政治人物要論拍照還真沒人比林好
ocean121320: 最近很想抱怨鄭運鵬不會挑照片
到底是為什麼沒事要攻擊林志堅？堅持沒自我抄襲的問題，沒問題就不要改啊~ 結果偷跑去改，改完再來嗆沒問題
aleonayagami: 對啊五星結果蓋了個12e的有問題的場館，超優秀。 立委的職責主要就是質詢根推動法案，以質詢來說，她的問政很有條理：
高虹安質詢陳時中 蘇揆幫緩頰險被問倒｜TVBS新聞
高虹安質詢陳時中 蘇揆幫緩頰險被問倒｜TVBS新聞
堅持高不能輸給林智堅，但事實上已經輸了
ocean121320: 
客官您眼光真高，這張如何
客官您眼光真高，這張如何
ilovejuly69: 也是啦，畢竟是發明56k數據機的神童
GREEN_TEE: 如果說校方可接受小瑕疵的修正（避免台灣放大解讀），還有56k數據機是造謠喔，她訪談沒有提到這個
ocean121320: 鄭文燦就比較會挑，我覺得他該跟燦哥學
ilovejuly69: 校方哪裡吃飽撐著管這些，一定是有人apply 啊
如果校方可接受修正，是依照該校的校規，到底有什麼好喊燒的？高拿的就是辛辛那提的文憑啊，一直吵這個的邏輯在哪？
p/p03o3q
p/ozzpx1 GREEN_TEE: 後續新聞有講學校同意申請修改啊，所以不論校方或高自行提出，有符合校規就沒問題啊😂
ilovejuly69: 那是她的採訪節錄。
我記得她訪談只有提到數據機，結果被謠傳成56k數據機，不要只看dpp的資訊
台灣網路發展台灣最早的家用網路於1994年開始營運、且等到半年後中華電信才接手開始普及
不講56k的話往前還有更舊的數據機型號，還要繼續煩惱邏輯問題嗎？
台灣網際網路 - 維基百科，自由的百科全書
縱使高虹安有特殊管道，也需要到1992年6月才能使用
1984年出生的高虹安原則上不太可能在上小學前使用網路
甭提當時的網路是DOS介面、除了達文西特斯拉轉世以外的生物應該不會想看那種東西
縱使高虹安有特殊管道，也需要到1992年6月才能使用
1984年出生的高虹安原則上不太可能在上小學前使用網路
甭提當時的網路是DOS介面、除了達文西特斯拉轉世以外的生物應該不會想看那種東西
wolfgangc:
立委面對面理科姊姊闖國會 高虹安玩game變鴻海集團的大數據專家 #專訪 | 台灣新聞 Taiwan 蘋...訪談在這00:40，根本就不是謠傳的56k數據機
立委面對面理科姊姊闖國會 高虹安玩game變鴻海集團的大數據專家 #專訪 | 台灣新聞 Taiwan 蘋...訪談在這00:40，根本就不是謠傳的56k數據機
ilovejuly69: 桃園市前議員王浩宇20日於臉書也質疑，1984年出生的高虹安大班約是1990年，不過全球資訊網是1991年8月才對外開放，而台灣則是1994年後才開始逐步對民間開放，「當時用戶數很少，國中小也沒有網路，PTT一直到1995年才成立」，即使高虹安是萬中選一家中有電腦且有網路的孩子，「也已經四年級」。
看吧，我就說
ilovejuly69: 我幫你懶人包一句話-PTT一直到1995年才成立
1990年還在上幼稚園的高虹安不可能在上面留言還被發現是幼稚園
1990年還在上幼稚園的高虹安不可能在上面留言還被發現是幼稚園
硬是要把話題扯到林智堅身上，我就沒要管林智堅
我就是只想討論高虹安用鼻子看人
林智堅都退選了還在林智堅
而且當時DOS介面全都英文，只有鍵盤可以用，做任何事都需要輸入指令，對臺灣人來說簡直就是無字天書，沒人教是不可能知道如何使用的。 大概會連基本指令DIR是做什麼用都不知道。
如果一個幼稚園天縱英明可以可以無師自通DOS，那他現在不用整天跟人吵學校或是論文。早就已經是美國或臺灣科技公司的高層了。
如果一個幼稚園天縱英明可以可以無師自通DOS，那他現在不用整天跟人吵學校或是論文。早就已經是美國或臺灣科技公司的高層了。
backoc39: 但她明明說的就不是56k數據機，但也謝謝你的資料，其他的懶人包我會再去爬文
ilovejuly69: 你提供的資料都只是在加深高這個人不值得信任，你真的不懂嗎？
好快去爬，最好是爬個十幾二十年
wolfgangc: 我是不懂到底哪裡加深不信任，本來就是互相討論啊，有謠言就澄清，但如果有人有更新的資料，就更正我的想法，至少56k數據機就是謠言啊？
56K數據機不是謠言。報導寫出來的
資教系高虹安校友立委 籲政府著力科技防疫 - 國立臺灣師範大學 ilovejuly69: 56k是數據機（modem）的一種規格，是符合高所說的有撥號音，1990年時網路有沒有普及，這噗裡就有很多人能回答你
高能做的就是為她的言行道歉
高能做的就是為她的言行道歉
還在師大自己的網頁上。
另外1990年還沒有telnet bbs只有fidonet bbs
這篇文章可信度很高
軒轅劍1代是1990年發售、美少女夢工廠初代是1992年發售
高虹安差不多小學沒錯
軒轅劍1代是1990年發售、美少女夢工廠初代是1992年發售
高虹安差不多小學沒錯
wolfgangc: Re: [新聞] 高虹安稱幼稚園用56K數據機上BBS 他
批踢踢實業坊 - Gossipingshare from BePTT on my iPhone 12
批踢踢實業坊 - Gossipingshare from BePTT on my iPhone 12
建議你也看一下其他人的說法
windows 3.1 是1992才有的，那個年代有modem的家庭還不算多
wolfgangc: 抱歉不是學資工的，但影片訪談中，她確實是連BBS，這部分依照懶人包的資料，時間序應該沒錯
只看PTT的下場 哈
不用學資工也會上那個年代的BBS啊，輸入英文有很難嗎？
很平凡的經歷硬要說成什麼，學歷真的只是一個切入點而已，根本的問題是當你是菁英的時候、表現出來的是什麼
很平凡的經歷硬要說成什麼，學歷真的只是一個切入點而已，根本的問題是當你是菁英的時候、表現出來的是什麼
ilovejuly69: 所以你只是在幫高討罵而已
你要引用也引用正確
這篇出現一個有趣的羅生門
他爸是宏碁的工程師、有一台可以上BBS的電腦沒毛病
但理論上幼稚園的學生不可能在沒有其他長輩的協助下成功的把DOS介面從Telix轉到一個在1990年代就有能力擁有一台自行架設BBS的信義國小老師自主架設的BBS介面上
這篇才是對的。第一次上信義國小老師架的bbs
一直被加蔥到幼稚園上bbs打自介。高虹安都沒揪正。最後還有一篇放在師大自己的網頁上
這道理就跟我小4第一次玩星海爭霸時
一個長輩驚訝到我居然可以看懂全英文介面遊戲
甚至用超高速英打連續打字
但他完全沒發現所謂的高速英打其實是
show me the money
operation CWAL
power overwhelming
black sheep wall
一個長輩驚訝到我居然可以看懂全英文介面遊戲
甚至用超高速英打連續打字
但他完全沒發現所謂的高速英打其實是
show me the money
operation CWAL
power overwhelming
black sheep wall
媒體ㄧ直加諸在身上的光環越寫越誇張也不揪正跟拿老師的論文引用當自己的....你會覺得這個人老實還澎風
另外我是cs碩士。不用參考wiki.....
另外我是cs碩士。不用參考wiki.....
wolfgangc: 沒有人逼你相信，你也可以就繼續不認同啊，我只是分享我相信的資料跟上來討論，要罵也要有根據，而不是隨便吐一句討罵吧
他應該是小學可能上過老師的bbs然後回家跟爸爸說。爸爸也再弄一次給他看這樣
ilovejuly69: 嘿，我是基於高的說法正確，來說明她這樣叫做高級知識份子的傲慢
一定要講的很難聽你才能理解嗎？
一定要講的很難聽你才能理解嗎？
幼時承庭訓對資訊有興趣是一定的。但是他最後做的不是在在技術專精。而是嗯把這些當作自己的光環。最後迷思在這個和媒體推波助瀾的高科技學霸了
wolfgangc: 我的意思就是我的觀點就是並未這麼認為，她是在為自己的學位反擊，不想跟抄跑堅比擬，用詞不精確，但並不是學歷歧視跟傲慢。你就是有定見，當然我提什麼資料，你就是從招黑、不信任的角度去看，當然繼續招黑呀
ilovejuly69: 所以你只是來批評一個相信高沒說錯的人有定見？
好的、謝謝指教，晚安
好的、謝謝指教，晚安
markwu123: 但是她的學經歷及工作經驗也確實很厲害，我不知道如果每個候選人的訪談都用這種放大鏡去看，到底能檢查出多少瑕疵？沒有必要去冠上傲慢的帽子，她在乎她的專業，並不想被污衊而已。
反擊直接說他一路走來很努力就好。幹嗎提林智堅？他跟林智堅選嗎？好笑的是他的對手林耕仁也有抄襲疑雲？為什麼不提林耕仁？
wolfgangc: 我就是闡述我的想法，也很訝異爲自己辯駁會被曲解成傲慢。如果說你已認定高就是傲慢的高級知識份子，並不想交流不同意見，那就謝謝指教，晚安
另外建議你去拿個在職碩士就知道為什麼打林智堅跟本沒道理
現在新竹人打招呼改問
"你半夜有去改論文上傳了嗎?"
因為在職碩士的學術要求在學術界就是比較低是公開秘密。
markwu123: 問題是既然要拿也要從政，為什麼連學位都要搞的有這麼大的瑕疵？而且林的事情會炎上，不就是不承認抄襲也不去開學倫會？
既然都學術要求比較低了，怎麼還不照著規則走？
我的確不想跟傲慢的天龍人打交道，很可惜的是這種人最喜歡這種「勵志故事」
高在數據機上面的描述的確沒什麼大問題，就算有也可以因為年幼帶過，這真的不是什麼大問題
問題的癥結在一個人面對他人的質疑的時候，是以什麼態度去面對
目前不管是為她護航的、還是她本人的言行，都不是一個有同理心、高學歷的專家、或是一個市長參選人，該做出的言行
如果她當選了，竹科大概也就是這樣罷了
高在數據機上面的描述的確沒什麼大問題，就算有也可以因為年幼帶過，這真的不是什麼大問題
問題的癥結在一個人面對他人的質疑的時候，是以什麼態度去面對
目前不管是為她護航的、還是她本人的言行，都不是一個有同理心、高學歷的專家、或是一個市長參選人，該做出的言行
如果她當選了，竹科大概也就是這樣罷了
長年學界為了賺錢大量開設在職碩班。並且要求較低不是一天兩天。打的人都是在假裝沒這件事存在
因爲所有人都在假裝沒這件事啊
要你8:00到校。你會6:00就到笑早自習嗎？
會啊，去玩BBS
那是那個年代所謂的（學術）網路
那是那個年代所謂的（學術）網路
記者會有人提林智堅 就全是林智堅的錯了 嘿嘿 嫦娥女神怎麼會有錯呢
你可以看看這幾篇論文
你覺得換掉一個學科名稱。就生出論文。他們的研究方法會不會一模一樣？
wolfgangc: 每個人都有對候選人有不同的期待，首先，高虹安的政治經歷並不如其他候選人來得長，她有身為高知識份子的傲氣（出於真材實料），但說學歷歧視或是傲慢，真的就太超過跟惡意解讀了。明明後半句有「台大灌水」，至少近期因為學歷灌水被撤銷的政治人物，就只有堅哥，前後文也都在澄清她不是超跑堅，路人出來幫忙講點話，就被挑釁罵抖M或行走避孕器等等，雙方溝通怎麼可能有好言？說到同理心，請問你有試著同理高虹安的遭遇嗎？
你的這段話也可以貼給抄跑堅的支持者，為什麼會炎上？我是不反對堅哥對新竹的付出，學位本來也是小事，道歉說之前撰擬有瑕疵，願受學倫會檢驗，其實也就沒事了。但他就是要跟台大、中華大對幹，讓台大跟中華大蒙羞。
反之，如果堅哥市長真的做的怎麼好，有政績又高滿意度，沈不是應該可以躺著選？
你的這段話也可以貼給抄跑堅的支持者，為什麼會炎上？我是不反對堅哥對新竹的付出，學位本來也是小事，道歉說之前撰擬有瑕疵，願受學倫會檢驗，其實也就沒事了。但他就是要跟台大、中華大對幹，讓台大跟中華大蒙羞。
反之，如果堅哥市長真的做的怎麼好，有政績又高滿意度，沈不是應該可以躺著選？
高姓參選人會為新竹市房價的起落負責的吧（苦笑
markwu123: 對，我的回覆同上，堅哥的論文門我一開始也不是很在意，至少前期我是很樂見有年輕市長的（加上客觀來說，新竹這幾年整體都有提升），但把中間選民嚇跑的，就是堅哥不去台大學倫會說明，後續又跟台大、中華大硬幹，完全就是誠信大扣分。只是我沒想到河道上有人可以幫這樣的人說話，覺得他很努力（到底為自己的學位努力了什麼？），卻用放大鏡指責真材實料的人傲慢。
wolfgangc: 如果當選，確實是她的業務範圍（但看看工程師們驚人的收入，看來很難ㄅ
傲慢是很委婉的說法了，比唐鳳差的請不要出來丟臉，感謝
wolfgangc: 沒有關係啊，如果現在流行用放大鏡檢視候選人或政治人物，那大家就互相等迴力鏢，現在最新的不就是陳吉仲的研究計畫也有被噴？剛好可以淘汰一波誠信有問題的候選人或政治人物。反正有人跟台大或中華大對幹就不傲慢，如果這是你的價值觀，也感恩你陪我瞎聊這麼久
不會，我很榮幸能指著高級天龍人的優越感，告訴你這一文不值
wolfgangc: 沒關係啊，反正天龍人的宿命就是莫名要被戰南北，莫名被其他沒自信的外縣市人亂噴，同樣的，你的發言對我來說也一文不值
唉，你真的很閒
幼稚園用56K數據機上網被打臉！高虹安嗆：別用自己無知去判斷別人
現在高就是膨風被發現，人設崩掉了
膨風自己論文被引用4千次，但被發現是第三作者，主要作者是自己指導老師。
膨風當時使用56k數據機上BBS，我不懷疑他用數據機上bbs，但"56k數據機"的部分就是記錯，但當時不糾正媒體的報導現在被拿出來檢視，該怪誰??
膨風自己論文被引用4千次，但被發現是第三作者，主要作者是自己指導老師。
膨風當時使用56k數據機上BBS，我不懷疑他用數據機上bbs，但"56k數據機"的部分就是記錯，但當時不糾正媒體的報導現在被拿出來檢視，該怪誰??
我是很懶得去檢視人家論文的
所以如果要自封天降之才，請負起該有的社會責任
起碼至少活得像是個懂得科技的人
所以如果要自封天降之才，請負起該有的社會責任
起碼至少活得像是個懂得科技的人
中間選民嚇跑......哇 出現中間選民了耶XDDDDDDDDDDD
記錯其實沒關係，反而她的父親是對的（在那個年代）
所以仍然是高級知識份子，此一人設該做到的事，她明顯有器量不足的疑慮
所以仍然是高級知識份子，此一人設該做到的事，她明顯有器量不足的疑慮
wolfgangc: 畢竟你期待受害者都要溫良恭儉讓，明明被記者黑或亂傳，還是不可以生氣或嚴詞反駁這點很莫名其妙。陳時中不就有對熔爐迷因去警局備案了嗎？政治人物面對惡意攻擊，我認為強硬反擊是可以被理解的，很簡單的將心比心。
wolfgangc: 每個候選人都多少會有包裝，但就只有dpp會自討沒趣把人家祖宗十八代都挖出來，比如說靠補習的不是學霸（最諷刺的是還在打人家學歷歧視）、性別歧視、數據機。
你也可以把你的留言重新看一下，我有回看，還真看不到你講了幾則有利高的證言？幾則實例？如果是引實據，至少數據機就是記者跟石XX惡意散佈的，而且實例還加上主觀見解，當然我怎麼講，你就怎麼失望，因為我並沒符合你的期待一起罵高的不是呀。我也好奇挺堅跟挺dpp的可以多沒有下限，就繼續這樣綠能你不能，就看年底誰敗的票多囉。
你也可以把你的留言重新看一下，我有回看，還真看不到你講了幾則有利高的證言？幾則實例？如果是引實據，至少數據機就是記者跟石XX惡意散佈的，而且實例還加上主觀見解，當然我怎麼講，你就怎麼失望，因為我並沒符合你的期待一起罵高的不是呀。我也好奇挺堅跟挺dpp的可以多沒有下限，就繼續這樣綠能你不能，就看年底誰敗的票多囉。
aleonayagami: 老K一脈單傳吧、想不到有什麼更好的解釋了
反正他們票是真的很多（以前）
反正他們票是真的很多（以前）
窩不想知道
wolfgangc: 抱歉我誤會了囧。講對錯，就對dpp 跟側翼造謠媒體很不利吧。就跟這次打論文一樣，論文打不動，改打高傲知識份子，甚至動員權限要資策會提供資料。戰是非戰輸，就改戰態度+找人麻煩。先潑人髒水，再要求受害者只能溫良恭儉讓，沒辦法，現在的dpp 太像戒嚴時期的kmt 了。
ilovejuly69: 你是怎樣判斷能認為我是支持dpp的？
你真的是來幫高說好話的嗎？
你真的是來幫高說好話的嗎？
wolfgangc: 我並沒有認定你是否支持dpp，我只是在告訴你我認為現在的dpp有多荒謬。高被攻擊的很莫名其妙，我也有po她問政的影片、補充她這次暴言的前因後果，不算說好話嗎？如果都要百分之百無缺點才能參選或當選，那應該都不用選了吧。
傲慢的高級知識份子，不用跟著複誦、謝謝
傲不是問題、問題在後面
傲不是問題、問題在後面
然而我這樣講已經是盡可能的公開且公允了，這個評價是符合這個年代的人與價值觀的
請不要再討價還價了，這樣很不上道
請不要再討價還價了，這樣很不上道
wolfgangc: 我也同意你的話，因此只是看候選人的瑕疵能否被接受？以及具體政見？人品誠信也是考量因素，因為與執行力相關，評估下來我認為抄襲仔的後繼人跟kmt 的人選都不適任。當然選前還有一段時間可以參考不同的資料。
ilovejuly69: 請不要試圖安利我，謝謝
wolfgangc: 沒喔，我只是表達我的看法，請自行判斷，謝謝
ilovejuly69: 你害慘了高啊
aleonayagami: 請問高的論文爭議到底有多大的公益問題只給3天請資策會提出報告？資策會都初步回應論文爭議無問題了，還要這樣搞人，怎麼，沒殺人放火，這種動用行政資源干擾其他參選人就不是迫害？誰才雙標啊。
wolfgangc: 樓上才都害慘了沈啊，最好把他跟抄襲仔綁在一起，讓大家看到都想到抄襲仔跟12e傷人棒球場
我只能說就年底見真章，希望dpp 可以繼續保持， wolfgangc 你就繼續看下去吧，讓子彈飛
是難以理解的敗票活動
aleonayagami: 我也沒有要跟你講話，所以請不要沒tag我卻一邊反駁我的論點，這樣就是逼我回應你^_^
56K數據機最早是來自2019年這篇專訪(那時高還不是立委唷)，如果是記者寫錯那當年高就要澄清了呀。怎麼現在有人說出56K數據機出現的時間晚了的高幼稚園時期很多年的事實，就說人家惡意散佈??
高虹安專訪〈一〉／不分區意外之旅 立下「打造科技島」宏願 - umedia 優傳媒
約一個月後蘋果日報的專訪也有相同的內容
【理科姊姊】玩Game變大數據專家 高虹安鴻海人生Online換伺服衝國會｜蘋果新聞網｜蘋果日報隔年當選後的專訪也有一樣的內容
學霸立委》大班就上網發文、資工所攻輿情分析 「理科姊姊」高虹安最終「陪嫁變新娘」-風傳媒
高虹安專訪〈一〉／不分區意外之旅 立下「打造科技島」宏願 - umedia 優傳媒
約一個月後蘋果日報的專訪也有相同的內容
【理科姊姊】玩Game變大數據專家 高虹安鴻海人生Online換伺服衝國會｜蘋果新聞網｜蘋果日報隔年當選後的專訪也有一樣的內容學霸立委》大班就上網發文、資工所攻輿情分析 「理科姊姊」高虹安最終「陪嫁變新娘」-風傳媒 lovesea: 不需要去要求一個小孩子的記憶有多準確，重點反而是家境真的好像不差
lovesea: 問題是影片中就沒有講56k 數據機呀？所以是對手吐槽時，是不是功課都沒做足？影片訪談，她本人就是沒講欸，審稿miss也要做文章？這樣要不要所以政治人物的訪談都來玩找漏洞啊？我就等迴力鏢囉。
ilovejuly69: 請尊重並慎重許願內容，你會感謝你自己
wolfgangc: 真金不怕火煉，如果高真的有重大瑕疵，那也就是趁早檢驗是否適任而已，所以謝謝你的提醒，我是真心這樣想
一覺醒來看到嘴巴講高歌離席後又不甘寂寞回來繼續硬拗，到底是多沒自信
原來那個性別歧視最深的人跑來這裡鬧了喔
再說一次，槓精
aleonayagami: 柯粉身為文化上的中國人，就愛奴隸主這一味
噗主，您這裏好熱鬧，借我宣傳一下沈慧虹，感謝啊
站長到副市長 沈慧虹的驚奇路20220922【沈慧虹】
Facebook沈慧虹是這次新竹市最有料的候選人，小智這8年有她的協助，才能讓新竹改變這麼多如果沒讓她選上，真的是新竹市民的大損失啊~~~~~~~~!!!
#票投沈慧虹
幫小智出一口氣
maruko5411: 支持沈慧虹！！
你們真有毅力去回這個腦洞4%耶 
可以連續三篇報導都56k，就不要怪人拿出來講。
要澄清請去跟媒體澄清，不是跟我澄清。
要澄清請去跟媒體澄清，不是跟我澄清。
Goshawk: 沒辦法，粉絲熱情邀請，我就回來唱個安可曲而已
我盡力了，然而不覺得有問題、真恐怖
aleonayagami: 一開始看到他留言就趴仔臭就黑了
aleonayagami:
還有西大路地下道整修、東門市場改造、通學步道、人行步道、竹苗自行車道、新竹左岸
還有西大路地下道整修、東門市場改造、通學步道、人行步道、竹苗自行車道、新竹左岸
%仔是多沒朋友跟娛樂？昨晚不是有人說要高歌離席？ 
說不過人就硬攬人當粉絲，嘿，想太多了好嗎？
自我膨脹到令人噁心的程度，還有啊自我膨脹者多緣於心理自卑，缺乏足夠自信對自我進行的一種過度補償真的是越看越⋯
說不過人就硬攬人當粉絲，嘿，想太多了好嗎？
自我膨脹到令人噁心的程度，還有啊自我膨脹者多緣於心理自卑，缺乏足夠自信對自我進行的一種過度補償真的是越看越⋯
跟BEN哥好像
PIGcatmylove: 你484搞錯什麼？既然有粉絲tag我詢問，當然要花時間回覆，關於自我膨脹源於自卑，這點我認為完全可以套用到這次覺得高有學歷歧視的人，明明在講堅，硬要把臉往上來貼，明明dpp先潑屎，就是不許人家反擊。當然啦，你可以看看只有噗浪的貴同溫層挺堅而已（因為噗浪也有別的群），等年底見真章，到底新竹人是否挺抄襲仔跟只會抹黑人的政黨囉，拜拜別想你愛我。
ilovejuly69: 
我愛你可不可以先借我五百萬 我要僱網軍打爆DPP
我愛你可不可以先借我五百萬 我要僱網軍打爆DPP
所以你還在用學店仔罵人嗎 
柯粉如果太無聊沒人可以聊天的話可以到這裡啊。
柯粉超缺女朋友的，缺到認為是我們壟斷了他們交女朋友的自由。
某柯粉到那邊一定會很受歡迎的。
柯粉超缺女朋友的，缺到認為是我們壟斷了他們交女朋友的自由。
某柯粉到那邊一定會很受歡迎的。
fif68512001: 抱歉我沒有500萬可借www如果有，我寧可捐動保團體。而且放心啦，dpp不用打，基本等他們自爆就好了，就像堅堅，看其他社群媒體的風向就知道了（還是謝謝妳的關愛喔
iightningdance: 你確定這個不是反串的社團嗎www
ilovejuly69: 嗚嗚~那可以捐點錢給民眾黨嗎 感覺好缺錢
我記得之前有位女性的征女友，裡面有個條件是，不能是柯粉。
讓柯粉氣到認為是民進黨的錯，是民進黨壟斷了他們交女朋友的自由。
所以開的，妳去的話一定會很受歡迎。
讓柯粉氣到認為是民進黨的錯，是民進黨壟斷了他們交女朋友的自由。
所以開的，妳去的話一定會很受歡迎。
需要被拯救的柯粉
又被tag到⋯覺得好髒好噁心
而且字串像阿罵的裹腳布又臭又長⋯
沒有想浪費時間看耶
而且字串像阿罵的裹腳布又臭又長⋯
沒有想浪費時間看耶
iightningdance: 因為我本來就不是4%仔，沒想到你居然這麼了解柯粉生態，連這種發展中的小社團都這麼清楚 傻眼XD 我跟截圖中的網友心態一樣，這個社團太微妙(?)了，太像眼球中央電視台的風格，你想認識對象的話可以自己加，我就不了，感恩：
fif68512001: 之前我有抖內過柯，目前還在看各個候選人（不同政黨）的政見評估中，民眾黨的候選人我也不是每個都喜歡，可能挑特定候選人抖內吧，我也建議你挑候選人抖內比較好，因為比較直接～
ilovejuly69: 
我沒錢 你先借我 我在斗內
我沒錢 你先借我 我在斗內
fif68512001: 請你有自己賺錢再自己抖，量力而為就好。自己都吃不飽了，就不要做超出自己能力範圍的事情。我也是小額捐款，給你參考。
好堅強！抖內過柯的非4%！
aleonayagami: 真的，就是太稀有才沒什麼朋友，同溫層薄到都可以去申請金氏世界紀錄，上面還有人願意跟裹腳布聊天真的都是在做功德的 
ilovejuly69: 但我不是柯粉啊，自從某個柯粉到我板上亂之後我已經是柯黑了。
那邊不用擔心是反串啦，那邊蠻多都在貼黑民進黨的新聞，跟眼球中央電視台差多了。 剛好妳也很討厭民進黨又是一名少見的女性柯粉，去那邊會很歡迎，只是建議罷了。
那邊不用擔心是反串啦，那邊蠻多都在貼黑民進黨的新聞，跟眼球中央電視台差多了。 剛好妳也很討厭民進黨又是一名少見的女性柯粉，去那邊會很歡迎，只是建議罷了。
iightningdance: 極端柯粉跟綠營側翼一樣討人厭，我可以理解的。謝謝你的好意，我是不想加這種來路不明的社團認識新朋友，畢竟選擇伴侶的條件，政治傾向對我的佔比來說極低，主要還是生活習慣、有沒有其他可以欣賞的特質。
C683789: 樓上還有2014當過志工轉柯黑的，當時柯還沒政黨，哪來的4%？時空錯亂膩？
看到樓上的部分裹腳布們繼續崩潰我很開心，畢竟以為噗浪的綠蛆同溫層就是全台灣選票的代表，覺得不同派系的同溫層很薄，這樣的想法一定要大力推廣，敗票敗起來，讚！講幹話當做功德，也是挺搞笑的。
還好我AB稿轉柯黑。不敢想像這樣的人當總統去簽協定時。明明說要簽A約自己簽B約
沈慧虹 on Twitter
感謝高虹安到場打卡肯定林智堅政績
Northicewolf脫北者冰狼 on Twitter
打完電動刷個噗浪一看，哇！%仔還繼續在這裡蓋樓發臭耶⋯詞窮又愛都偷人家的詞彙來用，%仔身上還真沒啥料，好無趣又沒新意等等就來黑單 
ilovejuly69: ？你想表達什麼
對了這是林智堅的八年建設，大家有空可以去打卡挺沈慧虹Facebook這張圖的來源，是這個新竹市的媽媽，裏面有更多的文字說明，歡迎大家幫新竹宣傳新竹市要的是會建設的市長，不是抗壓性低，只會哭哭的千金大小姐
(因為有人已經放黑單大絕了我一起PO一個)
C683789: 我的意思是說柯2014明明就沒組政黨，我捐個人，4%仔不是指民眾黨4%嗎？綠蛆邏輯死亡的意思
C683789: 所以你覺得我看不出這句是反串嗎ㄏㄏ？如果你真的這樣認為，就不會補這句留言吧？
ilovejuly69: 哇是通靈大師，我該說你是電你是光你是唯一的神話嗎 
C683789: 既然你覺得你沒有嘲諷，又何必對號入座綠蛆？自己心虛也不用講著沒大聲，狡辯很難看的。
ilovejuly69: 我不會通靈，你現在4森氣氣了嗎 
另外你內心有住蛆蛆才看什麼都是蛆蛆，我尊重你養寵物的方式，但為了你身體好，還是不要有這麼扭曲的感情比較好，趕快去看醫生吧
另外你內心有住蛆蛆才看什麼都是蛆蛆，我尊重你養寵物的方式，但為了你身體好，還是不要有這麼扭曲的感情比較好，趕快去看醫生吧
C683789: 希望你至少敢把你真實想法表達清楚再來留言，為了你不要四處得罪人，有很多教語言表達的書，建議多看一點。再來，如果你不是綠蛆，也不必這麼敏感急著要我看醫生，不用透過叫別人看醫生，來掩飾自己的玻璃心。
ilovejuly69: 你怎麼成天都覺得別人犯你，你是不是潛意識覺得你自己顧人怨
C683789: 並沒有喔，你可以自己先複習一下之前的留言，凡走過必留下痕跡，裝無辜裝笨到是大可不必了
卡碼GO
%仔城，真的，看不懂
林智堅做牛做馬提升生活品質，比不上一個不知道在幹嘛，不熟新竹，抗壓力低的傢伙，這是不是一種自我投射？
rengokushinjurou88: 4%是柯文哲支持度不是党的支持度XDDDDDDD 所以是在切割党主席的意思？XDDDDDDD
天雨＠去應許之地
說
準確的說，4%是民眾黨在高雄市長補選的得票率 
rengokushinjurou88: %仔支持阿北就已經是一種自我投射了
新竹媽媽會被出征，一點都不意外，我們都非常佩服他的勇氣
在新竹，1450都要非常的低調，你不能說你支持民進黨，更別說是稱讚民進黨的政績，你會被家中長輩、鄰居或同事言語攻擊，如果想在深藍新竹好好的生活，政治傾向只能低調低調再低調
新竹人現在唯一能做的事，就是
票投沈慧虹，幫小智找回公道
在新竹，1450都要非常的低調，你不能說你支持民進黨，更別說是稱讚民進黨的政績，你會被家中長輩、鄰居或同事言語攻擊，如果想在深藍新竹好好的生活，政治傾向只能低調低調再低調
新竹人現在唯一能做的事，就是
票投沈慧虹，幫小智找回公道
看到新竹媽媽這樣被欺負，讓我覺得簡直是最像塔利班和小粉紅的一群人，整天罵綠營支持者是塔綠搬和綠共。
就算沒啥強烈支持的人選，只要讓某些腦粉看不順眼，也是會被打成側翼/綠蛆的
maruko5411: 真的
rengokushinjurou88: 虹安擺拍只是為了怕人家說她沒來新竹，選啥鬼市長
挖
選個市長而已內
真的跟中國人一樣沒底線
這樣真的好嗎？
選個市長而已內
真的跟中國人一樣沒底線
這樣真的好嗎？
aleonayagami: 結果攝影師的技術也輸人w
aleonayagami: 我從未見過如此厚顏之人
（用無恥的話無恥太可憐了就pass
沒錯
套一句上面的虹衛兵的話，38歲了，都要更年期的老女人了，還在裝小公主，臉皮也太厚
其實想一想蠻勵志的
這樣的人都能出來選市長了，一般人有志改善家園環境，那為什麼不行
這樣的人都能出來選市長了，一般人有志改善家園環境，那為什麼不行
虹安照片為什麼那麼沒精神，披頭散髮的
腦粉：那是清新脫俗不做作啊 
我個人是認為他在新竹怎麼採景點擺拍都會踩進小智的政績，不如去跟肥仔龍老闆合照
接地氣 有票
人貴自知，不要一天到晚想裝正妹擺拍騙豬哥票
騙豬哥有用
那就別後悔被當俎上肉
那就別後悔被當俎上肉
aleonayagami: 知道是歐羅肥了，還要勉強嗎？
aleonayagami: 平權了就順道問問做市場調查
陳一かわ
說
aleonayagami: 幫妳解答: 很吃
天雨＠去應許之地
說
講園區豬哥有個盲點是，外地人到園區工作，真的要置產也會往竹東竹北較多，所以他們投的是新竹縣.....
不會到投票當天才發現沒有高紅安🤣
天雨＠去應許之地
說
這只是講園區，天曉得新竹市有多少趴仔 
陳一かわ
說
新竹市很多在地人也進園區工作，外地也有很多買關新路 blahblah 一堆地方的
趴仔多好啊ww
別小看新竹%仔喔
新竹媽媽可是真的被身邊鄰居攻擊到不爽
韓國瑜回來了！預計10月復出 首要任務先幫國民黨打這一仗 | 風傳媒 | LINE TODAY aleonayagami: 如果國民黨的票都給高虹安，沈慧虹一樣沒機會
maruko5411: 那很好啊
maruko5411: 那種新聞我覺得看看就好，韓總有意願團結早就出來了，他也在盤算朱當主席的期間不好選不好，他2024才有機會
aleonayagami: 別~2020，我們已經受夠了，不想再看到韓粉出動
aleonayagami: 叫韓粉出來敗票嗎？如果可以讓沈慧虹選上，我可以忍 
吃肥仔龍才有新竹人的fu啊
天雨＠去應許之地
說
新竹縣聽起來就很low，怎麼配得上虹安公主