不管核四用不用，電網都是要強化的啊?
這幾年跳電從來都不是電廠電量不足，而是電網負擔不了掛掉而聯鎖損壞

沒事，俺鄉下小公司工業用電都能被跳電，每天很擔心公司這買了很多年的變壓機組爆炸哭哭

f787f: 怎麼會有 電廠電量足夠的想法？

這是台電的饋缐

電廠電網分布圖 - 關於台電 - 台灣電力股份有限公司

chausamn: 你可以去查【每一起】停電的原因，沒有任何一起是供電不足造成的跳電

反而是因為電網不穩、跳電後"供電過量"避免燒回電廠所以跳閘斷電

f787f: 那我就問 為什麼大潭電廠因中油供氣錯誤，導致緊急停車，然後北台灣全部大斷電?

chausamn: 你自己都說是供氣錯誤了，還是"大潭電廠發電量不足電壓過低導致跳電"呢?

再來，為什麼臺電要減壓、降頻方式供電

f787f: 你既然都說 電量足夠，為什麼大潭電廠停車，就會出現大停電呢?

chausamn: 這就是電網問題啊XDDDD

你看過電網圖嗎?

電網並聯的優點就是各電廠發電量可以互相支援，供彼此歲修停機安排；
而缺點就是其中一處掛了，過高或過低的供電都會導致其他電廠一併跳電

還是該說 你沒看懂這圖的意義?

所以，反之 只要電量足夠，就不會發生大規模停電

所以各電網區會有安全機制做切斷，一但輸電高或低於某個程度會自動切離電網避免連鎖，但這種設施一般會稱作【變電廠】，俗稱電網的一部分

f787f: 所以 你不如直接承認是電量不足好了

chausamn: 屁啦XDDD 你就算是核電廠，下面電網跳電核電廠一樣要跟著跳閘

所以~要轉移話題嗎?

chausamn: 電量足不足可以再說，但【目前停電沒有一起是來自電量不足】是現實世界的狀況

還是那句[請你解釋為什麼大潭停車，就整個北部斷電】

chausamn: 我真的覺得你連黑重啟是什麼狀況都不知道，就別亂說了.........這不是轉移話題，而是你基礎知識太過貧乏所以沒辦法我只能補充

我第一次遇到有人敢說我 基本知識不足

chausamn: 是啊，台電都有完整的報告你不看然後叫我解釋，不就是因為你看不懂?

為什麼"一個電廠停車會導致整個北部斷電"這種問題會發問，然後覺得自己基本知識很足?

台電的報告是細節到哪個電廠幾號電閘什麼原因燒掉、每一個順序通通列出的程度耶orz

f787f: 對~都是電網的問題，跟電量是否足夠完全無關

你說的，都是對 XDD

chausamn: 一天到晚的跳電就沒關係啊，就算蓋到核10基礎電網爛一跳就是全區一起死

我就不知道 下面這些大規模停電，要怎麼解釋成電網有問題

chausamn: 所以這二十年只有四起大規模跳電?哇台灣電網超穩定的耶

更別提你去看裡面的因素，為什麼會燒回電廠?

推薦，先去了解黑重啟與原因、歷史上黑重啟的案例，就會知道為什麼就算蓋到核十，基礎電網不良還是一樣會大規模跳電。

算了 講點老故事-當年 921大地震，也出現北部斷網狀況。後續臺電因此修改供電網路，參考臺電月刊681期。台電月刊 - Vol.681 921抗震啟示錄 強化南北電力融通 淬鍊系統韌性也就形成現在臺電電網路線圖
這樣電網路線設計，只要新電廠能如期興建，就算有一處電廠因故停機，甚至大型變電站因故失效，其他區域電廠/變電站可立即補上。不會造成大規模斷電。

現在卻變成 只要某處有問題，就是大區域停電??

有人說 這是電網問題，不是電量不足??

真是可笑，以2022年3月3日狀況來說，即便是開關廠跳脫，其他區域電廠是能立即補上電力。

就算是2021年5月13日 路竹竹北超高壓變所跳脫，南部電廠、大林電廠依舊能夠依靠核三饋電電路進行送電。
只要臺電電量足夠，也不會發生大規模停電事件，進而影響462萬戶數。

這張電網分布
興達到核三之間是兩條主幹路，互為備援
興達往上到石門以北可是三條主幹路，交互備援。
每個主幹路開關設備是各自獨立。

沒有電量不足，只有電網問題? ?
真要說電網問題?? 不如談談 這幾年 台電調度處基於電量不足，又為了穩定供電，進行降壓降頻，是否造成 各區超高壓、高壓，甚至入市區的第一、第二變電站的設備提早老化，進而常常出事情?

對了，某人可能也不知道 為了太陽能光電板供電狀況-突有突無，臺電對此饋電設備又花了多少錢。

所以在此計畫，直接將再生能源單獨切出。 XDDDD
---
另外分散工程也包括「綠能分散供電」，讓太陽光電及離岸風電用電搭配儲能優先在地使用，有餘裕再輸往其他區域。對於完工時程，光電規劃「九站十線」提供6.5GW併網量；離岸風電規劃「七站七線」提供11GW併網量，部分已將完成，區塊開發第一期則會等到2028年至2030年。

同時為了確保-經濟發展，單獨做出這樣的配置。呵呵~~目前法規可是規定-缺電時候，優先供電可是民生用電、而非工業用電　ＸＤＤＤ
--
首先，分散工程中的「電廠直供園區」，是將大潭、通霄及離岸風電、台中及離岸風電、興達及大林五大電廠拉線直供給新北產業園區、桃園工業區、竹科、中科、南科、橋科及楠梓產業園區等七大園區使用，合計輸電量達14.5GW（10億瓦），預算規模約900億元。

馬囧時期完全沒大停電ㄟ，馬囧威武

順道有人提到核能電廠，舉個實際案例
核能一廠(除役1200MW)/二廠機組(除役985MW)能順利延役，再加上核能四廠(2700MW)能順利啟動，配合現有核三廠(1900MW)
就算整個興達電廠(4325MW)跳脫供電，都不會讓電網進入南北同時崩潰狀態。
---
有人會認為這是電量足夠，電網有問題??

不如這樣說，請教你 為什麼會【輸電過低】??

電壓不穩就是電量不足所以根本穩不了壓阿, 電學跟水流一樣簡單....

f787f: 有台派小可愛跑過來耍斧頭崩潰啦

f787f: 民進黨最愛的就是混淆視聽。
如果不是供電不足，台電就不需要
降壓降頻供電常態化
而這是饋線及變壓器故障的
最主要原因

信仰無價耶! 黨說了算對吧! 連物理定律都能無視!

推託給野生動物甚至一把椅子，那叫無恥扯謊

電量不足卻強化電網，跟口袋沒錢的人買一個超大號錢包有甚麼兩樣？

老實說，我不討厭再生能源，但是臺電必須用每度電5~9元收購，還要面臨科學之壁限制，以至於容量因素平均值僅在 5成上下。
為此難看數據，臺電與經濟部再生能源發電統計網頁，直接移除【容量因素】的數據。(茶

只剩下 風力發電資訊網頁還有容量因素的數據

凡是要花錢收購的再生能源，無一例外都是吸血鬼

還真把人當白痴耍.......

我覺得先確定一下什麼叫夠用

因為看起來噗主就是覺得人只要活著就好那種就叫夠用
其他人看起是覺得至少要生活有品質，就像今天還可以順便擒刷隻 iphone 14 pro max 才叫夠用

在台灣的電力還要搞到需量競價（信用卡循環利息），需量競價 2.0 （高利貸）
然後一直說電力夠用

你們的討論就不是在同一頁上的

別人的薪水是每月十萬，扣掉花費每月存四萬，今天突然來了一隻 iphone ，這個月不存了，這叫夠用
噗主是每月六萬，每月花六萬，今天突然來了一隻 iphone ，馬上借錢買 iphone ，這叫夠用

別人緊急是解戶頭定存出來叫夠用
噗主緊急是借高利貸叫夠用，對啦，都是夠用......

但是有一個問題啊，買 iphone 是自己負責
電價成本上漲造成物價上漲就是大家要承擔的
有沒有覺得這波物價漲起來很痛快呀？

我是有感但是不會痛，畢竟唸個二句怎麼吃的貴了 20%
在我的收支表上這些都小錢，別人我就不知道了

richliu: 我是打算保留【需量競價】部分，結果你都講出來了 XDDDD

chausamn: 保留什麼？

這二年都找廠商緊急發電機發電出來用了

要不然核四早就在運轉了呀，緊急發電用的汽渦輪發電機已經運轉幾年了

台中火力發電廠，大潭發電廠那個電廠不是天然氣的？

本想一次梭哈賺筆大的，結果碰上俄烏戰爭都快賠光了

太陽能是不錯啦，結果現在尖載都在下午四點之後
呃........

大家都知道為什麼吧

richliu: 修理某人說 電量足夠阿 XD

chausamn: 就說你們不是講同一件事情呀

他的夠用跟郭董的夠用是一樣的，二個人每天不是都有吃飽而且活著都有地方睡

而且手機都可以上網啊

這樣看我們都是郭董對不對

richliu: 也是~~~各自定義不一樣的時候，就會.... XDD

劉大的解釋好簡單易懂阿

某黨就很喜歡改定義，空氣品質指數跟停電的定義好像都被改過...XD

georgeklin:
尖峰備轉容量率 也修改過燈號定義。

用電政策--備轉容量率警告燈號 增至五種＠領航太陽能發電-太陽能電廠投資 承租合法工廠屋頂/農業設施屋頂...

那個人是不是惱羞跑了

他都跑了

大概認為 不可理喻就眼不見為淨了 XDDD

班門弄斧

今天開會大半天無暇顧及這裡，感謝上面各路大神支援