AI即使可以自我學習使演算和產出更千變萬化，但最初還是經由人腦人手去設計出來的，所以我個人認為AI的＂創作＂可以讓人感覺到美、好看，還是無法取代真人創作的靈活性
簡單的說就是委圖的時候跟繪師討論細節、來回修改到滿意的過程目前AI還無法快速取代，當然將來應該會發展到那個程度啦但相應法規應該也已經發展起來了

問題是現在在那邊認為AI創作發展起來最終可以幫到創作者的人完全無視＂法規尚未完善的當下，當AI創作遭到惡用，創作者的受害該如何解決＂這件事

那些只想酸繪師但自己毫無創作能力的渣渣就先不管了

想用低價/無價得到可商用素材的甲方，我是覺得會演變成輕小說界那樣出現大量重覆性太高的作品、使閱聽者最終還是會去評價獨創性更高的真人創作；用目前的AI演算要做出兼具美感與高獨創性的作品那個成本還是不太合算

結論是我覺得發展AI創作是好的、將來應該也能幫到創作者（我也想要連接腦波直接輸出作品的技術），但在處理好知識產權、商用計費等嚴重時會影響創作者生計的相關問題前，都不用講AI創作是一件多有未來性多美好的事啦

今天在推特上面看到有人說認識的漫畫家很興奮說那我可以讓AI幫我畫背景嗎 結果被吐槽因為沒辦法精準弄出他想要的東西所以還是請助手畫比較快(

lian4302: 就是這樣www

不過當下已經可以預見的問題在於，像紙娃娃/換皮程度的AI創作如果可以低價商用，首先被衝擊到生計的創作者們該怎麼辦；以及有心吃創作飯而功力尚淺的學生群體會不會更因此遭家長們反對/打壓