這兩天在吵的mimic AI，其實MJ跟之前估狗的那個就有模仿畫風的能力了，syd mead、frank frazetta跟craig mulins還有一堆大神都不知道幫我畫了幾張圖，還有被用到爛掉的UE5 promt，現在才吵這個也是很神奇 
不知道是不是因為mimic主打就是模仿+能看起來挺精準？地畫日系臉，所以才比較多人注意到AI的參考資料可以包含特定畫家的作品這件事
主要是那個使用條約有盜用作品的嫌疑
不就是它生出來的圖嗎
NAiK
說
《漫畫家山本貴嗣痛批AI繪畫》把AI誇上天的人簡直是笑死 這種無知的作品到底哪裡好？ | 宅宅新聞你怎麼以為前面的便沒有人吵
最主要主要是在繪師滿街的推特發生
至於法則 嗯...很遺憾現在是合法的
相關法案要跑出來 還要一陣子
出來還不見得能拘束
不過優先宣示 道德上風氣要起來
說難聽點 使用者一定比創作者多
官方立場自然是先發免責
工具就在那
頂多就再多幾則免責說明
至於法則 嗯...很遺憾現在是合法的
相關法案要跑出來 還要一陣子
出來還不見得能拘束
不過優先宣示 道德上風氣要起來
說難聽點 使用者一定比創作者多
官方立場自然是先發免責
工具就在那
頂多就再多幾則免責說明
利用規約
mizuharaharu: 原來是平台商本身有前科嗎
ami000328_et: 我的意思是現有的幾個知名AI就可以拿其他畫家當關鍵字了，畫出來也還真的幾分相似
30 張插圖學習畫師風格 日本推出 AI 自動生成插圖服務
弄來參考輔助創作是好
但碰到利益這塊
被彈是正常的
但碰到利益這塊
被彈是正常的
可是如果我用MJ設別的畫家關鍵字然後拿去商用不是也有同樣問題嗎？
我覺得只是因為之前MJ的圖還沒侵犯到日系繪師的安全區而已
不曉得加強人物繪製的新MJ上線之後這類爭議會不會更多 
我覺得用別人的圖去訓練AI其實就是一種重製再散佈了吧？
changayong: 可能算吧，所以我在問的是為何明明幾個知名AI都可以幹這件事，卻現在才比較多人意識到……
redeyehare: 我覺得主要是之前的AI沒人真的拿來用吧XD
話說AI可以視為繪圖軟體吧？
話說AI可以視為繪圖軟體吧？
changayong: 最近才看到一個MV過場畫面在用，應該之後會越來越多
我認為它對創作的影響比較接近繪圖軟體，但不曉得法律上怎麼認定，目前很可能是根本沒認定。至於之前有沒有人用過，其實MJ有商用授權，所以難保沒人真的在前端流程拿來用
要說的話這個mimic生出來的更接近成品一點，有可能也是引起注意的主因
MJ應該比這玩意熱門很多吧XD 日本人玩得超瘋耶
我是覺得打關鍵字叫AI自己上網抓圖，跟我自己上網抓圖丟給AI本質上沒有不同啦，但後者經過人手或許比較讓人意識到「是人在背後做這個操作」？
mimic（ミミック） on Twitter結果要終止了，好哀傷啊
雪々🌸🐰てぃんくる推し on Twitter
等過兩天MJ CD完試試看畫幾張山寨恐龍帝國好了 