【時事】
原本在悠閒度假,看到這個還是焦慮起來了NCC舉辦數位中介服務法公開說明會,公民團體、專家學者擔心政府加註警示恐衝擊網路言論前陣子林智堅論文事件燒得那麼難看,現在想把腦筋動到網路言論上來了(似乎已經辦了三場公聽會)

還有支持者說這樣才能抓假消息?
腦袋真的不知道往哪長的
latest #28
身為一個曾被深綠粉朋友斷交的人,已經很厭惡一堆支持者對民進黨做的事情睜一隻眼閉一隻眼,甚至是去灌爆非支持者的臉書,老實說對這種現象忍很久了,看到這個馬上火冒三丈。
對抗假消息要做的是培育媒體識讀能力,不是立一個粗糙至極然後管理言論的法案來交差,強迫所有人都要理光頭。

這群人應該統統去跟鄭南榕下跪。
立即下載
晚上跟閃光聊了一陣,雖然即便通過了還是會有執行層面上的問題,但這種有疑慮的東西還不如一開始就不要過
很理想,但現在的網路沒這麼高水準
然後四年了,每次說民進黨要箝制言論自由的
現在也依然好好的在這
比起言論自由大旗,現在早就被吵到疲乏比較相信民進黨了
綠營支持者也受夠綠黑不就事論事沒事就高舉言論自由大旗的嘴臉忍很久了
真的不要以為自己做人有多成功公道比較好
陰德值燒光了,你們綠黑
@zenkixd - 【廢】 相信大部份人都能明白這法條通過的利與弊 話也沒需要多說,只希望大家多關注一...還管到Line一對一的聊天⋯⋯範圍很大,但標準誰來說了算???中立機構看起來又不是由下往上的,怎麼看都會給人「是不是想要來齊頭式管理所有人一勞永逸」的感覺。

這點真的很台灣
damekyon: 噗主你好,我也認為網路環境還沒進步到可以用這種法案()

剛才晃了一下噗浪跟社群軟體,也看到有不少理性的民進黨支持者反對這個草案覺得有一點點欣慰
因為在網路上看到了太多為了支持而雙標的人
講到這邊決定補罵一下林智堅論文案(

抄襲就是抄襲,沒什麼好說的,講再多都是強詞奪理,很難看。更不會因為你做了多少功德跟好事就可以將功抵過。

我當初大學的專題報告就是寫論文,為了論文還去買實體書資料(厚厚三本),還要定期跟老師開會議看看方針要怎麼調整,真的不要把認真寫論文的人當白痴。
我身邊的深綠也在狂罵 畢竟支持dpp就是反共想要自由 來這招根本是嫌票太多
假訊息與資訊戰絕對不是能拿來做言論審查的理由,目前的設計似乎是由行政機關單方認定不當訊息,如果為真,這將會是很糟糕的言論審查機制。
asdf4281: 真的是嫌票太多,感覺他們2018的自大感覺又回來了()
我第一個留言也貼了參與平臺XD (剛剛去投了&留言
太感謝你了!
因為實在是焦慮到想做點什麼來阻止
批踢踢實業坊 - C_Chat事前審查制真的要不得
一個弄不好直接變成言論審查的節奏
J之戰士
1 years ago
看了只覺得“不實”言論根本他們自己定義,是不是想學隔壁阿
palefox: 就,標準誰來定?怎麼訂?沒人說得準。

很多綠粉支持者說什麼「又不是中共不會抄你家」
但我覺得現在只是五十步笑百步,討論公民事務的環境一點都不健康,甚至還要小心自己身家資料被挖出來,不禮貌鄉民團的團長就是最好的例子。
講到不實言論,就想到最近Netflix那次......
雖然不是政府發動
echo_chamber: 網飛最近怎麼了囧
Netflix因為這篇貼文,被發起抵制、退訂,說Netflix造謠
菜。
1 years ago
蔡英文:反對電信法第9條修法 | 科技 | Newtalk新聞蔡英文和民進黨應該忘了這個吧?也是NCC
echo_chamber: 原來是這個!謝謝資訊🙏
o3oa: 今天才看到有人挖這個資料出來XD 真的是時空背景不同之術
damekyon:
黑單前送一句

>陰德值燒光了,你們綠黑

不好意思,我也對你們的容忍值燒光了,受不了你們把政治人物當成偶像在拜的症狀,更受不了你們把所有非支持者都當成中共同路人。
back to top