#柬埔寨詐騙 倖存者還原受騙遭遇：仲介拐賣、被逼行騙、囚禁施虐，這一切怎麼發生的？
「是台灣人賣了台灣人」──逃離柬埔寨詐騙園區，人口販運倖存者的自白 - 報導者 The Reporter近來接連發生的台灣人遭誘騙至 #柬埔寨 從事電信詐騙案件，受害者遭拘禁、毆打、電擊、勒贖、轉賣乃至性侵，駭人手法震驚國人，卻也引發嘲諷、批評受害者貪婪、輕易上當的輿論。然而，這些事情究竟是如何發生的？
《 #報導者 》費時數週，採訪6位被販運至柬後幸運逃脫的受害者，透過受騙過程中留下的手機截圖、照片影音與文字紀錄，還原他們步入詐騙陷阱的真實經過……
「是台灣人賣了台灣人」──逃離柬埔寨詐騙園區，人口販運倖存者的自白 - 報導者 The Reporter近來接連發生的台灣人遭誘騙至 #柬埔寨 從事電信詐騙案件，受害者遭拘禁、毆打、電擊、勒贖、轉賣乃至性侵，駭人手法震驚國人，卻也引發嘲諷、批評受害者貪婪、輕易上當的輿論。然而，這些事情究竟是如何發生的？
《 #報導者 》費時數週，採訪6位被販運至柬後幸運逃脫的受害者，透過受騙過程中留下的手機截圖、照片影音與文字紀錄，還原他們步入詐騙陷阱的真實經過……
皮皮（化名）高職畢業後曾有工作，但意外懷孕後為了獨自扶養女兒，而進入八大行業，卻遭遇疫情而被迫停業。6月時，一位台灣人向她提出一份25,000美元的「包養單」，就此展開險途。她因拒絕配合詐騙被轉賣4次，「到第四間時，我已經說不出話。他們可能覺得我的精神不正常了。」
28歲和30歲的情侶冠傑和怡安（均為化名），也在網路上接觸台灣的人蛇集團，最後被騙到柬埔寨 #西港 的詐騙園區。在疫情期間開的店面倒閉後，冠傑負債百萬，情侶檔在Facebook社團找到了一起出國工作的機會；他們實體見面、簽約、做PCR，一條龍包辦完成，不到一週就飛抵 #金邊。
國立大學畢業的羽棠當過芳療師，因投資失利而急於找到賺錢機會。在詐騙園區的第一次「面試」後，她嘗試提出辭職，卻看著同行男生被當場電擊，嚇得說不出話。幸運返台的羽棠正協助營救其他受害者，她也決定以本名受訪，希望警惕更多人。
國立大學畢業的羽棠當過芳療師，因投資失利而急於找到賺錢機會。在詐騙園區的第一次「面試」後，她嘗試提出辭職，卻看著同行男生被當場電擊，嚇得說不出話。幸運返台的羽棠正協助營救其他受害者，她也決定以本名受訪，希望警惕更多人。
詐騙受害者樣貌多元，從年輕到中年、高職畢業到國立大學畢業都有；他們為何上當，又親身經歷了什麼？點進報導捲動圖卡，看見從一場惡夢中醒來的自白......
掰噗~
說
真讓人傷心 
看了真的很令人難過...
台灣人騙台灣人很切心 
francesp: 在中國的台流也是騙台灣人的最多，還有這些被騙的有些是與黑道相關性最多的最先被騙。看了一些報導有些是原本有做詐騙的、有的是因為認識做陣頭的、有些是曾經做八大，還有流出來棄屍的身上有刺青的，多半是接近黑道外流相關產業。
社會邊緣弱肉強食......
文章看了心疼 這幾天一直有酸民在那邊冷嘲熱諷受害者...
批踢踢實業坊 - Gossiping
裡面剛好有提到最近爭議滿大的GASO
這團體真的沒問題嗎？
這團體真的沒問題嗎？
第一位的訪談有點怪耶，前面說是去菲律賓旅遊的時候被交友軟體上的台灣人介紹工作，到後面卻是向海外尋找能快速賺錢的機會，是誤植到其他人的訪談嗎?
GASO感覺怪怪的?
有工作去怎麼沒有工作簽證 出國是用旅遊簽還是什麼不是會查嗎？
ggyy046789: 這種只要說"用工作簽會被查稅喔你會少拿錢"、"公司設立在第三國所以不用請"之類的，就可以蒙混很多人配合了
這次的系列專題內容，都有收錄在這個專題頁：【被販賣的台灣人們──揭開台柬詐騙產業鏈下的吃人陷阱】
被販賣的台灣人們──揭開台柬詐騙產業鏈下的吃人陷阱 - 報導者 The Reporter
被販賣的台灣人們──揭開台柬詐騙產業鏈下的吃人陷阱 - 報導者 The Reporter
我也覺得 GASO 怪怪的....
GASO明明很奇怪⋯
@surname_chikamui - ：昨天最詭異的事情是，有個2021/6新成立的團體，自稱為「全球...
但我認為這是常識問題，天上不掉餡餅的，這個不是一般人應有的認知嗎
就跟不打疫苗聲稱自己很健康不會染COVID一樣,無論哪邊總有人覺得自己是天選之人嘛 XDDD
Re: [新聞] 全球反詐組織「救60台人沒一句謝謝」
自稱GASO成員之一現身說法 請自行參考
自稱GASO成員之一現身說法 請自行參考
But... everything here is hearsay.
弱肉強食.....
吓人啊
GASO近日爭議很多，報導者是不是應該討論一下要放在內文中嗎？不然看報導的人應該會直接覺得是很可信的援助組織 
而且話題是最近相信點擊率會集中這段時間，希望能儘速有個回覆
而且話題是最近相信點擊率會集中這段時間，希望能儘速有個回覆
GASO已經說了，報導者這兩篇報導的來源就是他們，所謂的爭議很多基本上都是來自於溫朗東吧，但溫朗東不是基於直接跟GASO接觸的立場，而報導者是直接跟GASO接觸的立場，如果報導者查證過可信我覺得沒什麼問題
溫朗東...好喔...
那借噗問個GASO被報導營救60幾人都沒道謝不想繼續救援的新聞到底是真是假啊OAO我覺得蠻多人是先看到那個才開始看「名嘴」貼文的（雖然如果該組織能親自說明是更好啦）
influential: 上面有人貼PTT的組織成員回覆，可自行參考
但PTT貼文的那位有造謠的前科，所以才會間接讓人懷疑這個組織的真實性，也因此讓溫朗東提出的幾個問題點更有信服力
influential: 所以就參考囉XD
總比完全隨著名嘴起舞來得好（我不反對提出質疑，但是現在看起來很像民眾沒有等到對方來得及解釋就開始追殺）
總比完全隨著名嘴起舞來得好（我不反對提出質疑，但是現在看起來很像民眾沒有等到對方來得及解釋就開始追殺）
但問題就是他的解釋讓人
「蛤？」
到一個很不可思議的地步...
「蛤？」
到一個很不可思議的地步...
感謝噗友們的關注，有關報導文中引述全球反詐騙組織（GASO）部分，主要係因調查救援過程中該組織時常被提及，《報導者》聯繫GASO，以了解其所接觸的求救者樣貌與詐騙手法變化；其中，受訪的成員陸向日曾服務於中柬義工隊，也曾是柬埔寨西港園區的受害者，逃出後開始投入救援工作。陸先生願意具名受訪，《報導者》引述組織對詐騙與救援現況的客觀觀察，其他無法立即核實部分則未使用。
報導中部份倖存者曾在求助過程中聯繫GASO的社群帳號並獲得協助，惟本文記者係由其他管道接觸受害人並獨立完成採訪，來源非屬GASO也非由GASO提供內容。
關於實際的救援問題以及救援詐騙的疑慮，我們對讀者的建議仍是尋求官方協助，例如165反詐騙專線，或直接聯繫警政署和外交部駐外單位
報導中部份倖存者曾在求助過程中聯繫GASO的社群帳號並獲得協助，惟本文記者係由其他管道接觸受害人並獨立完成採訪，來源非屬GASO也非由GASO提供內容。
關於實際的救援問題以及救援詐騙的疑慮，我們對讀者的建議仍是尋求官方協助，例如165反詐騙專線，或直接聯繫警政署和外交部駐外單位