@april17tw - 蘇宏達在記者會的重點: (1)林智堅提出的證據都不合理。 (2)余正煌提出的證...[黑][政治]去看這些審定小組的立場我覺得是沒啥必要啦。
學術圈就是這麼黑箱,這麼封閉,就像換了看起來中立客觀的人,應該也不會有太大差別。
像余正煌這樣在謝詞感謝林智堅又反刺林智堅抄襲,完全無視指控抄襲的是國民黨,像這種忘恩負義之徒還準備取得博士學位,進入學術圈。
就說可笑不可笑。
latest #8
掰噗~
3 years ago
Very good, Bob! (banana_cool)
嗯嗯汪 (●´ε`●)
chillyswallow
3 years ago
不知謝辭跟後來指控抄襲的關聯是?
立即下載
chillyswallow: 在謝詞中感謝可能抄襲自己論文的人,大概是這種邏輯吧
chillyswallow
3 years ago
謝辭是發表前寫的,被抄襲是發表後才發生?
chillyswallow: 是。所以呢?
chillyswallow
3 years ago @Edit 3 years ago
時空不同,沒矛盾啊?
chillyswallow: 我也沒有說過他矛盾啊。
back to top