Helen, a severely learning-disabled girl: sex-based ...

我很想講難聽話

家長們的訴求並不是「男性不得擔任身障者的照護人員」，而是讓人充分知情，並且有拒絕的選擇

我們都看得出來誰掌握了權力

西方版的熔爐？

熔爐⋯⋯噁

忘記是英國還是美國了，不是曾經發生過植物人的患者居然懷孕了的事件嗎
當有一方處於極端的權力不對等會怎樣真的不難想像

仙子一定會出來說你看沒有多元政策也會有熔爐，這兩者無關

女人也可能是虐待者啊怎麼可以針對生理男

#反串要註明

hershiuh: 美國的療養院 那個事件超噁心
美國療養院裡的14年植物人懷孕 嫌犯找到了(1/24更新) | DQ 地球圖輯隊

生理男性侵時只要記得帶套就可以避免90%以上導致懷孕，所以生理男帶套性侵跟生理女的性侵行為是一樣啦！(打完自己都要吐了) #反串要註明

ivy_cute: 對，是這個，再看一次還是有夠噁心
原來後續有抓到犯人了...

「如果學校擔心不讓他們為女孩提供親密照顧可能會歧視男性工作人員，那是一種毫無根據的恐懼。」←法律不保障女人漫無邊際的恐懼，但是要保障"生理男自認被歧視的委曲感"以及"公司團體法人機構擔心被會有這樣委曲感的生理男冠上歧視罪名的恐懼"喔

@ShizuruRaven - JK羅琳最新力作： 暗示照顧身心障礙兒少的人只應該是女性，因為「99%的...
仙子（？）：女性也會虐待身障生！！

azuki817: 他不講「女童」只講「身心障礙兒少」，也不講「親密照護」「貼身照護」而只講「照護」，然後再指控羅琳這是在「暗示照顧身心障礙兒少的人只應該是女性」，文字遊戲玩好玩滿，不知道的人光看他的噗還以為羅琳是要男人全面退出照護界呢！

剛才推特那也有人貼給我看，真的是好噁心。
心智障礙者表達能力比一般兒童更脆弱，甚至也有無法表達的狀況，然後還有人寧願犧牲這些弱勢族群來成就一些變態男性。

azuki817: 羅琳說99%的性虐待者是男性，他舉兩個女性不當管教的例子想說啥
好啦我知道性權派最愛說性虐跟其他虐待是一樣的沒有比較嚴重

剛好在PTT女板有看到一篇PO文說找保姆限女是不是歧視生理男，對比英國特教機構這個政策，很認同割蘿蔔小編這句註解：「為不能對女孩提供親密照護而覺得很委屈的成年男性......我覺得滿恐怖的......」

看到有人說為什麼不相信專業
難道醫療人員也要限制性別
欸婦科男醫師性侵好像也有好幾件新聞吼？
我是相信醫師的專業啦
但我寧可制度不會搞甚麼一對一內診
媽的咧一句「我是專業的」就要我們相信
你們怎麼不去吃屎

ironyaria2: 我前幾天才看到國外新聞是一個護士覺得麻醉科醫師給孕婦的劑量好幾次都不對勁，偷裝監視器後發現他把自己的（ry 塞進昏睡的孕婦嘴裡

為什麼不相信專業呢

【全文】妻針孔抓姦揭夫惡行 狼醫性侵全身麻醉女病患

我剛剛要搜某篇婦產科醫生的性侵新聞，結果關鍵字下去一堆名字不同的婦產科醫生……跟上次要找某不孕症醫生濫用自己精子替患者受孕的新聞一樣

訴求就不是限制職業性別吼
是制度上的保障

elish: 「我們的金髮藍眼父親」？

聽起來關鍵字好像，我看的是這部驚生精事（Seeds of Deceit），當時要查資料結果一搜下去變態也太多……

因為不想跟男性接觸，醫療人員想找女性也很困難，住家附近的乳房外科只有一名女醫師其他都男性，想找骨科醫師結果都是男性，更不要說身心障礙者的擔憂

「林勤人嚴重破壞醫病信賴關係，行徑非常可惡，犯案後已遭廢除醫生執照，高院日前也依乘機性交罪判他3年10個月定讞，上個月並已發監執行。」

三年十個月
ㄏㄏ

查婦產科性侵，可以看到好多國家都有案例(默

其實也不用婦產科，十年前當時我小手術住院時，我住的那家醫院就有貼標語提醒病患如果醫生巡房要求檢查私密處或者必須脫衣服檢查患部，須確定同時還有護理師在場......

xxx83221: elish: 哇啊這兩片的主角一個是保守派一個是進步派呢
網飛剛上的時候好像還有看到人在洗保守派都噁男，沒有我想問題不是保守或進步而是噁南不會放過任何機會何理由

誰不想相信專業？問題就是攤開犯罪數據，一狗票都生理男

性侵要是等同一般傷害，那傷害罪就全包了啊，何必多個性侵害犯罪防治法？

ಠ_ಠ - 好的，身為一個從事特殊兒童相關服務20來年的現職從業人員，講一句話，就一句： 我身邊的男同事...