裡面有人貼的這玩意
彩虹旗的真正意思 別再道聽途說了相信很多人當初都覺得臺灣的彩虹旗應該就是那麼單純的解釋吧，但是主辦單位2018年的版本訴求了什麼，看一下好嗎？

有些人讓人討厭的地方是，他們大喊虛擬題材不可以有這些東西存在，它們沒資格成為創作題材，但是對現實正在努力推廣合法上兒童、賣淫正當化閉嘴，雙標到噁心的程度。

拯救折翼天使─婦女救援基金會（1987－） – 臺灣女人
>>初期救援雛妓的活動，並不如想像中簡單。首先，明知道有少女被販賣，卻苦無管道可以接觸，再加上警察與人口販子勾結，使得救援工作困難重重，即使營救成功，被害少女卻直指她是「自願的」，礙於法律漏洞，婦援會只能眼睜睜看著少女被家長帶走，轉身又交給人口販子。但屢屢頻做白工的救援工作，促使婦援會體認到，唯有利用修法改變社會結構，雙管齊下，才能杜絕逼良為娼的惡行。一方面設立「百合中途之家」收容雛妓，佐以深入輔導；另一方面從1988年起，致力於少年福利法的制訂、兒童福利法修正案，1995年更通過「兒童及少年性交易防制條例」。<<

當年這些組織弄出來的東西叫違反人權的惡法。
哈哈哈哈哈哈

反人性這個說法最好笑
反的是什麼樣的人性？合法欺凌兒童的人性？合法玩弄孩童的人性？
不要在那說什麼兒童會有性探索的時期，所以要讓他們學會「性愛」這種東西，太荒謬了。

40條
以宣傳品、出版品、廣播、電視、電信、網際網路或其他方法，散布、傳送、刊登或張貼足以引誘、媒介、暗示或其他使兒童或少年有遭受第二條第一項第一款至第三款之虞之訊息者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

請問那些演員會是誰又是怎樣的「機緣」成為了演員

參加過遊行真的是我人生一大污點，現在對各種打著LGBT名號的事情都有PTSD

我覺得當年訴求結婚……就算了（雖然我現在對跨國跛行很感冒）
現在都知道這遊行在包狗屎了還要繼續支持，那就真的不行了

先說（以前也講過我再說一次）

虛擬歸虛擬，現實歸現實。
虛擬題材只有我會不會看想不想看，現實出現這種就是下去。

zebra60: 大家都知道成年男人想吃小女孩不行，但成年人可以吃小男孩，進步喔

離題
ふらいと(今西洋介)@新生児科医 on Twitter講小男生被性騷擾之後帶著陰影過一輩子，犯罪人士卻能在監獄舒服的三餐溫飽。
（上次發賣場女童遭姦殺事件的也是這位）

應該是不會有人跟我扯這些人是要保護創作自由，但我姑且還是先說一下「舉著未成年性愛無罪這種牌子的人不要說是在表達創作自由」。

現在美國一堆讓未成年看色情drag queen秀和脫衣舞秀的事情，還有在小學放酷兒口交肛交描寫書籍，甚至有的書是成年男子上10歲男童的色情描寫......

女性空間守護會的會議裡也有提到美國還加拿大的學校圖書館會放未成年孩子跟成人發生關係的圖書

利用孩子的好奇心先種因再來誘姦得果不就好進步

（我們是在教育孩子認識他們這個年齡層不必在意的性愛知識！）

我最寒心的是，當初大家之所以指責護家盟，是因為大家都覺得護家盟是滑坡，同運不可能會演變成那樣，同性戀不過就是想要有婚姻保障。

但現在跨運成功實現指男為女、指女為男、扭曲性別定義的事情，彩虹社運成功把R18色情書籍放在美國各大學級說這是兒童優良讀物，許多標榜闔家適宜的家庭餐廳有變裝皇后秀或脫衣舞秀表演給小孩子看.....

許多當時聽到護家盟就暴跳如雷的人，現在卻沒有為上面預言成功的情景也暴跳如雷......

看到靜流那一卦還一直把護家盟當髒話駡，我開始覺得不可思議了..... 他們身為髒字卻覺得別人髒真的好好笑

我們去年才知道原來護家盟說的都是國外現況www

雖然不曉得為什麼護家盟可以那麼早就預言，但我猜是參考了進步加州和紐約，以及南方公園

基督教團體有跨國連線啊，台灣的透過美國連線知情

其實最讓人感到心寒的不是沒人知道，是那些在檯面上活動的人，像是台大的性別工作坊和其他社運人士都是知道而且大力支持，提出這些他們會說你污名化喔

nakamazi: 超髒的....他們就是打定主意要蠻幹到底....

他們還會認為你的伴侶如果有S或M喜好但是你不喜歡你不可以拒絕喔
因為你這樣是偏見
反正他們的一貫態度都是那種強迫流
只是會用尊重平等跟學術地位包裝讓你有自我檢討的情緒

還記的多年前主張性解放，也有訴說「即便對方不接受，那也是一種開放，不管保守還是進步都不需要被譴責」，現在看來真是諷刺

普通不知道內幕的民眾會聽他們的檯面話，相信彩虹旗是代表有各式個樣氣質的人存在，殊不知第一項就是無差別的性

好東西後面成為髒東西，當年同婚討論後期被洗臉過一次了，現在跨運繼續跟同志大遊行綁在一起就是繼續洗。

看偷偷說噗主開始介紹顏色的意思
真的是很哭啊，當年同婚說自己不是生育機器的同志要生養下一代，我就問用什麼生？

2 men, a womb
（那廣告竟然他馬的直接把女人叫成womb....）

本來自然做不到的事到他們口中變成必須給點東西

p/oxabq9有人開始衝進去刷偷偷說造謠囉
又忘記把網頁備份的網址塞哪了，下次要加書籤＃

archive.ph
備份030

好擔心未來的台灣，而且自己當初也挺彩虹遊行

vivi14216: 現在知道意思不太遲。
我們可以拒絕大禮包方式的東西，當年我支持同志可以結婚不代表現在遊行包了一堆炸彈我還要繼續支持

就跟我看到婦女新知、勵馨當年怎麼努力營救雛妓，現在卻要一起跨運快樂出航我也唏噓難過一樣。
錯誤的東西就是錯誤的，沒有它曾美好過就代表一輩子沒問題。

我沒反同ㄜ
噗首明顯擺了兒童色情的部份只是同運自己要綁著訴求，我厭惡這塊不等於我反同ㄜ

dove_packet: 真的！
前陣子默默退勵馨的讚了！
有些事情太過於衝擊，但總比悄悄的被當作支持派來的好，早點知道各自立場，而不是包裝和模糊定義！

其實同婚過了還有遊行也很奇怪啊，訴求達成後遊行不是應該就會消失?難不成太陽花跟野百合每年都要辦一次

他們會說還有其他議題啦...我當年也是這樣想
誰知道是這樣的議題

當普通的同樂會就算了，包了一堆垃圾的遊行就不必。

vivi14216: 現在知道不遲+1
追蹤社運類型團體可以從他們的訴求來判斷
如果是一個目標，那麼達成後應該要有結束或停損點
若是像伊甸基金會這種需要長期照護資金的組織，那就可以長期支持，但偶爾還是要注意領導階層的方針變化

畢竟勵馨就是屬於長期性，但是它現在的矛盾政策就要對它們有所質疑

覺得很好笑的地方大概是偷偷說噗主都講了截圖出自同志大遊行官網，還有人會覺得這東西是萌萌造謠。
去年查旗子的時候看到的介紹也是一樣啊，只是我沒想到今年繼續放，反正沒人會去注意這個遊行現在在推什麼對吧？

網站上的還是2018版(

原來同運團體是護家盟派來的極端組織

當年這些照片叫「媒體惡意捕捉遊行內的奇葩參與人」，同婚當時的筆戰就不重提了，一堆人相信這是「媒體惡意」不去正視「對，這個團體就是有拉機，所以我們要為了拉機放棄同婚嗎？」

實際上：嘿～這本來就是我們遊行的訴求>_O

世新的靈壓又消失了

.....不想被人照，不是連出現都不該出現嗎
自己不管制好然後說別人放大自己的污點？？
看起來他們很欣然接受污點出現在自己的主張和遊行啊

一般人：小孩可以有情慾是指小孩自慰很正常→所以我們要教育正確的健康教育，不要讓孩子脫序。

進步左膠人權價值：小孩可以有情慾是指小孩自慰很正常→所以我們要跟孩子上床，教育他們成為性奴。

如果遊行之於社會就像應徵者之於雇主
應徵者遞出去履歷，被雇主發現應徵者在履歷寫上自己喜歡看什麼類型的A片
最好你應徵者有那個臉怪雇主為什麼要那麼嫌惡這樣不正經的履歷

左膠不就是專門要老闆交出經營權還不可以說三到四的存在嗎

16年的低卡文
#討論 關於同志大遊行的六色宣言

ಠ_ಠ - 護家盟對不起，我當年不該嘲笑摩天輪結婚 他們現在想幹未成年還有想帶屌進女性空間(溫泉、更衣室...

這個不要硬凹，動到兒少法就是很嚴重

還說很多是成年未成年一線之隔www

小爸媽可以負責簡直世紀大笑話

性教育的目的一直都不是正面鼓勵小孩該去打炮（真的要說現在進步價值顯得當年護家說的東西都有道理在），這些人一直「我們有教小朋友怎麼打炮做愛了，他們可以對自己負責，社會應該給他們性的自由，製造什麼問題這些孩子能自己承擔沒問題的」

請問廁所產子甚至把小嬰兒弄死的新聞不多是不是

難怪這類邏輯跟跨運是好兄弟www
反正孩子十幾歲就能對自己負責，吃藥手術沒問題啊

對，我超級無法理解當年是走過多少血淚與雛妓們的屍體才推出的兒少法，居然叫惡法，要不要聽聽自己在說什麼？

Libs of TikTok on Twitter這不是foxx提過的教材嗎

「出現在小朋友隨手可得的圖書館，家長卻無法在一堆小孩面前朗誦故事」
真的scp

下方回應
Laura Lebaudy on Twitter「我們這也發生差不多的事情」

？？？？？？？我突然看不懂你想表達什麼
你要不要先來認識一下兒少法基於什麼理由存在

請問現在有多少人16歲就出社會
又，那些出社會的又有多少人是真的可以對自己搞出來的小孩負責

放心台中消波塊工廠確實可以負責

難怪會有標太郎水餃

他提了需要社會安全網接住的孩子來幫自己的性自由解釋，我真的是ry

結婚年齡都上修了這些人是在想什麼，搭配上他們的紅色主張，不管怎麼看都是想讓自己對青少年的慾望合理化吧

世新性別所舉的那個啊 幹未成年爽

這些孩子是自願的
他們自願成為性奴
他們可以自主決定身體要被怎麼對待
就算最後破敗也是這些孩子自己選擇，跟我們這些大人無關

責任外包制

然後現在有一群人要用人權價值推翻這個其實存在還沒有很久的法案^^

蛇是認為18在台灣是個默認門檻
以學制來講18是要邁入大學生或者就業的年紀
以生理來說是身體幾乎發育完全的年紀
同時心理層面具備一定的完整思考能力
亦即這是開始要學會自主生活的年齡
任何小於這個年紀的制定蛇都合理懷疑別有居心

小朋友確實什麼都懂但是他們沒有全面思考利弊的能力，這不是教就會，是需要時間讓大腦發育還要增加社會歷練才能完備
就好像小朋友懂得因為討厭同學所以用有心機的手段欺負他人甚至躲開老師的注意
可是他們不懂拿捏分寸跟這些行為帶來的傷害有多嚴重
要他們做他們可以徹底執行
但是要收手就很難

看到的另外一種解釋（我是無法接受）
「你們應該要讓性交易合法化才能保障賣淫女子的權益」
讀完的感想啦
ㄅ歉喔，我們應該要討論的是「哇靠正大光明弄雛妓還在那說我是要保障雛妓的工作權益」的荒謬

台灣不是合法嗎
只是門檻很高啦

全面寬鬆合法問題會很多
因為合法就會伴隨除罪化
要怎麼定義合法也很難
場地?還是執照?自願非自願?
怎麼弄都很麻煩
而且這是門檻很低的工作
加上其特殊性大概會成為另類foodpanda
最後意外懷孕要大概又要政府補助買單吧

再者家境差沒錢首要的是就業輔導怎麼會是搞這個的合法化
這些人真的很噁心

proabortion派說他們可以解決所有懷孕的困擾~
妖魔化胎兒嬰兒 周產期都可墮

這些社運早就想好一套方式去利用女性和孩童的身體
什麼幾千種性別
不停推崇性慾對象是女性的男人可以隨意進去女性空間
力吹子宮是一種商品
.....想到就快吐了

然後另一邊他們又會吵同志領養小孩好難我要政府合法化代理孕母

想回到雛妓蓬勃的時代可以大聲點沒關係

他們吵得東西都是環環相扣的
而且要求對象僅限平民和政府
原來是進步價值一帶一路

要求對象僅限平民和（民進黨）政府

但如果遇到日本前一陣子的藝妓問題，大概第一個跑出來的也是他們，畢竟有聲量就有永續社運資金

之前我就猜想過，墮胎大解禁，同同還什麼夫妻啊，如果反悔不要小孩了，代理孕母大概就要走墮胎路線了。既然高週數墮胎很危險，那就再寬鬆點，周產期都可墮.....
另外社運為什麼這麼愛小孩呢，小孩真的很好利用啊，教什麼就容易長成什麼樣子，體能弱勢不易反抗成功，孤立無援下就別無選擇，看是要被當器官載體、性工具還是去租借子宮給別的夫夫/夫妻/妻妻完成夢想。
真想千刀萬剮這些成天想玩弄別人身體的垃圾社運

#油很滑
來思考一下進步價值+兒童色情產業鏈吧

什麼你不想殺嬰兒？那賣給我們吧！有姿色的四、五歲（參考中國幼稚園）開始打針吃藥接客人，小孩生小小孩。
小小孩養不活就殺了吧，器官還是身體拿去做什麼實驗都沒關係
想要年輕但又不要太小的孩子幫你們懷孕？這裡有一批精選的載具，你看看多好（基因優秀）

小孩的性格塑造性真的很高，特別是服從部分
照單全收後面大概就會賣小孩了吧
(不過不包含性別因為性別是生理，由荷爾蒙影響的，只有雙/男/女加上手術過後的人)

我們合法正派經營，要不是沒有我們給這些小孩工作，他們早餓死街頭了。

精選的子宮人代理孕母世界全面開放大概就會出現了
可能還會分等級

之前看人討論合法化後只有爽到嫖客跟老鴇，對性工作者反而更多剝削，好意思說合法化可以幫性工作者

dove_packet: 台詞蛇都想好了
「什麼你說小孩不能太早接觸性，小孩子10歲就懂得如何取悅自己，你這樣是剝奪他們對性的選擇和權利」

明明就奴隸制但說的好像那可以是人道選擇，馬的
都別提德國跨性團體跑去仲介烏克蘭難民去賣淫（然後有半數去賣了）
烏克蘭戰爭發生初期，烏克蘭女性相關關鍵字默默在pornhub爬上熱搜.....越想越對人性的鳥爛感到可笑

nakamazi: 「什麼你說小孩是被訓練成性奴？這些是正常的性探索！這些孩子也沒有不愉快！你不要覺得孩子只是孩子！」

dove_packet: C683789:
等到這些小孩真的被搞到懷孕，他們又會說
「都是你們這些terf、極右保守派害他沒辦法墮胎，他只是個孩子他沒有能力!」

「所以這孩子為什麼懷孕」？

「我不管反正你們要想辦法處理掉足月也一樣」

我需要甩當時同婚過了國民黨怎麼被伴盟大力感謝的文給你看嗎？

1124不用你特別提啦

（編輯）本來就有努力要教育孩童相關正確的健康知識囉……跟廢除40條幾乎把兒少法扔進垃圾桶有一樣嗎XD
去脈絡個屁。
主題訴求叫性愛，要動兒少法或覺得動兒少是要給小朋友學習「知識」前，去看一下兒少法長什麼樣子啊

後面可以預期這火燒出去之後 同運團體說我們是迫害同志與人權，就跟跨運綁同運一樣，你指出了垃圾混在裡面就是歧視。

再說一次，這個【同志大遊行】不是訴求創作自由與正確性教育的遊行，它的本質是同志與後面一串字母族群的大雜燴。
要鴕鳥心態去說這些人才不是鼓勵兒童色情產業，真的沒有必要。

那時候蛇也覺得很奇怪，因為台灣現在的健康教育架構蠻完整的，實在是沒有大修的必要，所以把教學列入訴求非常奇怪

兒少法基於什麼理由誕生跟挑出一條來說這是惡法就是很好笑。
下面那麼多條都是對應回去主要的前兩項保障範圍，你拿40條說這是惡法也不會改變你在否定整部兒少法存在的意義。

認真來說40條問題不大，它是個形式問題，反正小朋友再怎麼想要買色情書刊也是買得到，但不代表能無限制給他們看啊!

就跟喝酒一樣最好大家都成年才喝過酒

nakamazi: 四十條也包含兒童色情創作喔…

二次元希望不要被規範，我不是不能理解。
但這個不應該被字母族群拿去並且放在表達性愛主旨下的訴求。
真的要創作自由請自己用個遊行，不然我們看到的就會是跨運綁粽子式的大家一起毀滅運動。

真實兒童色情真的不行啦

前面幾個都還是虛擬創作，但二條規範的就是真人兒童了

希望不要有二次元支持者跟著傻傻起鬨，二次元支持者需要的是其他遊行活動，真的ww不要覺得像那個副總召說我只有講16歲喔，就好似整部法條影響到的未成年都沒事一樣。

蛇說40條問題不大是說看不出來取消它有任何的意義感覺只是為了圖利特定人士
而且很明顯在保護兒童的怎麼會是惡法

舉酒品的例子是因為他們大概會說剝奪兒童的性權利，但比較普通的黃色書刊對小朋友來說其實並沒有那麼難接觸到

我覺得這問題就很像現在偷偷說有人貼未成年想打砲不等於成年人可以合法上未成年一樣。
法規放在那當然不是想表達 反正小朋友會弄到啦，而是要防止有心的成年人傷害孩子。所以討論例外性沒意義。

真的就是這樣
法規是最低標準
兒少法重點是要防止有心人保護兒少
性知識跟兒少法的立意完全勾不上邊
他們拿那種少數例外來當藉口只是讓人覺得更噁心

皇冬那噗下方的回應讓我蠻迷惑的
兒少法跟同志被釣魚被迫出櫃有什麼關係嗎？

警察用未成年魚餌釣到魚說警察不乾淨????

蛇剛剛也看到了，目前也在邏輯迷惑中

不過這讓我想到國外之前有用成年人假裝是未成年使用社群網站來紀錄小女生有多容易遇到成年變態的訊息騷擾甚至是約出去

這個部份可以算是魚餌的一種

🤣

放一個有人的說法(下方回應)

@KILLUA7877 - ……………………… 我現在明白當年有人說同運包了很多髒東西的意思了 （雖然河...
你要講警方辦案有瑕疵OK啊，所以主旨性愛，鼓勵未成年跟大人情慾流動，是跟執法有問題有什麼關聯嗎？

跨運之後我學到了人類要把最糟糕的可能性考慮下去看議題，不然每個都說沒那麼嚴重啦，你們在惡意扭曲

等嚴重之後是救的回來嗎？

喔WK這個人，我跟他吵過跨國同婚，他說自己當過助理

然後他自己大概又是男同護短不意外

nakamazi: 因為取消了，就會有人想：欸拍攝未成年人跟成年人性愛影片出去賣，刑責都一樣，小孩子好騙好操控，而且又新鮮，還能滿足某些特殊人士的癖好，那拍攝小孩子的片子有賺頭耶

這已經不是圖利誰的問題，而是防護兒少的門檻一下降，成本降低，自然覺得有利可圖的人就會增加，兒童也更容易受傷害

hibariameya: 蛇完全沒有支持他們取消40條的意思
圖利是說是說他們表面上打著要取消是說要爭取兒童性權利但仔細看就會發現紅色的噁心定義開始想碰這條的大概是戀童和想搞兒童產業的人，這條取消就合他們的意，那取消帶來的效應就是你提到的這些兒童開始沒保障跟傷害
跟女廁議題差不多

就像你說的只要沒保障兒童就會被剝削甚至有更進一步的開放戀童島大概會再次上演只是這次合法

nakamazi: 那我誤會你的意思了
然後還會有人說小朋友可以自己負責…

看到有人說大家誤會性愛主旨下滅兒少的訴求，彷彿在看跨運說大家誤會這個運動一樣

法需要修跟這條法明確保障兒童不要出事所以不該廢，一點也不衝突。
偷偷說有人在翻各種過去的討論，相信這個廢止說只是小修正的清醒一點，給我把真人兒童色情疑慮看進去。

hibariameya: 沒事
而且反正他們只無限循環扯自主權跟小還能負責
再不行就丟給政府跟醫療人員

彩虹遊行本身就是包那面旗子上各種顏色代表的訴求
只是台灣這邊對於其中的同性戀話題比較熟悉，所以才一直稱同志遊行

不然之前「為了提升社會對於攝護腺癌(還是睪丸癌？)的正視」的全裸屌襪是打哪來的

他們現在也沒有要改名的意思

p/oxaz3c
我個人的想法是這樣啦
你可以主張修訂但書或增設例外，而不是說這條是惡法該廢止(幾乎等同兒少法都不可以在)，然後舉出來的例子說服力很低又說「能不能解釋清楚跟讓人理解清楚是個難題」，護家當年宣揚自己想講的東西難道就沒有這種問題嗎？他們是不是也努力盡力去講呢？

然後性交易違法被警察釣魚不要找藉口

你想衝撞社會又無法解釋清楚，這點本身就夠矛盾。

解構框架，性別無限



彩虹價值喜迎跨運
拜託今年讓我看到【拒絕手術還我身體自主，自我認同必須尊重】【女性空間不再設限】
這種類似的標語，拜託~

喔是喔，那如果已經改變了、開始認真的健康教育、開始教導孩子身體自主權（拒絕長輩晚輩平輩的過度肢體接觸）還要主張廢除又是存什麼心態～

統整一下全面的意見再出來說話啦

在該單位沒有話語權就號朝所有人站出來，要求代言你們的團體修改成所謂正確的內容啊
只會講別人誤解你們是有個屁用啊

那個人也根本沒回答實際問題
你說時空背景不同，那為什麼繼續沿用？就承認彩虹遊行有一票人就是想訴求合法上小孩啊，不要當沒看見

都有人在遊行舉標語(還是性別所)說要廢227幹小孩

東西太長啦大家自己看吧

A Witch in the Garden ... on Twitter
這方面的論述我恰巧接觸過一些
《兒童及青少年性剝削防制條例》能不能直接被定義為「惡法」，大概還算不上，不過反對它或者其中的某些內容，並不等於反對保護兒童和青少年免受性剝削。
論文下收（英文，但是是台灣學者寫的喔）

喔所以我說那個40條裡面提到的真人部份你怎麼看

也許他們的道理正確，但接觸跨運之後我實在沒有要買單那種說法（偏激狂發言

他們只會跳針性自主啦

ಠ_ಠ - 事先聲明我絕對相信支持與未成年性交合法化的同志絕對絕對在極少數，就像幾年前有一小段時間新聞瘋...
哇————————————
等一下！！！！！！！！（先開快速看一下八炯這片講什麼

dove_packet: 之前中國不也傳出 孩子肉飼料的

食用那個的話我知道，整個很震撼我（還發了噗講了一下）

不是那人引用的何春蕤就性權派的

palmcivet: 推特那個喔？
反正目前的護航我都沒辦法接受

昨天還有年輕爸媽虐嬰到嬰兒OHCA的，在那說什麼小孩子能負責，這是讓小孩子可以知道更多等等的屁話，我會看但我無法支持。

在一個混雜各種東西的遊行裡說自己在訴求創作出版自由484搞錯什麼。

ಠ_ಠ - 說真格的，看到官網靠杯要爭取兒童性權刪除那幾條所謂反人權惡法的，真想知道他們腦袋裏裝什麼。 ...
下方的鬼故事需要大家看一下

台灣現在不是沒有努力教健康教育
把社福系統妖魔化或是拿來當你們想廢除兒少法順理成章製造更多人間悲劇，就是給我下去。

簡單耶，當事者就是我幫你們還嫌不懂事，非當事者是你們叫屁喔，家長立場直接掛反性平，fb就有人說左膠就是先預設他人立場再說看這是老番癲，所有以不用照著說詞
反正就是要大家閉嘴

你們這些家長不會教小孩啦！

開除父母籍

你們最不滑坡總行了吧

轉貼40條要廢止的我有說要倡議什麼嗎？

想了一下大概是說我怎麼可以污名化廢止40條的行為吧(?)屬於倡議的第一階段(???
所以我還是不懂你想修法應該是提修正40條，不是說廢止40條吧？差很多耶。

看了看社運想廢除的惡法，不得不說他們口中的惡法在我眼中是個保護小孩的好法律。

反正就是在找藉口啦

好厲害，看著實際案例還可以說廢除40條跟私密照外流什麼屁關係

哎呀，好像真的有散出去了

[討論] 2022同志遊行主旨要廢兒少法？？

推文護航森77

ED2❤️❤️👉🇺🇦 on Twitter
上次臺語開講的推主(還沒聽

看了一下標題
以為大家知道40條本來就是保護2條提的部份，應該說法律本來就是有前面的定義才有後面的範圍，所以才說否定40條的保障範圍，根本上和否定前面兒童應受保護有什麼不一樣ry

把A範圍內可受保障的孩子都踢出去的概念

今日觀察...
有人想把「反免術換證」的焦慮和情緒
引去攻擊同運，營造"他們都居心不良"

兒少另立法條+刪除爭議法條...
明明就能討論解決，但明顯另有意圖

那也不是今年才提出的，但確實太簡述了
泡茶 一升🍵 on Twitter


訴求就寫廢止沒有要想辦法的標準屁股政府擦，你要說關注跨運的把焦慮轉向前要不要看國外在幹嘛

dove_packet: 剛剛看到跨運之亂文，快噁心死

SOSOBI: 身心障礙學校那篇嗎？

>>像「找包養」就被認為是「足以引誘、暗示人為有對價之性交或猥褻行為之訊息，有使兒童及少年遭受為有對價之性交或猥褻行為之虞」而有罪。另外就算內容並非是使兒童或少年進行性交易或促使其為性交易（亦即內容為成年人間性交易廣告），但如果未採取必要之隔絕措施，而使兒童或少年得接觸，仍構成該條。<<

所以你為什麼要跟未成年製造沒有避嫌空間的事情？你知道臺灣也不能隨便收留未成年孩童嗎？人家爸媽可以報警抓你。

dove_packet: 對啊，想吐

當你把大頭貼換成「六色彩虹」，是否了解其代表的意義？ - The News Lens 關鍵評論網

心情不是很好，很多說 對啊這是惡法 不是拿自己不會避嫌就是二次元跟著滑坡下去護航

不要製造讓人懷疑的空間，這應該要是每個人的常識才對。但某些人可以侃侃而談自己只是【幫助】又沒要求性關係，把人醜化很過分等等……

就像在看我認識的跨都好人，你們怎麼可以因為群體有壞人就限制跨不可以怎樣是一樣的。

早知道男生也會被性侵
這片如果要真實一點甚至可以下調受害者年紀，影片除了提醒身體界線也有在暗示青少年容易被誘騙

這也是法律為什麼要存在。
法律不會因為個體好人就取消檢視全體可能出問題的地方。

二次元你要吵被限制住，你該走的叫額外修正而不是跟著說該廢止。

catmylove41: 07年沿用至今

就我所知勵馨並沒有對跨運表態呀?

SOSOBI: 看到真正的弱勢成為跨運祭品，真的是超噁。但我們仍然只會看到，這不是跨/not all 跨的解法

JCSBMTN: 有啊，哪沒有XD

我是直接問勵馨工作人員的

所以粉專這個面向大眾的地方有公告嗎？

跨運也有分很多種，噗浪上最反對的是無術跨，這部份勵馨並沒有做表態

@dove_packet - 諸君盼呀盼，總算盼到勵馨有氣了。 多元性別敏感度，這玩意和國外的現在進行式...我們最後一次看到勵馨對跨運動態度是6月初的事情，更早的別人去粉絲頁問碰釘子的部份要翻一下。

我是覺得勵馨真的是幫了很多人，先查證較好

你是不是對我的噗首有什麼誤會……？
我噗首放勵馨這些曾經救援雛妓的組織，推動的兒少法變成彩虹運動所謂的惡法覺得那他們的努力算什麼，我根本沒有要在這說勵馨怎樣

噗首沒誤會，我對同運弄成這樣也感到非常OX，陰德值都被敗光了

只是就勵馨這個，由於長年接觸的關係，我也有就這問題問過，所以才覺得是不是中間有什麼誤解

勵馨目前有明確挺的是前任幹部，組織內部聲音很分歧
但就…那樣吧

比較難過的是照顧跨，還被嫌說不要單人套房，要跟其他女性住一起，真心換絕情

為什麼一副理所當然的樣子啊…

別人的blog
2008台北同志大遊行－驕傲向前行 ( Taiwan Gay Pride Parade ) @ 撒旦的W...

台灣同志遊行前個網站/網址空了，翻不到以前的遊行主題、宣言等，只能找到網友的照片

我認真想了一下這噗沒人提勵馨在跨運怎樣然後你進來喊勵馨怎樣，這比較讓我迷惑啦。
應該說有誰提到了接點我漏掉沒看到了
這會讓人不知道要接什麼比較恰當。

dove_packet: 就是看到接點(不是噗主你)才覺得是不是誤會了什麼

40條是放在罰則的部分啊。
把法律的罰則部分廢掉然後說我們沒有要廢整部法律，只是要廢掉罰則，你們滑坡你們抹黑！
嗯，真的很棒。(為你說的都對.jpg

這不是說小孩也有性慾的人ㄇ

一群戀童性變態還在覺得別人笨

同性戀再瞎挺，就只能一起下去了

C683789: 變態欸

跨勒出航～（無錯字）

40條↓
以宣傳品、出版品、廣播、電視、電信、網際網路或其他方法，散布、傳送、刊登或張貼足以引誘、媒介、暗示或其他使兒童或少年有遭受第二條第一項第一款至第三款之虞之訊息者
40條↑
我知道要拉到第二條看就會忘光光自己看了什麼，所以40條我用複製的，大家可以比對一下「所以吃官司的原因到底是什麼」

欸他們真的很堅持警察釣魚讓同志出櫃論，所以我說你們到底知不知道兒少法到底保護什麼？

先有主體（第二條）才有須保護範圍（第四十條）
約未成年不承認還這麼大聲

約未成年又性交易，不抓你抓誰

他們真的很神奇，不管那個餌是不是有問題，聽到未成年就不能接受了，哪有以身試法再來哀

原來是當初未成年給裸照還森77罵反對的人+支持未成年搞這種行為，那還好意思說兒少法是惡法啊？噁心

對他來說確實是惡法，因為不利他們亂搞啊
黑道也會說限制刀械跟非法組織之類的規定是惡法

不幸染上性病，從過往的HIV到現在的猴痘，到時候誰收拾，不是主要照顧者嗎？
這群性權派仙女道長只會倡議不負責任的理論慷他人之愷而已。

家長主義？死戀童癖連奶粉錢尿布錢都沒出過，成天淨想玩別人家小孩身體，還說別人家長怎樣？

家長主義又怎樣，連謀生能力都沒有的小爸媽搞出人命是可以自己帶膩，還不是給爸媽帶？
就算要墮胎也是拿爸媽的辛苦錢去墮。

🤡又看到 你們這些偏激人士多看看大法官解釋就知道這玩意本來就該廢止。

哈哈哈哈哈，修正跟廢止的意思都搞不懂，也不懂法律組合拳下去就是有問題，學人家看什麼大法官解釋？

約性交易約未成年的不要說自己被迫出櫃，兒少法又不是保護小男生而已，小女生跟所有未成年的孩子都是保護範圍，要不要看看你在說什麼？

如果他們連法律用語都不懂，最好是不要隨便對法律議題發表意見