該媒體的聲明其實也不算道歉，然後又叭啦啦提一堆最近美國墮胎權的事，大意是說「他們認為消息來源是可靠的，並且在美國法律改變墮胎權的當下，看到有人用他們的報導攻擊艾瑪華森令人心痛……」叭啦叭啦(哈囉，你們先做誤導性報導的好嗎？)

他們聲稱情報來源是可靠並經過證實的，但原始內容沒有提供消息來源的任何人名或出處，根本就可以說是捏造的新聞
Exclusive: Emma Watson Will Return To Harry Potter I...

原來是太陽報那種

因為華森=女性主義KOL，所以就算跩哥跟榮恩的演員也說過不回鍋但根本沒人在乎，華森有把柄可以攻擊了當然要趕快罵他不知感恩背骨垃圾

artur009: 我看新聞寫的，第一個想法就是「這三小內容農場來的」

居然 看到的時候覺得有夠扯的我還想說到底真的假的
結果真的是假的(((

suika28: 就是小報看準本人不可能出來反駁造謠，反女權人士又覺得這很像她會講的，不查證一下就罵下去了，呵呵

這幾天看到新聞就覺得怪怪的，雖然他們太政治正確到我覺得反感，但是這種有失偏頗的行為就算是默默做也不會說出來，不知道艾瑪華森得罪誰了?

結果是媒體製造的假新聞，一如台灣的中x系列媒體一樣.......

太好了，是假消息qq

影迷要失望了？艾瑪華森遭爆：有JK羅琳在就不回歸妙麗
台灣媒體跟著亂了呢

內容就說不清來源的新聞卻可以一堆人直接開噴真的很可笑...

台灣媒體又跟著報啦，不是很意外，其實這類型的亂報也不是第一次了。
真的建議大家看新聞覺得太誇張或不對勁的時候，先不要採信，有能力的話查證。雖然大家看新聞就是希望能省查證的時間，讓媒體業幫忙查證啦，但現實就是....
然後也建議不管相不相信，除非很確定是事實的話，不要輕易轉傳任何媒體消息

之前上過媒體識讀相關的課，除了查證之外，不要快速下評論跟快速轉傳，也是一個對抗假新聞的比較好的心態

其實也不只台媒在講啦，一堆外媒跟推特也在燒這個話題，只能說大家都很愛爆八卦

真相的聲音總是比謠言小啊
公河上的失智列車還是沒有停下來的跡象
一堆人心態好像終於逮到機會可以罵她，就算失智也不能放過她一樣
不知道跟艾瑪華生有什麼深仇大恨

<-上當者

假新聞還可以翻譯成中文，燒來台灣

小報呢就是一個試水溫帶風向的地方， EW 已經不是第一次表達她對 JKR 的不滿了，如果說今天她不滿這個小報的報導，早就會大動作的反擊了甚至撇清了，現在這個情況，說真的只不過是牆倒眾人推，她跟著站在那邊順手推一個磚塊說這小報亂報的啦。

說實在的，要不是這個系列拱她出來，她現在又會在哪裡了呢？而至於這次大眾的反應，也只能說整體的風向變了，至少這個社會的基本情義與最最最低的對他人的尊重還是稍稍有存在的 (稍微感到欣慰)。

rx78: 無證據與消息來源=試水溫，got it，知道了
另外我覺得大眾反應應該只是證明普遍的媒體識讀真的滿爛的而已

不能因為假新聞打到得是討厭的人就忽視媒體識讀，覺得是試水溫、無所謂
打到喜歡的人才做媒體識讀，才說那是謠言、造謠可惡。
那樣顯然就是行不通的嘛
媒體就是在搞我們所有人，讓我們浪費時間、心力，在一個根本不存在的事情上，好讓他們功成名就。
為什麼要花那麼多時間在討論一個根本不存在的事情上，這不是蠻可悲的嗎？www
要罵EW，寧可關注EW以前"真實“發生的可能不當言論，不論如何，那至少被確認是EW真的有講過，這才有意義吧。

fifi0880: 對不起，我舉一個比較極端的例子希望樓主不會介意，十年前紐約時報就出了一個社論，當時就一堆人說那是假消息，不可能發生的，結果幾年後變成了一個真的發生過的討論，只是那個討論就是在進行一個試水溫的動作。

很久以前有一句話是大眾是盲目的，其實不完全是真的盲目，而是在現在媒體生態來說，刻意的讓大眾盲目有時候才能看到他們所想要的資訊 (比如風向) ，或甚至說逐步的嘗試所謂普羅大眾的底線。

其實我不能說討厭 EW ，但我也不否認是因為我對妙麗這個角色所以才對 EW 有所加分，可是我們如果因為對妙麗的好感套在 EW 身上，而若 EW 真的個性不怎樣的時候，難道就忽視她的所作所為嗎？這樣的情況下，又與忽視媒體有什麼兩樣呢？

至於這次的 "測風向，試水溫" (抱歉，我就是這麼認為的) ，極有可能是 WB 與 EW 雙方都想看看大眾對於這些事情的看法如何，如果今天多數人的實際觀感是對 JKR 不滿，那 WB 的確可以下手重一點，甚至就偏倒進而支持 EW 去打。可是如果現在的情況，觀眾寧願 EW 滾，而對於 JKR 的地位如此堅持，那這時候 WB 要做下去的方向就很容易明白了。