要說為什麼的話，是因為閱讀能教學和分享的地方不多吧 就是找到自己的興趣點然後讀哇。
頂多一起開讀書會各自性癖了解與解放

可能以為是課本有教吧
不過老實說連課文有教的都忘了七七八八了
只有幾個拿出來當梗的像雅量跟月台買橘子
要知道這些其實還是靠興趣

自己是覺得不要指責別人不懂文學常識（？）啦，畢竟讀書只是娛樂、不讀書不會死，但不生活會死。
因為日常生活中，肯定有很多事情能產生專業的傲慢，例如：你怎麼連幾個人要吃飯洗幾杯米都不知道？你怎麼連買日本的商品都要找代購？怎麼連把扣子縫漂亮牢固都不會？
這些都是需要學習的事，但大家反而能相對溫柔的教別人，很奇怪ㄅ？

留言要不是有人把原文打出來，我真的不知道噗主寫得是什麼
用這個來當常識標準有點奇怪欸XD除了課綱問題，每個學校的出版社選擇也不同，還有的不是受一般科教育而是技職科，可能根本沒讀過張愛玲的文章R
特地為此發偷偷說反而很像在引戰(欸

比起「你怎麼會沒看過OOO的書」不如直接推薦「你要不要看OOO，那個梗在裡面是XXXXX的意思。」這樣比較能讓人接受啦⋯⋯
推坑方法很多，首先是不要讓新來的人挫折。不然讀書風氣只會越來越差吧我想（。

kkesraven: 還有靠大家常用梗！
這個蠻重要的

maggiexz27280529: 嗯嗯嗯我也是這麼覺得，真的要看知識的攝取方向決定課綱比較好。
對需要技術量的人來說，理解文學梗真的可以不那麼偏重，他有用到並且有興趣的話會自己去查和問啦！我們都該訓練的是如何溫柔對待別人的疑問（誠心）

這算什麼常識嗎？如果有人因為別人背不出熱力學三大定律或是看不懂放大器電路就看不起別人，我想也會被當成傲慢的神經病吧？

大概是因為語文是基礎，所以容易被當成是必備的「常識」吧

文學或歷史真的蠻容易這樣的。看到那串還說什麼現代人只讀原耽小說，但等等，張愛玲魯迅李白什麼的就是那時候的流行文學吧？而且老實說唐詩很多都是寫一些碎碎念或各種抱怨啊

啊我覺得是因為國文/文學這一科其實非常依賴所謂的文學傳統（時代背景、典故、語境等等）來運作，有時候不知道這些傳統就說不上真的有讀懂文章，就好像看孔乙己但不知道當時正是改革的時代&魯迅的主張，這樣如果要說自己看懂作者在抨擊什麼就滿有疑慮的。
不過很認同噗首，這沒什麼好大驚小怪的，也沒必要帶著優越感指正別人，如果認為是必要知識補充一下就好了何必發噗取暖……