3. 早期農場會去洗Google SEO，2018年九合一選舉的時候就有過中國農場大量洗台灣的狀況。但是後來很多農場開始反其道而行，開始「地下化」。典型的作法就是規避Google Index，很多文章你有網址＋數字才會看到文章，也就是說，如果你單純點他們首頁，用搜尋或者用主題點進去永遠都看不到那些政治性文章，你首頁和能點的文章基本上只會有中性的寵物文、算命文、演藝新聞等等。為什麼會如此，是因為2019之後這一類型農場散播途徑在LINE。

4. 我去年發的論文有提到，農場有政治性與商業性。政治性的不靠廣告就能過活。商業性的會有大量廣告。

5. 農場地下化之前，有一陣子都是透過金流機置在台灣散播，散播有錢可以拿，我在論文有提過。我知道的原因是因為我自己有滲透加入。

6. 現在農場轉型成YT了（轉型的原因是因為FB開始擋特定網站連結），很多農場同時會經營頻道和短影片。這些影片只要騙到你一次，就賭演算法繼續推給你。這個部分中國非常擅長。單一議題三個月觸及可以到三千萬，絕對超過你想像。

7. YT還會洗時間，比如說，六月一日的新聞，他在六月三日的時候會回去改標題改成六月三日，所以你會永遠一直以為自己在看最新消息。

8. 粉專部分，中國開始外包給第三國來做，去年我們就抓到一批柬埔寨為主的粉專和七百多個假帳號，潛在觸及有一千萬以上。而且這一批只做一個議題而已，各位可以想一想中國怎麼可能只做一個議題。

9. 農場會接觸的受眾，很多都是有在看電視的。這個族群不但有重疊，而且農場和新聞節目會「互相加強」。

10. 想到再補，這幾年跟農場作戰到快死掉。

沒想到我也可以寫到十點。

回到我們今天的案例。5/25 郭姓藝人轉了對話截圖，告訴大家要注意，然後同一天媒體開始報，5/26 大量農場粉專開始複製。

好，其實任何的事件都可能長成這樣不是嗎？這就是我上一篇文章說的，尤其商業型農場粉專，根本是一天到晚在聯合發文。所以我說，重點要放在「一開始有亂報」這件事情上。回到我剛剛第一點，農場的專長是「複製」（有產製能量的也有幾個，但其實都是改寫而已），所以我的重點是，5/26這些農場論述是從哪裡複製的？

5/25報導的媒體，有些媒體就是如實轉錄郭姓藝人的內容報導，但有兩家媒體：中天快點以及Ettoday，他們報導的內容，是把郭姓藝人的對話截圖「重新再截一次」然後報導。

截了哪一部份呢？截了「四月五日」這一句話，把截圖變小。理由呢？我個人推測，因為四月五日擺在那邊太麻煩了，這樣對喜歡在時間作手腳的農場很不方便。

而接下來大量農場的複製，都是從這邊開始，不管是媒體主動利用，還是被動被抄，這個機制絕對是台灣的大問題。對我來說，這才是問題的根源。去討論什麼到底幾個才算多，討論言論自由，討論郭姓藝人是不是意見陳述，基本上就都是在搔癢，也順便移轉了真正的焦點：一開始沒做好管控的媒體。然後馬上轉發這個媒體的，是「 #微博台灣 」。看來也是等很久了。

當然，假設我們後來發現郭姓藝人的圖是中國或者政黨提供的，又或者發現這一系列的商業農場的老闆有收中國或者某政黨的錢，又或者發現農場本身就是某政黨在經營（跟前陣子mission）一樣，那當然就可以說故事了。不過，這些都是現階段完全不明朗的部分，貿然連結很容易出事。像之前有一次23家農場，查了蠻久終於查到金主跟中國的關係，也才敢開始說，所以在此還是要提醒大家。不如把重點擺在一開始刻意截圖的媒體，因為他們的誤導的內容被大量「抄」出去，才燒得起來啊。

很少打那麼多字，農場現在還有更多可怕的地方，但還在查的就不說了，希望疫情趕快過去...

上

@surname_chikamui - 中國共產黨到底給了中國國民黨多少錢啊，軟成這樣又不滾回中國爽 #...@surname_chikamui - #郭彥均 #FB #複製文 #台辦系統栽培網紅 #youtube...

陳彥佑：3.和6. 非常有感

9. 無論政治立場很多人都會中，現在傳統媒體也會抄農場的「部分事實」來做新聞，農場文散播者(可能不是故意的)還可以以此來說服自己和他人說這個流言是真的，就像這次某藝人的公關事件一樣，很多親綠媒體一樣有報、引用相同來源。

總之就是要讓人事後查證和還原事件脈絡的成本越來越高。

涉假訊息 首句皆「很多孩子走了」19粉專10秒內同發文 - 政治 - 自由時報電子報台灣受假訊息侵擾連9年奪冠 學者籲提高警覺 | 政治 | 中央社 CNA刑事局：不約談郭彥均 要追「內容農場」幕後者 - 社會 - 自由時報電子報政院：蘇貞昌關切不實疫情訊息 非針對單一藝人 | 政治 | 中央社 CNA

Inty时政 on Twitter多国出现猴痘。中国社交媒体上传言说，这次猴痘病毒来自美国。加拿大多伦多大学流行病学教授王培忠说，编造这种谣言非理性程度超出想象，令人伤心。 #时事大家谈 完整版：5/28【时事大家谈】孙春兰督战北京防疫 封城焦虑蔓延？猴痘疫情扩散要不要担心？

新台灣國防軍事網 on Twitter郭彥均事件延燒 沈伯洋點出「媒體」與「農場」的「認知戰SOP」 - 政治 - 自由時報電子報沈伯洋在臉書貼文表示，郭彥均在25日貼出對話截圖，當天媒體開始報導，隔天26日就有大量農場粉專開始複製，很多事件都可能是這樣的發展模式，所以重點要放在「一開始有（媒體）亂報」這件事

沈伯洋指出，25日報導的媒體，有些媒體就是如實轉錄郭彥均的貼文，但當中有2家媒體報導的內容是把郭彥均的對話截圖「重新再截一次」然後報導，而截掉的部分是「四月五日」這句話，並把截圖變小，他推測背後的理由是「因為四月五日擺在那邊太麻煩了」

沈伯洋接著說，接下來大量農場的複製都是從這邊開始，「不管是媒體主動利用，還是被動被抄，這個機制絕對是台灣的大問題。對我來說這才是問題的根源。」

@surname_chikamui - 請大家幫忙分享！#破除謠言 #造謠 ，防範 #認知作戰 近日社群...網假冒總統下令「孩童燒到41度才收治」 蔡英文嚴正闢謠 - 政治 - 自由時報電子報

@thorhsu - 大家突然都活過來了

新台灣國防軍事網 on Twitter謠言終結站》我F-16遭共軍蘇-35攔截？ 查核中心：不實消息 - 政治 - 自由時報電子報08/24. 請大家小心防範中國對台 #認知作戰！

網路上近日流傳「解放軍SU-35在台海攔截台軍四架F-16戰機」的假消息！對此《台灣事實查核中心》查證後表示，該消息並無引述任何可信的資訊來源，且經多次轉引重組，為不實消息

查核中心以「蘇-35」為關鍵字進行網路檢索，搜尋到中國官媒《央視網》曾在8月2日發布「解放軍空軍蘇-35戰機穿越台灣海峽」的新聞，但台灣的國防部與《中央社》在當晚便已嚴正澄清並無此事！除此之外，查核中心並未發現相關內容。

《台灣事實查核中心》調查其內容主要來自印度媒體《歐亞時報》；而《歐亞時報》報導又是引用自俄國媒體《　Avia.pro - портал по авиации №1　》與《　Tsargrad TV　》；追朔發現俄國媒體則又是引用自中國不明來源！但未明確查出中國媒體名稱，也沒有中國記者的署名。

由此可見，中國的內容農場根本上就是假消息的源頭

@lester850 - 2023年9月7日, "我雖然很想投台聯, 可是還是對他們有疑慮, 還是三票民...@lester850 - 沈伯洋: 「最後一點我不開玩笑，我覺得我一個人的專業應該就可以抵五六個人（性別...@dove_packet - 剩沒幾天能講所以多說一點 如果台聯今天的立場是藍白黃，說真的也不會那麼積極...