我覺得這就跟全世界說人類從此以後不用石油一樣愚蠢

亞當殺風景就有個影片在諷刺標榜環保電動車靠不環保的發電廠提供電。

其實也還好，因為那個年限每5年會自動加10年，我學生時代看到出社會了www

醒醒吧.人類不可能不依賴燃油能源

就算禁賣好了.真的認為20年電動車可以取代燃油車嗎?
想想那個便利性差別.太天方夜譚了

還有太陽能板不但蓄能差，廢棄造成的環境汙染超級多！

政府自己先解決一下缺電問題再來講廢棄燃油動力吧

要不然就是等哪一天地球發現米諾斯基粒子

現在黨不就忙著"鈔錢不數"..哪有空處理能源問題..反正快到投票的時候再把"反核"跟"抗中"丟出來就有一堆死忠的幫忙護航了

我要買台柴油發電機來幫車子充電...

不要看那麼遠啦我們看政府的短期目標就好
人算不如天算 532能源架構難達標 - 工商時報
阿 現在綠能6%

你限制你的，我不買我的，看能騙到哪一代

還要搞啊！

KuraShng: 沒喔，現在跟你說"到2040沒人會記得"，到時候就真的說"法規都寫了你一定要執行"了，排碳邪教徒一向都是認真的，你要嘛馬上阻止它們，要嘛就是他們越搞越大

標題跟內文
「未來政府不會採取禁售/禁買燃油車的強制手段，而是透過補助及完善使用環境的方便性，提高民眾購買電動車的誘因，同時也鼓勵電動車廠商加速發展。」???

靠夭.又被標提拐到

但是還是滿反對全面推電車

TrajanTsai: 我也反對.真心反對

騎過電動車就知道它有什麼問題

但我覺得要全面電車也是不可能.

除非世界電車普及率高到人人都在開

電池其實也沒有多環保吧

你要推最好要有好理由，例如基礎設施與對策都完成
不然之後產生的糾紛，政府又要仲裁，會很難維持公平
產生的廢棄物回收也是一項大問題
強行推動反而很奇怪

TrajanTsai: 有啊.看的見的環保(沒有排廢氣)
但看不見的不環保很多(製作過程)

zks999: 那只是把汙染轉嫁到開發中國家XD

TrajanTsai: 是

把油價變貴，你就會想買電動車了wwww

然後好棒棒的無碳發電方式，核能要被廢除了喔

sfbluepan: Electric Cars Aren't As Green As You Think | Adam Ru...

看看台灣有多少人覺得天然氣很天然環保不會排碳就知道了

核電沒了 綠能就還爬不起來 結果用最大排碳的火力發電來給電動車

ZEROX123456: 最貴的天然氣比例要拉到50%喔，已經刻意抑制電價很久了，到底什麼時候漲電價呢