@lester850 - Roe V. Wade案的結果跟去年預料中的一模一樣: 簡單說就是法院不可以造...@ShizuruRaven - 今天最大條的新聞。沒有之一。除非普丁真的死掉否則這也肯定是五月最大條了。@SOSOBI - 不懂的大戰，看戲 在「羅訴韋德案」中，最高法院裁定女性墮胎權受憲法保障。1992年，...ಠ_ಠ - 查了一下世界少數在懷孕任何階段都可以墮胎的國家加拿大到底怎麼回事（怎麼可以淪落之此？！），才...@dove_packet - 隨意聊 有人很愛cue反跨運方怎麼不注意這個議題，但對美國法治體系不熟的情...

@hohenzollern - 案情不單純拿。美最高法院：墮胎權意見草案是真的 調查洩漏者 - 國際 - 自由時報電子報

@ElleryKid - 已故前大法官金斯伯格對羅訴韋德案不夠堅實的墮胎自主權論述基礎（基於隱私而非平等...Ruth Bader Ginsburg's warning about Roe v. Wade came...

推翻羅訴韋德案這件事比較讓我驚訝的是美國的墮胎權居然是建立在隱私權而非平等權還是身體自主權上
墮不墮胎是很隱私的事情沒錯啦，可是跟一般認知的隱私權差很多啊w
老實說如果大法官是基於這點覺得羅訴韋德案不行要推翻倒也不是不能理解
演變成左右派大戰也是可以預見的事情啦

Facebook

@EEKWGermany - #轉 #人權 美國保守派大法官 Alito 為首所起草的意見書遭外洩，草案...